吕梁市石楼县城乡小学生身体素质的比较与分析

赵甜

摘  要：随着人们生活质量和水平的进步提高，人们的身体状况呈现了较大变动，人们体质健康状况也出现了一定的变化。本文通过实验法，对石楼县南城明德小学和石楼县小蒜镇小蒜中心小学两个小学小学生体质健康情况进行了解，从性别，年龄和区域等方面对小学生体质健康状况进行分析比较，为石楼县教育部门和体育部门的相关政策提供了依据，小学生身体素质一般受到遗传因素，地理环境要素，和社会经济文化的发展水平等方面的影响，也会受到学校体育教育体制的影响。调查发现，石楼县小学生身体素质体质健康状况从整体上呈现下降趋势。

关键词：身体素质  小学生  身体形态

中图分类号：G805                                  文献标识码：A                       文章编号：2095-2813（2019）01（b）-0123-02

21世纪以来，随着生活质量的不断提高，国民素质越来越可观，身体素质尤为发展迅速，就小学生而言，更是有着很大变化，当代社会讲求均衡营养，全面发展。小学生在饮食，锻炼等方面都比以往科学很多。研究中小学生体质的动态发展变化趋势是研究青少年儿童生长发育规律和特点的一种手段。近年来，随着我国实施“转型跨越式”发展，人民生活水平不断提高，对中小学生的生长发育和体质健康状况就会产生一定的影响。正是在这个身体素质进步的时代，城乡小学生身体素质的差异必定有着一定的差距。本研究通过对石楼县城乡小学生身体素质的调查与研究，经过分析对比，可以进一步了解乡村小学生的身体各项机能发育的特点，为吕梁市统一筹化城市乡村一体化变革建设提供可靠性数据，为提高吕梁市乡村小学生身体素质，改善学校体育质量和制订相关扶持政策提供有用的科学性根据。

1  研究对象与方法

1.1 研究对象

按照分层随机整群抽样原则，随机抽取吕梁市石楼县城市农村小学各一所（南城明德小学、小蒜中心小学）每个年级抽取一个班级学生进行身体素质测试。总共6个年级，12个班级学生总计456人。

1.2 研究方法

用实验法将所有参加测试的学生分为城市男，城市女，乡村男，乡村女四个大组。测试项目分为身体形态测试组，身体机能测试组，体能测试组三大组。

身体形态测试组：每个班级男女分开，将身高体重分别做测试并登记。

身体机能测试组：将两所小学的学生男女分开，每个人用肺活量测试仪进行肺活量测试，并将成绩做好登记。

体能测试组：将测试学生按男女分开，5人一组进行50m米短跑测试，记录时间并做好登记。测完以后按原组进行1min跳绳测试，记好次数并登记。

实验仪器：身高体重测试仪、肺活量测试仪、秒表、裁判哨。

2  结果与分析

2.1 石楼县城乡小学身体形态的差异和对比

在不同年龄阶段，城乡地域差异也可以影响男女生身高体重，对这些差异进行统计分析，发现无论是男生还是女生，城市地区学生的身高和体重都比农村学生的身高体重数值高，影响这些数值差异的主要原因，有饮食，体育锻炼等方面。

在身高方面，一年级到四年级，城市男生的身高平均数值都大于农村男生的身高，其中二年级男生，城市小学生要高出农村小学生10.5cm，从四年级开始农村男生开始赶超城市男生。女生身高数据中可看出一到四年级城市小学女生身高普遍高于农村小学女生身高，二年级达到最大差距9.6cm，从四年级开始，农村女生身高开始超过城市男生，在四年级之前农村女生身高是没有城市女生高的。在体重方面，一年级到三年级，城市小学生体重都高于农村小学生体重，从四年级开始农村小学生体重会赶超城市小学生，最大值能达到4.0kg。

2.2 身体机能方面的测试结果与分析

身体机能通常指人的身体在新陈代谢的作用下，各个器官在整个体系工作的能力。它是衡量儿童体小学阶段学生是否健康的首要标志之一。

可以看出不论是男生还是女生，在各个年级测试中农村小学生肺活量值都比城市小学生肺活量要大，从整体上看，石楼县城乡小学生肺活量存在着差异，农村略微高于城市。造成这种差异的一个重要原因就是农村孩子上学路远，走路多，所以肺活量大。

2.3 体能方面的测试结果与分析

身体素质通常用来衡量一个人体质强弱，这是一个硬性的外在表现。由于年龄阶段的差异，城乡男生女生的速度素质会有着不同差别。由表3可以看出，在50m短跑测试中，城市小学生和农村小学生速度差距不是很明顯，都是一个增加的趋势，随着身体发育，小学生速度素质不断提高，饮食上的差异导致城市小学生饮食结构上蛋白质所占的比例要高于农村。

3  结语

在身高方面，城市小学生的身高明显高于农村小学生的身高，体重也略微高于农村小学生体重。体重方面也同样是城市学生的体重要比农村小学生的体重要重。饮食条件导致这种差异的产生。

在身体机能测试中，农村小学生的测试成绩要好于城市小学生的测试成绩，肺活量值的差异之所以会这么明显，主要是上学方式不同，农村小学生大多步行山路上学，而城市小学生是家长送或者骑车上学。

在“50m”短跑测试中，可以得到的结论是城市小学生的速度要比农村小学生的速度要快。造成这种差异出现的主要原因是城市小学生生活质量好，对蛋白质的获取较多，肌肉发育领先于农村小学生。

参考文献

[1] 韩振勇.1985—2014年中国大学生体质与健康调研数据纵向分析[J].四川体育科学，2018，37（1）：29-33.

[2] 张彦峰，王美娟，刘莹莹，等.儿童青少年体质综合评价体系的研究与建立[J].山东体育学院学报，2013，29（1）：74-80.

[3] 王文斌，王蕾，李玉文，等.山西省高职院校学生体质健康的现状及对策研究[J].当代体育科技，2017，7（32）：84，86.

[4] 王人卫.上海市青少年体育锻炼、生活习惯与有关健康现状的调查分析及对策研究[A].体质研究与健康促进论文集[C].中国体育科学学会，2006.

[5] 孙全洪，常德胜.陕西省中、小学学生体质健康现状的分析[J].体育科学，2004（5）：67-69，77.

[6] 钱小东.海南高职院校学生身体机能的调查与对比分析[J].当代体育科技，2012，2（8）：10-12.

[7] 钱小东.海南高职院校学生身体素质的调查与对比分析[J].体育世界：学术版，2012（3）：81-83.

[8] 郑策，王晓娟，孔军.《国家学生体质健康标准》中引体向上评分标准调整研究[J].武汉体育学院学报，2018（10）：95-100.

[9] 郑小凤，张朋，刘新民.我国中小学学生体质测试政策演进及政策完善研究[J].体育科学，2017，37（10）：13-20.

[10] 宋永红.甘肃林业职业技术学院城乡学生体质健康的对比分析[J].体育科技文献通报，2015，23（5）：106-107.

[11] 邹志春，庄洁，陈佩杰.国外青少年体质与健康促进研究动态[J].中国运动医学杂志，2010，29（4）：485-489.

[12] 孙全洪，常德胜.陕西省中、小学学生体质健康现状的分析[J].体育科学，2004（5）：67-69，77.