程鹏 蒋柳 刘丽君
(四川省南充市仪陇县人民医院 四川 南充 637600)
慢性咽炎属于咽喉疾病的一种,其主要临床症状为有喉部的异物感,如果严重则会引起患者的刺激性咳嗽、呕吐症状[1]。与此同时,十二指肠以及胃内容物反流进入食管,则会引起反酸等问题,这会进一步导致胃食管反流疾病。在临床诊断的过程中,专家发现两种疾病存在一定的关联,具有相互引发的作用,并受到了高度的关注。本次实验选取了在我院就诊的80例胃食管反流病相关慢性咽炎的患者,通过对比不同的治疗方案,更好地为该疾病的治疗提供多样的选择。
选取2017年1月—12月在我院就诊的80例胃食管反流病相关慢性咽炎的患者,分为了两个组进行不同方案的改善。其中,男性46例,女性34例,其年龄范围在22~58岁之间,平均年龄则有(35.6±4.1)岁。从病程上看,最短的为半年,最长的则有5年,平均病程则有(2.54±0.51)年。两组患者在其他指标的对比上不存在显著性的差异。
两组患者均进行了胃镜以及在耳鼻喉科的检查,并进行了基础性诊断治疗。对照组患者采用埃索美拉唑镁进行单一行为治疗改善,每日口服20mg,每天一次;观察组患者在此基础上结合蓝岑口服液进行联合治疗,每次口服20mg,每天三次。随后,对比两组患者的治疗疗效,以四周后进行分析统计。
本次实验在评价标准方面采用专业的指标性分析进行判断,其中,则设计到反流体评估表以及反流症状评估表。在疗效的分析上则分为显效、有效和无效三个方面。显效指的是患者的体征量表得分有明显提升,且临床症状消失,反流症状的得分减少超过4分;有效则是指患者咽喉部感受有明显改观,体征量表改善补足2分,且反流症状得分减少超过2分,无效则是指患者咽喉部依然有异样感,且改善程度不佳。
在本研究中对胃食管反流病相关慢性咽炎的患者数据进行统计学分析,采用专业软件SPSS19.0进行具体的分析。其中,计数资料百分比表示,行卡方检验,P<0.05表示具有统计学意义。
观察组患者的治疗总有效率是明显高于对照组的,即对比值分别为95%和85%,组间对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05),见表。
表 两组患者治疗疗效对比分析(例)
胃食管慢性咽炎,主要是由于患者胃食管反流而引起的咽喉部疾病,其中,最为常见的则是反流性咽喉炎。但是,在治疗过程中医生对该疾病的认识不足,在治疗上将其采用咽喉疾病的方案进行改善,其效果自然不够理想。这样的治疗方式也会导致患者疾病的进展缓慢。该疾病在临床症状上也存在不典型的问题,如单一的咽喉痛、咽部痒等,但是在喉镜检查的时候则会发现水肿和充血的问题。在使用抗生素进行简单治疗后依然难以痊愈,严重的患者则会出现其他不良的消化道反应。因此,对于存在上述问题的患者需要进行食道检查,关注病情的变化。
埃索美拉唑则是针对该疾病的常用药物之一,属于质子泵控制剂。在使用的过程中,有利于改善患者中的PH水平,并且能够减少食管酸暴露在食管表面的时间,有利于食管黏膜的愈合。使用该方式能够在一定程度上缓解患者的病情。但是,在长期服用后,该药剂也会降低胃酸酸性,一定程度上在阻碍了胃酸的正常分泌,并引起不良反应,最为常见的则是发热和口腔炎症[2]。结合中医治疗理论,在该疾病的治疗上主要是为了养阴润燥。而蓝岑口服液作为中药口服液对于该疾病的治疗也有不错的成效。从药剂的主要成分上看,涉及到黄岑、板蓝根、栀子等,在泻火解毒、上呼吸道疾病的治疗上有着良好的反馈[3]。与此同时,栀子也具有降压、镇静的作用,在多种中药药材的联合作用下可以达到利润消喉的作用,且无明显不良反应。在本次实验中,观察组的疗效也起到了证明作用[4-5]。
综上所述,采用联合的方式,即埃索美拉唑与蓝芩口服液对胃食管反流病相关慢性咽炎患者的治疗具有积极意义,能够改善病情,且无明显副作用,患者对疾病治疗也表示满意。