喉罩全麻与蛛网膜下腔阻滞(腰麻)在宫腔镜手术中的应用效果对比分析

2019-06-11 03:01沙江波黄宇捷
医药前沿 2019年12期
关键词:腰麻喉罩全麻

沙江波 黄宇捷

(海门市人民医院麻醉科 江苏 南通 226100)

宫腔镜技术在近几年不断发展与进步,成为妇科疾病比较主要的诊疗手段,得到了医患的认可。近几年,喉罩全麻技术在宫腔镜手术中取得了不错的应用价值,成为热点,我院就收治的56例宫腔镜手术进行了麻醉比较,旨在对比喉罩全麻与蛛网膜下腔阻滞(腰麻)的效果,报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2018年2月—6月收治的宫腔镜手术患者56例进行分组研究,纳入对象有完整资料,有手术指征,签署知情同意书,麻醉ASA等级Ⅰ~Ⅱ级,同时排除依从性差、精神异常、妊娠期或哺乳期患者。以随机数表法分为全麻组与腰麻组,每组28例,全麻组:年龄30~68岁,均值45.2±2.3岁;体质量50~74kg,均值58.4±2.3kg。腰麻组:年龄32~70岁,均值45.6±2.1岁;体质量50~72kg,均值58.2±2.7kg。前述资料上两组差异不明显(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

所有患者术前常规禁食、禁饮,进入手术室开放静脉通路,监测血压、心率等指标。全麻组采取喉罩全麻,选择英国Intersuigical Ltd公司的8204000型一次性使用喉罩处理,诱导药物包括丁溴东莨菪碱5mg、咪唑安定2mg、舒芬太尼10~20ug、丙泊酚75~125mg、苯磺顺阿曲库铵5mg,静推诱导,待意识消失,下颌松弛,将喉罩置入,手控呼吸确定不漏气后固定在合适位置,然后改为机控,监测呼气末CO2,予以1.5%~2%七氟烷维持麻醉,术后停止吸入,高流量吸氧,排出七氟醚。待自主呼吸恢复,拔除喉罩。腰麻组应用布比卡因处理,取右侧卧位,从L3-4间隙经针内针技术穿刺,注入0.375的布比卡因9~12mg,麻醉平面T8-T10,辅以30~40ug右美托咪啶泵入。

1.3 观察指标

记录两组不同时点MAP、HR,同时术后24小时随访时询问术后肛门排气时间、下床时间、舒适度(自制问卷评分0~100分,评分越高则表示舒适度越高)、恶心呕吐等不良反应。

1.4 统计学处理

SPSS22.0处理数据,%表示计数资料,χ2检验,以(±s)表示计量资料,t检验,P<0.05差异有统计学意义。

2.结果

2.1 比较两组不同时点MAP与HR

麻醉前、麻醉后5min、手术开始即刻两组MAP、HR均无明显差异(P>0.05),见表1。

表1 对比两组麻醉不同时点MAP与HR情况(±s)

表1 对比两组麻醉不同时点MAP与HR情况(±s)

组别 例数 指标 麻醉前 麻醉后5min 手术开始即刻腰麻组 28 MAP(mmHg) 110.24±8.64 89.45±8.33 90.67±7.84 HR(次/min) 81.22±6.57 75.52±6.11 77.33±4.53全麻组 28 MAP(mmHg) 110.52±8.36 87.53±7.73 87.43±7.36 HR(次/min) 81.21±6.72 74.38±4.55 75.52±2.96

2.2 比较两组术后指标

全麻组术后舒适度评分高于腰麻组,差异显著(P<0.05),而肛门排气时间与下床活动时间及不良反应率均低于腰麻组,差异显著(P<0.05),见表2。

表2 比较两组术后指标(±s)

表2 比较两组术后指标(±s)

注:与腰麻组比较,*P<0.05。

不良反应率(%)腰麻组 28 8.56±1.63 8.22±1.46 85.23±2.83 7(25.00)全麻组 28 2.11±0.67* 3.02±0.29* 94.30±1.24* 1(3.57)*组别 n 肛门排气时间(h)下床活动时间(h)术后舒适度评分(分)

3.讨论

从过去报道中看出,宫腔镜手术成为治疗子宫内膜息肉、子宫纵膈、宫腔粘连、子宫粘膜下肌瘤等疾病最佳的手段,有着创伤小、手术时间短、疼痛轻、术后恢复快等优势[1]。但术中在宫腔内部操作与扩张,对宫颈会有牵拉,容易出现不良事件,包括小腹酸胀、心悸、出冷汗、血压下降、昏厥等[2],这就需要采取合适的麻醉方案处理。从过去来看,多用椎管内麻醉,麻醉效果并不理想。喉罩全麻技术不断成熟发展,在一些研究中证实能取得不错的麻醉作用,成为宫腔镜手术一大热点。

在本研究中将56例宫腔镜手术患者分为全麻组与腰麻组,分别接受喉罩全麻、腰麻处理,结果显示麻醉前、麻醉后5min、手术开始即刻两组MAP、HR均无明显差异(P>0.05);全麻组术后舒适度评分高于腰麻组(P<0.05);全麻组肛门排气时间与下床活动时间及不良反应率均低于腰麻组(P<0.05)。腰麻是将局麻药物注入蛛网膜下腔,随着药物弥散,直接作用在脊神经根,产生暂时性传导阻滞,使得下半身麻木,且属于有创性操作,所用时间较长,还会受到患者身体条件限制[3]。喉罩全麻有良好的封闭性,不易漏气,使得术后胃胀气几率降低,多出一根可作为胃肠道引流、密封管道,增强喉罩通气效果,避免胃内容物误吸与返流,拓宽喉罩应用范围。此外,麻醉维持用七氟醚,可转机控,使得麻醉更平稳。此外,本次研究中采取的是新型喉罩,无需涂抹石蜡油,无需充气,置入后可自然贴合,牢固易固定。

综上所述,喉罩全麻应用在宫腔镜手术中,和腰麻一样均可维持血压与心率平稳,但喉罩全麻下无牵拉不适,醒后舒适度更高,术后恢复快,不良反应更少,值得应用。

猜你喜欢
腰麻喉罩全麻
腹部神经阻滞联合静吸复合全麻在中老年腹腔镜手术中的应用
肥胖与全麻诱导期氧储备的相关性
比较3号和4号Supreme喉罩在50~60kg女性患者宫腔镜手术中的应用效果
保留自主呼吸浅全麻复合腰麻在老年患者人工髋关节置换术中的治疗体会
护理干预在手术室全麻留置导尿管患者中的应用效果观察
Supreme喉罩全身麻醉在甲状腺手术中的应用
两种麻醉镇静深度监测技术在全麻中的应用比较
妇科患者腰麻术后酮咯酸氨丁三醇注射液镇痛的应用效果
腰麻-硬膜外联合麻醉在双胎剖宫产术中的临床应用
喉罩在小儿拇再造手术复合麻醉中的应用