总的法定假期不变，灵活休假或更好

邓新华

如果规定一年总的法定假期数量不变，然后把放假的安排交还给企业和员工自由协商，可以更大地节约交易费用。人们不用扎堆出游了，减少了拥堵和资源浪费；时间安排更自由了，人们的生活将方便不少

马上要端午小长假了。法定假日在世界上很流行。不过，像中国这样调整休息日并成长假、小长假的并不多见。

对于法定假日，以及由此而来的长假、小长假，可以采用经济学的思维来看看。

首先，很多人认为，法定假日使得员工白得了休息时间，而这其实是一个错觉。这个错觉是怎么产生的呢？员工请事假一般会扣工资，但法定假日不会扣工资，直观上看，容易以为法定假日是白得的。但实际上，工资水平总是由市场供求决定的。企业在招聘或给员工加薪时，就会考虑到法定假日的因素，从而降低招聘薪资或加薪幅度，员工无形中减少了收入。所以，貌似白得的假日，其实都是员工自己付费的。

像法国这样国家，除了法定假日，还有法定的达30天之多的带薪休假，全年休假150天。但是，带薪休假真的带薪了吗？实际上，员工休假日带薪的同时，工作日的薪水会下降，也就是企业把工作日的薪水摊到休假日来发，给了人们带薪休假的错觉。

其次，长假小长假刺激消费的观点也存在另一面。看得见的是旅游热门地消费旺盛，但看不见的是，人们增加了旅游花费，就会减少其他方面的花费。

还有人认为，长假小长假节约了交易费用。比如，由于大家有共同的放假时间，所以亲友、同学聚会什么的就很方便，节约了交易费用，这一点是对的。但人们在这方面节约了交易费用，却在其他方面增加了更多的交易费用。

考察春节、清明、中秋等传统节日，确实是农业经济时代一种节约交易费用的习俗安排。比如，习俗约定在清明节这一天祭祖，族人们就可以提前把这一天的时间空出来一起祭祖，这大大节约了人们的沟通和召集的成本。

然而，今天的局限条件已经大为改变。农业经济时代，族人大多是聚居在一起的，村落也不大，所以在习俗约定的时间集合起来成本不高。而今天，数量巨大的群体从故乡搬迁到大城市，在同一时间行动就会造成飞机、火车等的极度拥挤，以及市内交通的拥堵，交易费用非常高。

在交易费用的压力下，民间习俗也相应地做了调整。比如，很多地方的清明节讲究“前三后四”——在清明节的前三天、后四天祭祖都算清明祭祖，从而减少拥堵。

从个人时间安排来看，现代人生活多样性增多，有些节日很多人并不过。比如端午节，很多人就不过。但是，即便你不过端午节，企业也得给你放法定假，于是，你的其他休假时间就得减少，有事时就得多请事假。

如果规定一年总的法定假期数量不变，然后把放假的安排交还给企业和员工自由协商，可以更大地节约交易费用。人们不用扎堆出游了，减少了拥堵和资源浪费；时间安排更自由了，人们的生活将方便不少。

比如，有人愿意过元宵节不愿意过端午节，如果员工可以和企业商量，在元宵节请假休息，这样他的总假期还是不变的，收入也不变，但他的自由度得到提升。当然，他也可以减少休假，多获得收入。

（作者系经济学者）