靳其标
【摘 要】目的:探讨脑出血护理中临床护理路径的应用效果。方法:选取2018年3月-2019年3月我院52例脑出血患者为研究对象,依据奇数偶数分配原则分为两组,对照组用常规护理,观察组用临床护理路径,对比两种护理方案。结果:观察组所取得住院所需时间、NIHSS评分数值低于对照组数值,所取得GCS评分、ADL评分数值高于对照组数值,统计学有意义(P<0.05)。结论:脑出血护理中临床护理路径的应用效果显著,值得应用。
【关键词】脑出血;临床护理路径;应用效果
【中图分类号】 R249 【文献标识码】 B【文章编号】 1672-3783(2019)05-03-158-01
脑出血为临床常见危险性疾病,对患者的生命安全有着严重负面影响,稍微处理不善,就会导致患者死亡,应重点关注[1]。本文为探讨脑出血护理中临床护理路径的应用效果。报道如下。
1 资料与方法
1.1 资料
选取2018年3月-2019年3月我院52例脑出血患者为研究对象,依据奇数偶数分配原则分为两组,每组26例,其中,对照组中进行救治的男有11例,女有15例,患者所处年龄范围在41-65岁,所有患者年龄平均值为(49.22±1.35)岁;观察组中进行救治的男有10例,女有16例,患者所处年龄范围在42-67岁,所有患者年龄平均值为(49.26±1.33)岁。两组在年龄方面、性别方面,统计学无意义(P>0.05)。纳入标准:针对患者患病的疾病类型应依据WHO中相关诊断标准进行确诊[2]。排除家属或患者不签署知情同意书者。
1.2 方法
对照组用常规护理,做好患者各项基础检查工作,依据患者病情,制定对症治疗措施并实施,同时,还为患者进行疾病知识、手术方案等知识进行宣教,饮食护理、功能锻炼等。
观察组用临床护理路径,常规干预措施与对照组一致,在此基础上为患者提供临床护理路径,内容为:首先为患者制定临床护理路径小组,组长为护士长或科主任,在其带领下,组员均为护理经验丰富的护理人员,组员由责任护士等,结合医院实际情况和护理人员反馈信息,制定临床护理路径计划表,主要内容为诊治计划、护理方案、功能训练、出院干预等;将这些措施与患者进入到的流程也过进行结合,在患者入院后的第一天,就为患者提供全面性、规划性的干预措施,避免护理服务中产生遗漏、差错,所有干预人员所用表格保持一致,在工作人员完成干预工作后,在临床护理路径表上相应位置签字确认;护理人员的操作应严格依据临床护理路径表上的内容进行操作,在实际操作中,对干预内容进行总结、学习,不断改善临床护理路径表内中内容,使之更加符合实际情况;责任护士应对临床护理路径表实施情况进行评估,针对改善方案进行不断更新,确保临床护理路径表的时效性;在评估临床护理路径表实施情况的过程中,未达到目的,找出原因,对临床护理路径表内容进行补充或修改,不断提升患者受到的护理服务水平。
1.3 观察指标
观察两组住院所需时间、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、格拉斯哥昏迷量表(GCS)、日常生活能力(ADL)评分数值情况。针对NIHSS评分选用美国国立卫生研究院卒中量表实施评估,分数在0-42,评估结果数值越高,神经功能缺损表现越严重,评估结果数值越低,神经功能缺损表现越轻。针对GCS评分选用格拉斯哥昏迷量表实施评估,分数在0-15,评估结果数值越高,昏迷程度表现越浅,评估结果数值越低,昏迷程度表现越严重。针对ADL评分选用Barthel指数量表实施评估,分数在0-100,评估结果数值越高,日常生活能力表现越强,评估结果数值越低,日常生活能力表现越弱。
1.4 统计学处理
将所取得数值输入系统SPSS18.0中,平均值选用(x±s)表示,检验选用t值表示,数值的百分比选用%表示,当数值的P值低于0.05时,数值存在比较意义。
2 结果
2.1 两组住院所需时间、NIHSS评分、GCS评分、ADL评分数值情况
观察组所取得住院所需时间、NIHSS评分数值低于对照组数值,所取得GCS评分、ADL评分数值高于对照组数值,统计学有意义(P<0.05);见表1。
3 讨论
脑出血作为典型神经科病症,主要患病群体为高血压者、中老年人群、脑血管畸形者等,导致该疾病产生的原因比较复杂,当患者受到多方面负面因素影响后,使得患者动脉血管产生病变,造成脑部血管破裂出血,危及患者生命,神经功能会受到严重损伤,常见症状为呕吐、头痛、昏迷、嗜睡等,应重视[3]。
通过对脑出血的研究,确诊后,患者的生命安全时刻受到威胁,在患者入院一刻起,应为患者提供对症治疗和干预措施;临床护理路径属于新型干预措施,主要针对在入院直至出院的全程,为其提供优质的护理服务,能减轻患者神经缺损程度,加快患者身体恢复速度,应用价值极高,值得选用[4]。
综上所述,脑出血护理中临床护理路径的应用效果显著,能减轻患者神经功能缺损,加快患者身体康复速度,提升日常生活能力,临床护理路径值得在脑出血护理中应用。
参考文献
[1] 吴坤坤.延续性護理在脑出血患者护理中的应用分析[J].实用临床医药杂志,2017,21(24):189-189.
[2] 王冠,郑姣琳.前瞻性护理干预在高血压脑出血偏瘫病人早期护理中的应用[J].护理研究:中旬版,2017,31(1):223-225.
[3] 华可.高血压脑出血患者实施康复护理中优质护理的应用观察[J].中国妇幼健康研究,2017,28(S1):554-554.
[4] 李笑玲,陈爱华.临床护理路径对高血压脑出血的应用价值[J].中国医药导刊,2017,19(6):641-643,645.