国内机构库发展历程评述

田爱苹，王婧，李文兰

（1.天津大学图书馆，天津 300350；2.天津大学情报研究所，天津 300350）

机构库建设最早兴起于美国，自20世纪90年代开始，其理论和实践研究从未停止过[1]。机构库是一种基于开放获取理念的信息获取方式[2]，其建设与发展，对实现机构学术成果的长期保存，消除价格壁垒推动学术成果开放利用，促进学术成果的交流与传播等都具有非常积极的意义。为全面分析国内机构库研究概况，该文通过知网和WOS平台的SCIE、SSCI、CPCI-S数据库收集国内（不含港、澳、台）研究机构和学者发表的机构库研究论文数据。截至2018年10月15日，经筛选、去重及删除不相关文献后，得到1252篇。本文以此数据集为基础，从发文量、发文机构类型、发文趋势等方面进行研究。

1 研究现状

1.1 文献类型分析

不同文献类型记载的信息内容各有侧重，在学术交流中起着不同的作用。统计结果表明，机构库领域内的主要发文类型有：期刊论文（约92%）、会议论文（约1.3%）、学位论文（约6.5%）。其中，6篇博士论文的篇均被引（约23.5次/篇）和篇均下载量（约2 193次/篇）都远高于其他文献类型。可见，博士论文研究的系统性和研究深度对我国机构库研究的影响不容小觑。

1.2 发文机构分析

从论文所属机构统计结果表明，高校图书馆发文量占比约52%、高校院系约31%。可见，图书馆不仅是机构库建设实践的主力，还是相关研究探讨的生力军；高校院系图情领域的学者也对机构库研究给予足够的重视，为推动我国机构库建设实践提供了不可替代的理论指导。发文量排名前三的机构分别为中国科学院国家科学图书馆兰州分馆（23篇，第一）、中国科学院国家科学图书馆（16篇，第二）、南京大学信息管理学院（14篇，并列第三）、武汉大学信息管理学院（14篇，并列第三）。同时，按发文量排序的前15个机构中，有4个机构为中科院所属，可以看出中科院作为国内顶尖研究机构和国内首批推机构库建设的机构之一，其在相关研究领域也发挥了重要作用。

2 发展历程

发文量的时间变化是衡量某个研究领域发展的重要指标之一，在一定程度上它可以反映该领域的研究开展程度和研究进度，可以了解该领域的技术变化趋势。图1为我国机构库领域发文量时间分布和5年移动平均发文量趋势图。

如图1所示的5年移动平均发文量趋势可以看出，我国机构库的研究整体处于技术的发展阶段。通过分析发文量的时间分布，该文将我国机构库的研究划分为三个阶段。

2.1 萌芽阶段

此阶段表现出论文数量少且增长缓慢。与国外相比，我国机构库起步时间较晚，机构库最早的文献出现在2004年，吴建中引入机构库的概念[3]，2005年姜瑞其将机构库联盟的概念引入[4]。这一阶段，仅少数引领者受国外启示意识到机构库的发展前景，率先向国内同行发出召唤并尝试推动中国的机构库建设。这时主要工作是介绍国外机构库研究与实践的进展、动态，探讨机构库的概念、内涵、构建模式和战略意义。

图1 发文量时间分布和5年移动平均发文量趋势图

2.2 快速发展阶段

也可以称之为黄金发展期。此时，内地图书馆业界对建设机构库逐渐形成了共识，纷纷创造条件建设机构库，相关研究得到了蓬勃发展，表现为论文发表量快速增长，由原来的每年几篇论文增长为每年几十篇，甚至在2009年达到了124篇，机构库已然成了业内的研究热点。这时的研究内容较萌芽期也有了更广更深的进展，不再仅仅局限于对国外进展、动态的介绍和基本概念、内涵及模式原理的探讨，研究人员开始深入研究机构库的建设模式和运行机制，对机构库的平台搭建和数据资源管理系统应用等更为关注。这一时期我国内地研究者更加重视对国外和港台机构库建设实践的深入调研了解，2008年调研论文达到10篇，2009年更是高达16篇之多。在借鉴港台和国外成功经验的基础上，国内学者开始提出机构库国家联盟建设的构想[5]。

2.3 稳定增长阶段

机构库研究论文量保持高位，发文量整体处于上升阶段，但历年发文量出现波动态势，如图1所示。这一表现与当时我国第一批机构库建设已基本完成，建设实践中遇到的问题有一定的关联，例如：机构库建设的人员、经费保障、机构内人员文献存缴积极性不高、存储文献类型单一等。虽然这些问题一定程度上制约了机构库的发展，但人们仍然高度关节机构库，并开始针对实践问题展开更深层次的研究。研究的关注点开始转向用户需求分析、建设模式调整、服务内容拓展，以及机构库系统功能的深入开发，实现机构库与科研管理系统的相互融合[6]。

截至2018年10月，从2018年我国已发表关于机构库的论文51篇中可以看出，研究人员更加重视数据关联等数据分析和管理技术的引入、机构知识库系统与科研管理平台的融合、学科服务等机构库功能的拓展。

3 结语

当前，我国机构库的研究整体仍处于技术的发展阶段。学术期刊论文的版权许可问题、机构库的作者自存档率和全文数据覆盖率不高、机构库建设经费和人员团队的匮乏、缺少相应的政策激励机制、联盟效应弱化等客观问题，制约着我国机构库的发展。但是，国内的研究机构和学者并没有放弃对机构库领域的研究与探索。对比2018年的已有论文数据，结合国内机构库发展现状，预测科研数据的出版与共享、科研管理服务与人才评价、机构学术资产的建设与长期保存将成为今后机构库发展的热点。