高血压性心脏病心脏彩超与心电图的对比探讨

路君

【摘要】目的 对高血压性心脏病心脏彩超与心电图进行对比分析，为这个病症的临床诊断提供相应的依据。方法 选取2015年6月～2016年6月医院接收的高血压性心脏病患者68例作为研究对象，实验结束后对患者心电图、心脏彩超进行相应的检查。结果 实验结束后可以看出，这些患者中共有13例患者使用彩超被查出左室肥厚，所以说所占的比率是19.11%，心电图诊断出左室肥厚10例，所占的比率是14.7%，因此使用心脏彩超检查的左室肥厚诊断率明显的高于心电图诊断，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 根据实验的结果可以看出在高血压性心脏病的临床诊断中，心脏彩超检查诊断的效果要明显的优于心电图检查效果，并且心脏彩超超检查还可以明确左心室肥厚的程度以及类型，判定有无合并症，心脏彩超超检查的应用效果更好。

【关键词】心脏彩超；高血压性心脏病；心电图；对比分析

【中图分类号】R541 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.13..01

本文主要是对高血压性心脏病心脏彩超与心电图进行对比分析，为这个病症的临床诊断提供相应的依据，主要是选取医院接收的68名患者作为本次实验的研究对象，以下是具体的实验过程[3]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年6月～2016年6月医院接收的高血压性心脏病患者68例作为研究对象。其中，男33例，女35例，年龄29～78岁，平均年龄（54.36±4..21）岁。本次实验所选取的患者均是被确诊为高血压，所以说在实验的过程中便不会影响实验的结果。

1.2 方法

本次实验的68例高血压患者在入院之后均会进行心电图与心脏彩超的检查。第一、心电图检查，使用心电图进行检查的时候，医生要指导患者呈仰卧坐的状态，患者连接的导联位置医生要使用酒精对患者进行擦拭，医生使用酒精擦拭患者之后，医生要给予患者进行心电图检查，而检测的结果则是由专业的医生来进行相应的分析。第二、心脏彩超诊断，本次实验所使用的心脏彩超仪器是选自荷兰的彩色多普勒超声诊断仪。医生在检测之前患者必须要呈左侧卧位，这时候专业医生要对患者进行常规性的心脏彩超检查，检查的内容有很多，主要有左室的收缩功能、心脏腔室以及心脏病的室壁厚度等等。在检查之后，医生要对患者的各项指标做好相关的记录。

1.3 观察指标

实验结束后对比心电图以及心脏彩超的检查结果，对比两种检查方式的实际效果。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

实验结束后可以看出，这些患者中共有13例患者使用彩超被查出左室肥厚，所占的比率为19.11%，心电图诊断出左室肥厚10例，所占的比率为14.7%，因此使用心脏彩超检查的左室肥厚诊断率明显的高于心电图诊断，差异有统计学意义（P<0.05）[7]。

心电图检测的左室扩大检出率为10.36%，心脏彩超检测左室扩大率为32.14%，心电图检测的左室扩大率明显的低于心脏彩超检测的左室检测率，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

高血压性心脏病是近几年临床治疗上较为常见的一种疾病，随着时间的演进，患者的数量在不断的上升，严重的影响着患者的身心健康，因此，必须要及时的进行治疗。高血压性心脏病发生的主要原因是由于患者的血压长时间的处于高水平状态，这就极大的加重了患者的心脏左心室的负荷，所以说患者的左心室就会出现一定的扩张。

随着经济的发展，人们的生活水平在不断的上升，与此同时社会的医疗卫生条件也在不断的改善，这种情况下人们的健康意识在逐渐的增长，人们对高血压性心脏病也越来越重视。当前高血压性心脏病的发病率在不断的上升，严重的

影响着患者的生命安全，因此，患者必须要及时的接受治疗。

本次实验主要是对高血压性心脏病心脏彩超与心电图进行对比分析，为这个病症的临床诊断提供相应的依据，根据实验的结果可以看出在高血压性心脏病的临床诊断中，心脏彩超检查诊断的效果要明显的优于心电图检查效果，并且心脏彩超超检查还可以明确左心室肥厚的程度以及

类型，判定有无合并症，心脏彩超超检查的应用效果更好。

参考文献

[1] 岳志敏.53例高血压性心脏病心脏彩超与心电图的对比分析[J].系统医学，2018，3（03）：94-95+106.

[2] 代冬梅，张淑荣.离退休干部高血压性心脏病患者的心脏彩超与心电图的对比分析[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（96）：18937-18938.

[3] 潘 玲，秦 臻.高血壓性心脏病心脏彩超与心电图的对比探讨[J].影像研究与医学应用，2017，1（01）：9-10.

本文编辑：刘欣悦