明清蝗虫知识与蝗灾防治技术研究

（阜阳师范大学 历史文化与旅游学院，安徽 阜阳 236037）

明清两代历时543 年，蝗灾频仍，农作物严重受损，遏制了社会经济发展，引起广泛关注，从而促使蝗虫知识日趋丰富，蝗灾防治技术不断提高。

一、明清蝗灾知识的发展

据对《明史》《清史稿》等所载蝗灾的不完全统计，明清共发生284 次蝗灾，不到两年1 次。频发的蝗灾，加上“经世致用”思潮和西方近代科技思想的影响，促使时人注重从实践中认识蝗虫蝗灾，从而促进了蝗虫知识的提高与进步。

（一）明清蝗虫知识提高的原因

明清时期注重实用，经世致用观念盛行，研究蝗虫蝗灾的成果众多。加上西方近代科技思想的影响，蝗虫知识有很大提高，“治”蝗观念增强，“敬”蝗观念减弱，蝗灾防治技术有较大提高。

1.“经世致用”观念的影响

明清时期，心学受到批评，王阳明的“理在心中”，不研究客观事物，即可得事物之理①阎韬注评：《传习录·答顾东桥书》，江苏古籍出版社，2001年，第129页。，成为钳制思想的枷锁。人们以务实的态度关注实际，“经世致用”思潮应运而生，强调以积极、探索的精神研究自然和社会问题。

“经世致用”追求实用。王夫之说，“据器而道存，离器而道毁”②转引自张岂之主编：《中国思想文化史》，高等教育出版社，2006年，第461页。。离开“器”，“道”就失去存在的依据，只有在实践中才能认识事物的本质与规律，肯定了实践的重要作用。认为“从自然的变化，可以预知灾害发生的可能性，可事先加以防御，从而保护人类。”③张岂之主编：《中国思想文化史》，第462页。戴震说，“心能使耳目鼻口，不能代耳目鼻口之能，彼其能者各自具也，故不能互为。”“思者，心之能也。（心之）精爽……能进于神明，岂求诸气禀之外哉！”④［清］戴震：《戴震集》，上海古籍出版社，1980年，第270-272页。人类可借助耳目鼻口和心的功能，从感知事物现象到认识事物的规律，实现利用自然为人类服务的目的。强调“学者”既不能被他人的错误认识蒙蔽，也不该被自己的错误观点影响或事物的表象蒙蔽⑤［清］戴震：《戴震集》，第186页。。这些观念有助于增进蝗虫知识。

2.西方近代科技思想的影响

明清之际，大批传教士来华，其中很多人精通西方近代科技知识，把近代西方的科学知识和观念带到中国，从而影响国人的思想观念。他们和中国学者一道参与各种科技活动，1669 年康熙任命南怀仁为钦天监监副，勘测万泉河引水工程及制造各种天文仪器等⑥张承友等：《明末清初中外科技交流研究》，学苑出版社，2002年，第67页。；利玛窦在华期间撰述了大量中文科技著作。西方科技知识引起士大夫的科技兴趣，他们积极参与各种科技活动。徐光启希望“从传教士携来的西洋科学中获得中国之急需。”⑦［明］徐光启：《徐光启集·治历疏稿二》，上海古籍出版社，1984年，第96页。他跟随利玛窦等学习、翻译、传播西方科学技术，翻译了《几何原本》，编辑了《测量法义》等著作，在农学、水利等领域取得很多成就。李之藻在天文、水利等领域均有研究⑧张承友等：《明末清初中外科技交流研究》，第71页。。黄宗羲、方以智等也都积极从事科技探索，撰写了一系列著作。

正是在西方科技知识、思想的影响下，明末清初兴起了一股积极从事科技活动、探索自然的热潮。蝗虫知识与蝗灾防治技术的提高，与其有着密切的关联。注重观察自然、探究其规律成为一些学者追求的目标。徐光启对蝗虫的观察与总结，正是西方实证科学影响的结果。

（二）明清蝗虫知识的发展

明清时期，频繁的蝗灾使人们在实践中与蝗虫的接触增多，加之“经世致用”观念和西方近代科技思想的渗透，推动时人以务实的精神去解决现实问题，关注蝗虫蝗灾，出现了徐光启《除蝗疏》、陈芳生《捕蝗考》等探讨蝗虫习性与防治技术的专著，增进了对蝗虫的认识。

1.对蝗灾发生时间的认识

徐光启研究认为，蝗灾“最盛于夏秋之间”①石声汉校释：《农政全书·荒政》，上海古籍出版社，1979年，第1300页。。蝗卵孵化对于温湿度有明确要求，只有温湿度适宜，才能成功孵化。马世俊指出，我国东部农区东亚飞蝗蝗卵发育速度与温度相关，较干土壤内蝗卵发育较快，最佳温度为26～32℃；土壤中水分直接影响蝗卵孵化速度，华北蝗区冲积土的含水量为8%～16%时孵化率最高，整齐度也最大；孵化后，蝻与成虫起点发育温度都比蝗卵高，并且随龄期增加而增高，45℃为最高发育临界点。东亚飞蝗适宜发育温度为25～40℃，最佳范围为28～34℃”②马世骏：《东亚飞蝗在中国的发生动态》，《昆虫学报》1958年第1期。。清陈芳生也说，蝗“最盛于夏秋之间，与百谷长养成熟之时正相值也”③［清］陈芳生：《捕蝗考》，《钦定四库全书·史部十三·政书类三》。。不仅肯定夏秋间适宜温湿度与蝗虫的关系，也注意到大量农作物对于蝗虫的意义。

尽管徐光启等明清学者未能精确到具体度数，但夏秋两季蝗虫最盛的结论，已实际涉及温湿度。明清蝗灾的实际发生时间也证明了这一结论。

表1 明清蝗灾月份分布统计表④表中数据主要根据《明史》《清史稿》等所记载蝗灾统计所得，下表同。此外，仅记为春季的8 次、夏季23 次、秋季12次及冬季3次。

据表1，夏季四至六月蝗灾次数之和为92 次，加上记为夏季的23 次，共115 次，占总数40.1%；秋季七到九月之和是79 次，加上记为秋季的12 次，共91 次，占总数32%以上。夏、秋两季共计206 次，占总数72.5%。显然，符合徐光启等的判断。

2.对蝗灾主要发生地的认识

徐光启说，“蝗之所生，必于大泽之涯……幽涿以南，长淮以北，兖州以西，梁宋以东，都郡之地，胡漅广衍，暵溢无常，谓之涸泽，蝗则生之。”⑤石声汉校释：《农政全书·荒政》，上海古籍出版社，1979年，第1300页。包括今鲁、豫、冀、京等之一部或大部。明清蝗灾地域数据证实了这一结论，尤其山东共发生110地次蝗灾，占总数的22.27%，以上所说四省市共294地次，占总地次近60%。与以上地域近邻的苏皖等地数量也不少。

表2 明清蝗灾地域分布统计表

徐氏所说的蝗灾高发区，具备蝗卵孵化、幼虫发育所需的温湿度环境。陈正祥说，“限制蝗虫分布的首要气候条件便是湿度，世界上主要的蝗患地带，都是比较干燥的区域。”⑥陈正祥：《中国文化地理》，三联书社，1983年，第53-54页。据分析，蝗灾前多出现大旱，史料中不乏“旱蝗”记载。旱灾于蝗灾虽非必然的因果关系，但确为蝗灾主要诱因之一。雨水可通过破坏环境威胁甚至杀死蝗卵，连续降雨淹没蝗虫繁殖所需滩地及喜食植物，降低蝗虫繁殖率和蝗灾发生率，但蝗灾仍与水灾关联。陈崇砥:“蝗为旱虫，故飞蝗之患，多在旱年，殊不知其萌蘖则多由于水，水继以旱，其患成矣。”①［清］陈芳生：《捕蝗考》，《钦定四库全书·政书类三》。马世骏:“水旱灾害交替发生使在沿湖、滨海、河泛以及内涝地区出现许多大面积的荒滩或抛荒地，即直接形成了适于飞蝗发生并猖獗的自然地理条件。”②马世骏等：《中国东亚飞蝗蝗区的研究》，科学出版社，1965年，第25页。系统阐明了水旱与蝗灾的关系，因之“东亚飞蝗普遍分布于我国东部平原洼地及河流附近的荒滩荒坡。”进而把我国蝗区划分为滨湖、沿海、内涝和河泛蝗区四个类型③马世骏：《东亚飞蝗发生地的形成与改造》，《中国农业科学》1960年第4期。。

温度影响蝗虫繁殖，低温则使虫蝻因寒冷而冻死。暖冬利于蝗卵过冬，随着春夏之交温度回暖，便可大规模孵化，发生蝗灾。因此，暖冬常有祈求雨雪现象，如天顺元年（1457）冬，“宫中祈雪。”④《明史·五行志》。

3.对蝗虫食性的认识

蝗虫有喜食的植物，蝗卵孵化后或蝗迁飞而至，如喜食植物充足就可大量繁殖，产生二代乃至三代蝗虫，危害极大。陈芳生“百谷长养成熟之时正相值也”，说明很多农作物是蝗虫喜食之物。徐光启“蝗之所生，必于大泽之涯”，“盖湖漅积瀦，水草生之。……北方之湖，盈则四溢，草随水上。迨其既涸，草留涯际，虾子附于草间。既不得水，春夏郁蒸，乘湿热之气，变为蝗蝻，其势然也。”⑤石声汉校释：《农政全书·荒政》，第1300、1301页。虾子变蝗说是错的，但蝗虫发生地的判断正确。此类区域因有大量蝗虫喜食植物而成蝗灾高发区⑥马世骏：《东亚飞蝗发生地的形成与改造》，《中国农业科学》1960年第4期。。蝗虫喜食的野生植物有芦苇等禾本科植物及荆三棱等莎草科植物，还有玉米、水稻、高粱等农作物，极端饥饿时亦啃食油菜等十字花科作物和大豆等豆科作物⑦马世骏：《东亚飞蝗在中国的发生动态》，《昆虫学报》1958年第1期。。

明清时对蝗虫不食之物的认识更为广泛，如豌豆、豇豆、绿豆、芝麻、大麻、薯蓣、莔麻、芋桑及菱芡等。“若将稈草灰、石灰二者等分为细末，或洒于禾稻之上，蝗则不食。”⑧汪志伊：《荒政辑要·厚给捕蝗》，《中国近代史料丛刊三编》，文海出版社，2006年，第11页。在实践中用于防治蝗灾。

4.对蝗虫发育史的认识

在前人对蝗卵发育过程、时间、食性等认识的基础上，徐光启分析了东汉永和六年（141）三月“去岁蝗处又蝗，子生蝗蝻”的记载，认为蝗子是去岁遗种，并非蛰蝗。蝻擅长跳跃而无法飞行，移动速度、范围远不及成虫。蝻为成虫后很快可排卵，卵十八日又孵化成蝻，蝻经数日可成蝗，如此往复，贻害极大。又说：“秋月下子者，则依附草木，枵然枯朽，非能蛰藏过冬也。然秋月下子者，十有八九；而灾于冬春者，百止一二。三冬之候，雨雪所摧，殒灭者多矣。其自四月以后，而书灾者，皆本岁之初蝗，非遗种也。”不同时期蝗子成活情况不同，“夏月之子易成。八日内，遇雨则烂坏；否则，至十八日生蝻矣。冬月之子难成，至春而后生蝻。故遇腊雪春雨，则烂坏不成。”⑨石声汉校释：《农政全书·荒政》，第1300、1306页。徐光启详述了蝗虫下子情形，蝗卵入地不及一寸，地面有孔隙，易于发现。蝗虫群飞群落，同时同地下子⑩石声汉校释：《农政全书·荒政》，第1305-1306页。。宋代所谓治蝗要治早、治小的理论依据即在于此。

明清时总结了蝗虫所怕之物。树木成行、旌旗森列及金、炮之声等都为蝗所惧，闻之远避，可人为创造相应景象吓跑蝗虫①汪志伊：《荒政辑要·厚给捕蝗》，《中国近代史料丛刊三编》，第11-12页。。如蝗灾之地群起而动，依此驱赶蝗虫，使其不敢下落，可减少损害。

事实证明，昌乐蓝宝石不仅是当今世界上少有的优质蓝宝石，而且还伴生多种宝玉石矿物，昌乐方山蓝宝石原生矿是世界唯一的宝石原生矿床，是世界宝石矿的圣地。

二、明清时期蝗灾防治技术的进步与发展

明清时期，蝗虫知识的不断丰富，促进了视蝗虫为“神虫”的传统观念及“以德驱蝗”、祈神禳蝗等行为发生明显转变，人们更注重实际防治效果及农作物安全的客观现实。徐光启认为蝗灾之害甚于水旱，但水旱灾乃“天设”，蝗灾若“先事修备，既事修救。人力苟尽，固可殄灭之无遗育。”得出“蝗灾甚重，而除之则易”②石声汉校释：《农政全书·荒政》，上海古籍出版社，1979年，第1299页。的结论。

（一）明清蝗灾防治政策更为严厉、完备

明清统治者认识到蝗灾导致农作物收成锐减，严重威胁百姓生存，致使社会矛盾激化，危及政权。出于政权稳固目的，切实制定了一系列严格、完备的治蝗法令，督促地方尽心捕蝗。

1.捕蝗制度明晰、具体

明永乐元年（1403）令各地官府“春初差人巡视境内，遇有蝗虫初生，设法扑捕，务要尽绝。如是坐视，致使滋蔓为患者，罪之。若布按二司官，不行严督所属，巡视打捕者，亦罪之。每年九月行文，至十一月再行。军卫令兵部行文。永为定例。”③［明］李东阳等奉勅撰，申时行等奉勅重修：《大明会典·户部·灾伤》，新文丰出版社，1976年，第327-328页。春初巡检蝗卵是否孵化为蝗，以便及时扑捕；冬初巡视以便掘挖蝗子，避免来年为患。捕、掘不尽致使为患，地方官将获罪，使巡视制度化。十一年九月，诏令“郡县每岁春行视境内”，勿使蝗蝻害稼。④《明史·成祖纪二》。正统十三（1448）年五月，“遣使捕山东蝗。”⑤《明史·英宗前纪》。清乾隆二十四年（1759）批准了史茂奏请的捕蝗事项，“蝗蝻生处，分别多寡，树立旗号依次扑捕之处，亦在地方官实力董率，按照情形办理，不必拘泥。……并令邻封州县协捕等语，应如该御史所奏，行令各该督抚饬地方官。”⑥《清实录·清高宗实录》，中华书局，1986年，第685页。三十五年再谕：地方官“平日自当悉心体察，防于未然，及生发之初，即力为设法搜捕。原可不留遗孽，以人力胜之。”⑦《钦定大清会典·事例·吏部·处分例·捕蝗》，新文丰出版社，1976年，第6539页。乾隆再三告诫官员小心应对蝗灾，相信人力可以胜蝗。

对捕蝗行动中成效显著者给予奖励。乾隆十六年，“凡有蝗蝻地方，文武官弁合力搜捕，应时扑灭者，应行文该督，确实查明，果系即时扑灭，俟具题到日，准其纪录一次。”三十五年，“果其捕除迅速，方当交部议叙，以示奖励。”⑧《钦定大清会典·事例·吏部·处分例·捕蝗》，第6539页。怠惰者则严惩，康熙四十八年（1709），“州县卫所官员，遇蝗蝻生发，不亲身力行扑捕，藉口邻境飞来，希图卸罪者，革职拿问。”并明确惩治标准，各级官员应合力捕杀蝗虫。“直省濒临湖河低洼之处，……如州县官不早扑除，以致长翅飞腾者，均革职拿问。”⑨故宫博物院编：《钦定户部则例·督捕蝗蝻》，海南出版社，2000年，第200页。

禁止官吏捕蝗扰民、损坏田禾等行为。明宣德五年（1430），“往年捕蝗之使害民不减于蝗，宜知此弊。”故作《捕蝗诗》示之⑩《明史·宣宗纪》。。清代进一步完善治蝗法规。乾隆三十年强调，州县官捕蝗开支多者动用公款，少者自筹，凡已用公款仍扰民、滋害伤稼者，给予赔偿11《钦定大清会典·事例·吏部·处分例·捕蝗》，新文丰出版社，1976年，第6539页。。嘉庆时规定：“地方遇有蝗蝻，州县官轻骑减从，督率佐杂等官处处亲到，偕民扑捕。随地住宿寺庙，不得派民供应。州县报有蝗蝻，该上司躬亲督捕，夫马不得派自民间，如违例滋扰，跟役需索，藉端科派者，该管督抚严查从重治罪。”“扑捕蝗蝻需用民夫，不得委之胥役地保科派扰累。倘农民畏向他处，扑捕有妨农务，勾通地申胥役，嘱讬卖放及贫民希图捕蝗得价私匿蝻种，听其滋生延害者，均按律严参治罪。”详尽列举各种扰民行为，如有违逆，依律惩处。

捕蝗“踹损田禾，恭奉谕旨给价若干，为期尚早，可以播种晚禾，每亩给银若干。乾隆十六年：补种不及，每亩给米若干，立时给发，不可迟吝。”①《大清律例会通新纂·检踏灾伤田粮》，（台北）文海出版社，1987年，第956页。首先鼓励补种，补偿银两以资买种。补种不及者，给米补偿。又“地方督捕蝗蝻，凡人夫聚集处所践伤田禾，该地方官查明所损确数，核给价值，据实报销。”②故宫博物院编：《钦定户部则例·捕蝗损禾给价》，海南出版社，2000年，第202页。

2.奖励民众捕蝗

嘉靖十八年（1539），山东岁歉，“令民捕蝗者倍予谷，蝗绝而饥者济。”③《明史·列传九十一》。按捕蝗数成倍易谷，有利于激发民众捕蝗热情。弘治七年（1494），“命两畿捕蝗，民捕蝗一斗，给米倍之。”④《资治通鉴纲目三编》卷16。万历四十四年（1616）过庭训疏曰：“大小男妇，但能捉得蝗虫与蝗子一升者，换饼三十个。……自今以后，能将近地蝗虫或蝗子捕得半升者，才给米面一升，为五日之粮。如无，不许准给。”蝗子半斗和蝗虫半斗差异极大，但体现了公平原则，男女老幼均等值换谷。直接从集市购买面饼食用，省下往返吃饭时间。地方捕蝗经验极为丰富。

役夫给价标准及收购蝗蝻价格明确。江苏人均每日仓米一升，……收买蝗蝻每斗二十文，挖掘蝻种每升一十文；安徽人均每日米一升，挖掘未出土蝻子每斗银五钱，已出土跳跃成形者每斗二十文，长翅飞腾者每斗四十文等。⑤参见故宫博物院编：《钦定户部则例·捕蝗公费》，海南出版社，2000年，第202、201页。

3.明确蝗灾申报、巡验等制度

洪武元年（1368）令水旱之地及时勘实灾情，蠲免租税。⑥［明］傅凤翔编：《皇明诏令·初元大赦天下诏》，成文出版社，1967年，第33-34页。宣德五年二月，令去年遭受水旱蝗蝻处，“速行巡按御史按察司委官从实体勘，灾伤田土，明白具奏，开豁税粮坐视不理者罪之。”⑦［明］傅凤翔编：《皇明诏令·春和宽恤敕》，成文出版社，1967年，第622页。依农田受损实情蠲免税粮。弘治三年（1490）议准按受灾分数免除田税，“全灾者，免七分；九分者，免六分；八分者，免五分；七分者，免四分；六分者，免三分；五分者，免二分；四分者，免一分。”⑧［明］李东阳等奉勅撰，申时行等奉勅重修：《大明会典·户部·灾伤》，新文丰出版社，1976年，第323-324页。一再强调如实奏报灾情，不可“附下罔上”。

清代：凡遇灾伤，督抚先奏报被灾情形，“夏灾限六月终旬，秋灾限九月终旬。”⑨故宫博物院编：《钦定户部则例·蠲恤·报灾》，海南出版社，2000年，第186页。乾隆七年（1742），“夏灾不出七月半，秋灾不出十月半”。⑩《钦定大清会典·户部·蠲恤·奏报灾伤之等》，新文丰出版社，1976年，第8952页。期限延长。灾伤申报视路程给予相应宽限，但若拖延过久及故意隐匿者，将惩处地方官。州县被灾，督抚需令官员确勘受灾田亩，“将被灾分数按照区图村庄逐加分别申报司道。”蠲免标准：水旱成灾“被灾十分者，蠲正赋十分之七；被灾九分者，蠲正赋十分之六；被灾八分者，蠲正赋十分之四；被灾七分者，蠲正赋十分之二；被灾六分五分者，蠲正赋十分之一。”灾蠲官租：“被灾十分者，蠲原租十分之五；被灾九分者，蠲原租十分之四；被灾八分者，蠲原租十分之二；被灾七分者，蠲原租十分之一；被灾六分以下，不作成灾分数，其原纳租银概缓至来年麦熟后启征。”11故宫博物院编：《钦定户部则例·蠲恤·灾蠲官租》，海南出版社，2000年，第187-189页。官租蠲免稍低于正赋，最高蠲免一半，灾损六分以下，不予蠲免。这些规定同样适用于蝗灾。

（二）明清蝗灾防治技术多样、高效

在总结各代经验基础上，明清应对蝗灾技术有很大提高，尤其组织化、协调性较为突出，强调捕蝗中协同合作的重要性。徐光启肯定唐代姚崇治蝗的功绩，而“倪若水卢怀慎之说谬也”，强调“蝗虫之灾，不捕不止”①石声汉校释：《农政全书·荒政》，上海古籍出版社，1979年，第1303页。。蝗虫蝗灾的唯心观念减弱，捕蝗意识明确。蝗灾防治技术主要有：

1.重视捕蝗行动中的多方合作与协调

徐光启指出，捕蝗“必合众力共除之，然后易。”②石声汉校释：《农政全书·荒政》，第1299页。强调协同共捕。“须抚按道府，实心主持。令州县官，各各同心协力，方为有益。若一方怠事，就此生发，蔓及他方矣。”③石声汉校释：《农政全书·荒政》，第1304页。抚按道府主持大局，协调地方一致行动，共同致力于捕蝗，才可产生效果。

清代重视捕蝗的组织安排，对于不尽心捕蝗者及隐瞒灾情者予以严惩。雍正六年（1728）：“蝗蝻最为田禾之害，然讯加扑灭可以人力胜之。昔我圣祖仁皇帝训饬地方官谆谆以捕蝗为急务，其不力者，加以处分。”对于敷衍应付，奏报蝗灾已除而实未除的前江南总督范时绎，著“查明，题参，并将该督抚交部严加议处，以儆怠玩，嗣后各省地方如有蝗蝻为害之处，必根究其起于何地。其不将蝻子即时扑灭之地方官著革职拿问。若蝗虫所到之地，而该地方官玩忽从事不尽力扑者，亦革职拿问，并将该督抚严加议处。”④杨西明编：《灾赈全书·捕蝗》，《近代中国史料丛刊三编》，文海出版社，2006年，第26-27页。雍正坚信蝗灾可除，严惩捕蝗不力之官。乾隆十六年覆准，“凡有蝗蝻地方，文武官弁合力搜捕，应时扑灭者，应行文该督，确实查明，果系及时扑灭，俟具题到日，准其记录一次。十八年，谕定例州县等官，捕蝗不力，藉邻封，希图卸罪者，革职拿问，该管上司不速催扑捕者，降级留任……三十年奏准，州县官遇有蝗蝻不早扑除，以致长翅飞腾、贻害田稼者，均革职拿问，该管知府、直隶，州知州不查报者，亦革职。”二十四年，“安徽怀宁蝗，以捕蝗不力，夺陈宏谋总督衔。”⑤章义和：《中国蝗灾史》，安徽人民出版社，2008年，第366页。《荒政辑要》记载一次地方协力捕蝗的成功范例。蝗灾发生时，官府及时征集民夫、设厂领导、统一号令、设置东西庄，明确捕蝗、奖勤罚惰等具体规定。结合蝗虫“三不飞”的习性，同心协力，成功消除6月11日、15日两大蝗灾，“禾苗无损。”⑥参见汪志伊：《荒政辑要·厚给捕蝗·捕蝗法》，《近代中国史料丛刊三编》，文海出版社，2006年，第8-10页。

地方遇有蝗蝻，“径移邻封州县星驰协捕。其通报文内，即将有蝗乡村邻近某州县业经移文协捕之处逐一声明，仍将邻封官到境日期续报上司查核，若邻封官推诿迁延，严参议处。”⑦故宫博物院编：《钦定户部则例·邻封协捕》，海南出版社，2000年，第201页。康熙四十八年已对以“邻境飞来”为借口推卸捕蝗责任的行为予以惩处，此条资料规定邻封必须依蝗发地预定之期到场协捕，否则严惩。

2.针对蝗虫不同阶段特点，提出根除蝗源、蝗子，应对蝻、蝗等有效方法

徐光启指出，“涸泽者，蝗之原本也。欲除蝗，图之此其地矣。”⑧石声汉校释：《农政全书·荒政》，上海古籍出版社，1979年，第1301页。“既知蝗生之缘，即当于原本处计划，”令湖滩洼地多、易发蝗灾诸地有司衙门于水落后及时清除水草，根绝蝗虫赖以滋生的环境。⑨见石声汉校释：《农政全书·荒政》，第1304页。既破坏蝗虫得以产生的食物源，水草上的蝗子也被烧死。清顾彦《治蝗全法》“治蝗于无蝗之先者，必须于此等生蝻所，将草尽行铲去，则根即可消除”。沈氏《农书》“一切损苗之虫，生子每在脚塍地之内，冬间铲削草根，另添新土，亦杀虫护苗之一法”⑩陈恒力校点，张履祥辑补：《沈氏农书·运田地法》，中华书局，1956年，第17页。。清理冬田中作物残根，连同虫卵一并清除。蝗子，官府应集民众于土脉隆起处掘挖；蝻，需开掘长沟，驱其入沟，民众迅即扫扑、掩埋；成虫，集民众于蝗落处用绳兜兜取，交官易粟①见石声汉校释：《农政全书·荒政》，第1304-1305页。。突出万众齐心，协力捕蝗的成效。徐光启认为激发民众捕蝗积极性，不仅要有激励措施，更应让其清楚蝗之危害，产生捕蝗自觉性。春夏之际，民众于湖滩地“捕得子虾一石，减蝗百石，干虾一石，减蝗千石。但令民通知此理，当自为之，不烦告戒矣。”②石声汉校释：《农政全书·荒政》，上海古籍出版社，1979年，第1304页。认识到提高民众除蝗意识才是消除蝗灾的最好办法。明正统七年（1443）正月，英宗遣官分赴顺天、直隶等地“巡视蝗虫种子”③《明实录》，“中央”研究院历史语言研究所，1962年，第1024页。，对于蝗之幼虫，“设法扑捕，务要尽绝”，置之不顾，“致使蔓延为患者，罪之”④申时行、赵用贤：《大明会典》，《续修四库全书》，上海古籍出版社，2002年，第309页。。景泰八年（1457）正月，户部奏：去年山东“虫蝻，今春初恐遗种复生，宜令各巡抚官仍委官巡视扑捕”⑤［明］陈文：《明英宗实录》，“中央”研究院历史语言研究所，1962年，第5783页。。

清康熙指出，“每于岁冬即布令民间，令于陇亩之际，先掘蝗种。盖是物也，除之于遗种之时，则易除之；于生息之后，则难除之。于跳跃之时，则易除之；于飞扬之后，则难除之。于稚弱之时，则易除之；于长壮之后则难。当冬而预掘蝗种，所谓去恶务绝其本也。”⑥李文海、夏明方：《中国荒政全书·捕蝗汇编·捕蝗说》，北京古籍出版社，2004年，第705页。认清不同阶段的难易程度。因此，清代各时期均重视掘挖蝗子。“直隶滨临河湖低洼之处，须防蝻子化生。该督抚严饬所属，每年于二三月早为防范，实力搜查。一有蝻种萌动，即多搬兵役人夫，及时扑捕，或掘地取种，或于水涸草枯之际，纵火焚烧。”⑦邓云特：《中国救荒史》，商务印书馆，2011年，第284页。蝗虫“所止之处，喙不停啮。又数日孕子于地矣。地下之子，十八日复为蝻，蝻复为蝗，如是传生，害之所以广也。秋月下子者，则依附草木，枵然枯朽，非能蛰藏过冬也，然秋月下子者十有八九。”⑧俞森：《捕蝗集要》，中华书局，1991年，第5页。详细阐述了蝗虫生息繁衍的生命周期。

总结出蝗早晨沾露不飞、中午交配不飞、日暮聚集不飞的生活习性，“一日止此三时可捕飞蝗，民夫亦得休息之候”，民众不仅可借机休息，捕蝗效果亦最佳。如此往复，蝗即可绝。用此方法，6月11日、15日两次蝗灾“尽行扑灭，无余，禾苗无损。”因之“大加褒奖乡地民夫，每名捐赏百文，逐名唱给，册外尚有余夫数十名，亦一体发赏，乡地里民欢呼而散。”⑨参见汪志伊：《荒政辑要·厚给捕蝗·捕蝗法》，《近代中国史料丛刊三编》，文海出版社，2006年，第8-10页。

3.易旱地为水田，防治蝗虫

该方法由徐光启提出，认为旱地对自然条件依赖大，即便勤勉耕作，但若出现水旱，“一年之功弃矣。”而“水田之制由人力，人力苟修，则地利可尽也。且虫灾之害，又少于陆。”⑩石声汉校释：《农政全书·荒政》，上海古籍出版社，1979年，第1307页。因此蝗灾多发地区可用此法有效抑制蝗灾。《清会典》：“国初，选定了低地种稻、高粱、稗子、苘麻”，原直隶地区东部蝗灾屡发，损害严重，康熙十三年（1794）令“将天津附近荒弃地亩，开垦一万亩改为水田”。并令各省巡抚招募闽、粤、江南等精通水作之人，计口授田，给予牛、种，效果很好。对于预防蝗灾发挥了一定作用。

4.利用食物链除蝗

明清出现很多益鸟捕蝗的记载，嘉靖《仁化县志》“同治九年八月间，胡坑蝗虫遍野，或有乌鸦数百，飞集食之，数日俱尽。”光绪《宁河县志》“道光五年飞蝗蔽日，所过田禾一空……诘旦有雀来，如云集、啄食蝗，一二日间蝗立尽”。同治《当阳县志》“咸丰七年夏旱，蝗食禾苗殆尽，惟治北黄鹄滩，有鹰数百，啄蝗空中，蝗避去不为禾苗害”。11转引自郭文韬、曹隆恭：《中国近代农业科技史》，中国农业科技出版社，1989年，第232页。充分利用蝗虫天敌防治蝗灾，发挥了重要作用，只要加强益鸟保护，就会获得生物防治蝗虫的良好效果。

利用鸭等家禽治蝗。清陈世元《治蝗传习录》、陈世仪《除蝗记》等都记载了该方法：蝗不能飞之时，“鸭群数百，入稻畦中，蝝顷刻尽，亦江南捕蝝一法也。”①梁家勉主编：《中国农业科学技术史稿》，农业出版社，1989年，第525页。蝝乃蝗之幼虫，即蝻。利源《捕蝗图册》指出，“放鸭吞蝗，蝻子生出时皆聚集一处，最易捕获，但挖掘亦可有未尽之处，出土亦有漏捕者，甚至进入稻田豆地不能捕扑，则应该放鸭子，纵入地内吞食蝗虫，既不损坏庄稼，又能大量消灭蝗蛹”。咸丰七年（1857）四月无锡军以数百鸭捕食嶂山之蝗，顷刻而尽。

明清时期，扑打、火烧、坑埋、沟阻等方法以及农业方面的轮作、种植蝗不食之物、套种、秋冬翻耕、种植早熟作物等传统蝗灾防治技术仍被广泛使用，如秋耕，“秋耕之利，掩阳气于地中，蝗蛹遗传翻覆坏尽”，可避免来年蝗子孵化为害的潜在可能。值得一提的是，明清更注重利用农业的精耕细作和农业生态系统预防蝗灾。明马一龙说，“合天时、地脉、物性之宜，而无所差失，则事半而功倍矣。”②宋湛庆：《〈农说〉的整理和研究》，东南大学出版社，1990年，第7页。不同农作物习性各异，生长过程中对水肥光热等要素的需求也不同，只有充分认识这些因素及其相互关系并加以利用，农作物才能茁壮生长，抵御包括蝗虫在内各种灾害的性能自然增强，达到防治蝗灾的效果。清杨屾强调农业生产中应充分发挥人的作用，“天主行施，地主含化，惟凭水火之调燮；损其有余，益其不足，更须人道以裁成”。关键要协调好农作物生长必不可少的水、火两者的关系，这决定于人的协调作用，因此要把握一个“度”。亦即“得时”，“布种必先识时，得时则禾益，失时则禾损”。“稼得其时，则无五贼寒热之害；稼失其时，更有外侵零秕之忧。”③见［清］杨屾：《知本提纲·修业章·农则耕稼第一条》，南京农业大学人文学院资料室。得时之稼长势旺盛，抗御蝗虫等灾害的能力增强。

可见，随着科技的进步，明清时期基本舍弃了蝗灾的各种唯心观念。观念上进步，应对蝗灾的行为必然更注重实际效果，从而不断总结、继承历代防治经验与技术，并在现实中不断探索更有效的蝗灾防治方法，使明清应对蝗灾的能力越来越强。