陈雯倩 包卫红 陈 华 杜 岩 (江苏省海门市农业科学研究所 226111)
“海蜜9号”是海门市农科所培育的厚皮甜瓜新品种,具有品质好、产量高、抗病性强等优点,该品种于2015年12月通过江苏省品种审定(编号:苏鉴甜瓜201501)。有研究表明,留果节位及整枝方式会影响甜瓜的产量和品质,故笔者对不同整枝方式、留果节位对“海蜜9号”产量和品质的影响进行试验,以期为该品种春季栽培提供技术支撑和理论依据。现将相关试验结果报道如下。
供试甜瓜品种为“海蜜9号”,果实发育期为45~50 d,果实为短椭圆形,果皮底色为墨绿色、覆粗密网纹,果肉为黄绿色,中心糖含量在16%左右,边糖含量在9%左右,果肉肉质脆、口感较好,一般单瓜重约1.8 kg,每667 m2产量在2 900 kg左右。
1.2.1 留果节位
试验设3个处理,具体处理见表1。本试验以留果节位8~10节为对照(CK1)。每处理重复3次,随机区组排列,每小区面积4.44 m2。每小区定植10株,定植株距0.37 m、行距1.2 m。
表1 留果节位处理设计
1.2.2 顶部子蔓整枝方式
试验共设7个处理,具体处理见表2。即植株顶部留0~2根子蔓作营养枝,顶部子蔓不摘心,顺其自然生长,或子蔓不摘心,去除孙蔓,或子蔓7~8叶摘心,留孙蔓。本试验以顶部不留子蔓为对照(CK2)。每处理重复3次,随机区组排列,每小区面积4.44 m2。每小区定植10株,定植株距0.37 m、行距1.2 m。
表2 顶部子蔓整枝处理设计
试验于2018年春季设在海门市农科所海蜜甜瓜科技示范园区内进行,所有处理均设在一个大棚内,均于1月31日带芽播种,2月2日出苗,3月8日定植,4月29日—5月13日辅助座果,6月15日—25日采收。
由表3可知,处理A和处理B的单果重均高于对照,且以处理B的单果重最高,表明单果重随留果节位的增高呈增加趋势。从糖度表现来看,各处理间糖度差异不大,说明留果节位对“海蜜9号”甜瓜品质的影响较小。
由表4可知,处理A和处理B的每667 m2产量均高于对照,且以处理B产量为最高,每667 m2产量为3 231 kg,较对照增产8.24%。说明产量随留果节位的增高呈递增趋势。
表3 不同留果节位的“海蜜9号”果实性状
表4 不同留果节位的“海蜜9号”产量
由表5可知,各处理的中心糖均高于或持平于对照,差异不大,其中,处理(1)的中心糖最高,比对照高0.4%;边糖除处理(2)和处理(4)稍低于对照外,其余处理均较对照稍高。以上结果表明,顶部子蔓不同整枝方式对“海蜜9号”甜瓜品质的影响较小。
表5 顶部子蔓不同整枝方式的“海蜜9号”果实性状
由表6可知,各处理的单果重及每667 m2产量均比对照低[处理(4)除外,其单果重稍高于对照]。这可能是由于处理(4)室内考种取样不均造成的。说明“海蜜9号”采用顶部不留子蔓的整枝方式,产量表现最好。
表6 顶部子蔓不同整枝方式“海蜜9号”产量
留果节位试验结果表明,“海蜜9号”的单果重和产量随着留果节位的增高呈递增趋势,以留果节位在14~16节时产量最高。经初步分析,这是由于“海蜜9号”植株节间较短,留果节位14~16节处于植株中部,在果实初期膨大时,下部叶片能提供较多养分。但留果节位对“海蜜9号”甜瓜品质的影响较小。
顶部子蔓整枝方式试验结果表明,以顶部不留子蔓时,“海蜜9号”产量最高。经初步分析,这是由于“海蜜9号”植株长势旺盛,叶片数较多,叶面积较大,顶部再留子蔓反而造成植株长势过旺,养分虚耗。顶部子蔓不同整枝方式对“海蜜9号”甜瓜品质的影响较小。
综上,在“海蜜9号”春季栽培中,以留果节位在14~16节、顶部不留子蔓的整枝方式,能明显提高“海蜜9号”的产量,达到高产优质的目的。