邵子岐/文 青岛恒星工作室/图
春秋战国时期的赵国有一个人,家里老鼠成灾,他便去中山地区找猫来对付家中的老鼠。有个中山人给了他一只猫,这猫虽然擅长抓老鼠,但也喜欢抓鸡。过了一个多月,他家中的老鼠就消失了,然而他家中的鸡也没有了。对此,他的儿子很担心,说:“父亲,猫把咱家的鸡都吃光了,你怎么不把猫赶走呢?”
父亲回答说:“这你就不懂了,我最怕的是家里有老鼠,至于有没有鸡,就不是那么重要了。因为老鼠会偷吃我们家的粮食,咬坏我们的衣服,在墙上打洞,还会损坏我们的家具。这样下去,我们就会陷入饥寒交迫的境地,这结果不是比没有鸡更严重吗?没有鸡,就不吃鸡吧,那样离饥寒交迫还远着呢。既然如此,我为什么要把猫赶走呢?!”
这篇故事中父亲的做法又给我们什么启示呢?
这个故事中的父亲和上一篇故事中的父亲做法完全相反。他认识到家中的鼠患才是最主要的麻烦,虽然猫会吃鸡,但是这个问题跟鼠患比起来,就显得微不足道了。有时候解决问题并没有两全其美的办法,所以要分清主次,先解决主要问题,再考虑次要问题。和上一篇故事中的父亲比起来,这位父亲选择以大局为重,更有远见。