2000至2015年

史鹏钊

进村的陌生人

村里现在没有几个人了，村上的教师富民也都把媳妇带到单位上去了，宏道家老两口也到了县城里，租了房子;京道家儿子在镇上的中学里教书，老两口也都跟着去照看孙子去了，在七甲村租住了个独院子。有的人在每年春秋两季回来，把地里的庄稼播种或收割了去，有的人就干脆不再回来了，种了几十年的地里也长满了蒿草。

剩下的几个人，最年轻的人是录子，四十几岁，精神有些不正常。前几年，村上有人在西安开了个厂子，主要生产苹果套袋材料。录子去西安打了半年工，就偷偷跑了，沿着312国道走了近一个月，饿了时，就偷路边苹果地里的苹果，困了时，就睡到路边的烤烟楼里。终于回到了村里来。村上人在西安的角角落落找了个遍，也没见其身影。后来有次听录子说，他在厂子里觉得累，有天吃了中午饭，又想自己的孩子，就一个人偷偷离开了。他识字，曾经念到了小学三年级肄业，以种地放羊为生。二十几岁时，通过媒人，花高彩礼从新民镇太厢村讨回了媳妇。媳妇过门后，好吃懒做，生下两个女儿。在大女儿不到四五岁时，就离家出走，至今杳无音讯。录子不得不成了有婚姻事实的光棍汉。过了十几年，大女儿长大外出打工，找了个外省的婆家出嫁，小女儿也在外打工，在哪里打工，村里没有人知道，她从来没有回来过，也和任何人没有联系。

安静的村庄，尤其是发生在2014年1月15日晚，农历二〇一三年腊月，临近小年，发生在贵子表叔家的一起入室抢劫案件，打破了村庄一直以来的宁静。每当村子里的人说起这件事时，总是和当事人一样，心有余悸。村里人当天的习俗是祭灶和打扫卫生，为迎接即将到来的春节做着简单的准备。那时候，村里许多人家里活灵活现的门神、抬头见喜的横幅、精美的窗花、五彩的年画、花团锦簇的灯笼，和神龛上丰饶的祭品，无不显示着喜气洋洋、欣欣向荣的节日景象。可就是那夜，让村庄所剩不多的人焦躁起来。

此案有关法律文书公开资料，节选部分如下：

彬县人民法院审理彬县人民检察院指控被告人郑孝荣、郑小刚、郑文强、郑文利犯抢劫罪一案，于2014年8月28日做出（2014）彬刑初字第00077号刑事判决。原审被告人郑孝荣、郑小刚、郑文强、郑文利均不服，分别提出上诉。本院于2014年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，2014年1月15日晚，被告人郑孝荣、郑小刚因经济拮据，商议决定实施抢劫。郑小刚打电话叫来郑文强，告知抢劫意图，郑文强同意。郑小刚提出其以前在小章街道戏园子背后一家废品收购站卖过废铁，老板是外地人，好抢，郑孝荣、郑文强表示同意。三人坐出租车来到该废品收购站，因没有叫开门，遂放弃。当晚三人商议租车、购买作案工具继续抢劫。2014年1月16日，郑孝荣与郑小刚一同到彬县名仕花园白某某经营的汽车租赁公司，以郑孝荣名义租了一辆黑色现代小轿车，车牌号为陕D72354。由郑孝荣驾车，载郑小刚、郑文强来到新民街道，郑小刚和郑文强在新民街道地摊上购买了三顶帽子和三把刀子。当晚，郑孝荣、郑文强、郑小刚三人开车来到彬县北极镇史家河村，发现一户人家没有院墙，决定抢劫该户人家。三人戴上帽子，蒙住面部，手持刀具。被告人郑小刚用脚蹬开门，和郑文强进入房内，郑孝荣把住门口。被告人郑文强蹬了被害人景某某几脚，朝面部打了几拳。被告人郑小刚用刀逼住被害人景某某。被告人郑文强踢了被害人衡某某几脚，拿起顶门的木棍朝被害人衡某某身上打了几下，然后在被害人景某某的额头上踢了一脚，将棍扔在地上，被害人景某某拾棍时，被告人郑小刚将木棍捡起来，蹬了被害人景某某几脚，景某某抓住木棍，郑小刚挥刀刺伤景某某额头。被告人郑孝荣进来威胁、恐吓景某某，要其放下木棍，拿出钱来。被告人衡某某央求被告人不要打人，她给拿钱。被告人郑孝荣、郑小刚跟随被害人衡某某到隔壁房间，被害人衡某某向其母王某某要了1000元，交给被告人郑文强。被告人郑文强又要求被害人景某某将身上的钱掏出来，被害人掏出85元钱、一部联想A65型手机、一部振华宇科8008直板手机，交给被告人郑文强。三被告人逃离现场回到彬县城。途经泾河大桥时，被告人郑文强将抢来的振华宇科8008直板手机扔出车窗外。2014年1月17日，經彬县第二人民医院诊断景某某伤情为：1.额部锐器伤;2.颈部软组织挫伤。衡某某伤情为：1.左手食指、中指软组织挫伤;2.左侧胸背部软组织挫伤;3.左侧第七根背肋骨骨折。经陕西省彬县公安司法鉴定中心鉴定，景某某和衡某某的损伤程度已构成轻微伤。被抢的两部手机经彬县价格鉴定中心鉴定，价值451.00元。

三被告人返回县城后，被告人郑孝荣叫来被告人郑文利一同吃完饭，回到宾馆，被告人郑文强将剩余的700多元交给郑孝荣。三被告人觉得抢来的钱太少，商议继续抢劫，被告人郑文利同意参加。2014年1月17日凌晨，郑孝荣等四人开车来到彬县小章镇上郭村梁某某经营的废品收购站，郑孝荣开车、望风、接应，郑文强、郑小刚、郑文利三人戴上帽子，将面部蒙住，手持刀具，将被害人梁某某的废品收购站大门推开缝隙，钻入院内，被告人郑小刚蹬开被害人梁某某夫妇居住的铁皮简易房门，三被告人进入房内，关上门。被告人郑小刚持刀架在被害人梁某某的脖子上，三被告人共同威胁被害人梁某某打开抽屉，抢去现金1400余元，被告人郑文强将抢来的钱交给被告人郑孝荣。后经算账，除去租车、加油、吃饭等开销，被告人郑孝荣给被告人郑文强、郑小刚、郑文利各分了250元。赃款全部挥霍，被抢联想手机追回后返还给被害人。

另查明，被害人梁某某经营的废品收购站位于彬县小章镇上郭村，系一坐北面南独立院落，该院落四周为铁皮围栏，南侧围栏东侧有门，院内西北、西南角放有大量杂乱废品。院内南侧正中靠围栏有一活动板房，板房东墙上安有一蓝色铁门。室内西南角有床，上放有被褥。西北角有布衣柜，衣柜东侧有案板，上放碗筷。案板东侧靠北墙放一小桌，上放煤气灶，桌旁放一煤气罐，室内东南角有桌子，上放电视。室内正中有炉子。

又查明，被告人郑文利因犯非法拘禁罪，于2010年11月23日被彬县人民法院判处有期徒刑一年九个月。2012年4月1日刑满释放。

认定上述事实证据有人口信息登记表、扣押返还清单、领条、彬县第二人民医院诊断证明等书证，证人侯某某、孙某某、白某某、王某某等人证言，被害人景某某、衡某某、梁某某、李某某等人陈述、鉴定意见、勘验、检查笔录、辨认笔录，被告人郑孝荣、郑文强、郑小刚、郑文利的供述和辩解、视听资料等。据此，原审法院认为，被告人郑孝荣、郑小刚、郑文强、郑文利以非法占有为目的，以暴力、胁迫等方式，劫取他人财物，侵犯了他人的人身权、财产权，其行为已构成抢劫罪。被告人郑孝荣、郑小刚、郑文强进入被害人景某某、衡某某家中实施抢劫，属于入户抢劫;四被告人进入梁某某经营的废品收购站实施抢劫，因该收购站供被害人梁某某家庭生活，且与外界相对隔离，系被害人梁某某的住所，故对该收购站应依法认定为“户”，该次抢劫应认定为入户抢劫;故对四被告人均应加重处罚。被告人郑孝荣、郑小刚提出犯意、积极组织实施且参与犯罪;被告人郑文强、郑文利积极参与实施犯罪。四被告人在犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人郑孝荣、郑小刚、郑文强在共同犯罪中作用相当。被告人郑文利在原判刑罚执行完毕后，五年内再故意犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。四被告人均当庭认罪，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人郑孝荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。二、被告人郑小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。三、被告人郑文强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。四、被告人郑文利犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。五、对被告人郑孝荣、郑小刚、郑文强、郑文利的犯罪所得予以追缴。上诉人（原审被告人）郑孝荣提出，原判认定事实没有错误，但在共同犯罪中没有按犯罪情节判定主犯和从犯，他在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，原判对他量刑过重。

上诉人（原审被告人）郑小刚提出，原判认定事实情节清楚，但他认为，第二次抢废品收购站不属于入户抢劫，原判对他量刑相对较重。

上诉人（原审被告人）郑文强提出，原判认定情节有误，他只是一个服从者，不构成共同犯罪，抢劫废品收购站不属于入户抢劫，原判对他量刑过重。

上诉人（原审被告人）郑文利提出，原判认定情节有误，他作用较小，只是配合朋友参与了犯罪，抢劫废品收购站不属于入户抢劫，原判对他量刑过重。

经审理查明，原审判决认定的事实是清楚正确的，有人口信息登记表、扣押返还清单、领条、彬县第二人民医院诊断证明等书证，证人侯某某、孙某某、白某某、王某某等人证言，被害人景某某、衡某某、梁某某、李某某等人陈述、鉴定意见、勘验、检查笔录、辨认笔录，被告人郑孝荣、郑文强、郑小刚、郑文利的供述和辩解、视听资料等证据印证证实。上述证据经一审庭审质证，来源合法，确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郑孝荣、郑小刚、郑文强、郑文利以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段，劫取他人财物，侵犯了他人的人身权、财产权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，且属于入户抢劫。

关于各上诉人（原审被告人）提出的上诉理由。

经查，各上诉人（原审被告人）进入梁某某经营的废品收购站实施抢劫，虽然废品收购站白天系公开场合，但该收购站与外界相对隔离，亦供被害人梁某某家庭生活，系被害人梁某某的住所，且各上诉人（原审被告人）实施抢劫犯罪的时间在夜晚。原判认定该次抢劫属入户抢劫并无不当;上诉人（原审被告人）郑孝荣、郑小刚提出犯意、积极组织实施犯罪，上诉人（原审被告人）郑文强、郑文利积极参与实施犯罪，四上诉人（原审被告人）在共同犯罪中作用相当，均系主犯。原判根据四被告人的犯罪性质、情节和社会危害程度及认罪态度，已对其适当量刑。故各上诉人（原审被告人）的上诉理由均不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之規定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长  张   丽

审判员  赵国华

代理审判员  路晓娟

二〇一四年十月三十一日

书记员  张   军

村子里的人并不知道这起案件的最终情况，但大家知道抢劫的人都被绳之以法，心里才敞亮了一些。贵子表叔两口子现在忆起那天晚上的事情，说话声里依然有些颤音。他们担心的是，那天晚上如果穷凶极恶的犯罪分子再抢不到钱，他们如果再反抗，有可能丢掉性命。农村人，没有人会在家里留多少零用钱，除了买化肥、盖房子这些大事要支出。那天晚上，表叔的丈母娘正好来女儿家还钱，1000元的现金还没在兜里暖热，就被犯罪分子抢了去，这也可能是犯罪分子得逞后迅速离开的原因。表叔说，他当时就没敢反抗，只是说好话，他担心犯罪分子手中的刀，丢掉性命划不来。钱抢走了可以再去挣，人没命了这个家庭也就完了。孩子们还在镇上的中学上学，没了父母就受罪了。

还有，就在贵子表叔家上面的土台子上，是年过六旬的老哥家。老哥家两个儿子都在外地工作，家里就剩下了老两口。他人勤快，伺候了多半辈子庄稼，已经干不动重活的他，开始了养羊的生活。从几只羊，几年间，已经繁殖到了二三十只，用这还清了小儿子结婚时借亲戚的三万元。本来老哥每天日出而出，日落而归，放羊的生活在老年时代，也算是自给自足。有天月缺的夜里，伸手不见五指，几个壮年小伙子到家里来，黑布蒙面，手里拿着二尺长的利刃，把老两口逼在屋内，硬生生从羊圈里拉走了四只羊，扬长而去。

就在这些事过去不久，我的小姨来西安的323医院住院。小姨家的儿子大学毕业已几年，到了谈婚论嫁的时候。小姨打算在自己的宅基地上给儿子盖新房。就在准备动工的前几天，小偷已经光顾了三次。每次都撬掉大门锁，把家里翻个底朝天。第三次时，正赶上小姨从集市里买东西回来，大门敞开，小姨就冲了进去。两个年轻人正在家里翻箱倒柜，她刚冲进去一喊，小偷就过来顺手用棍子在她头上打了几下，她本能地反抗，小偷拿出了刀具過来，她刚伸出右手，就被利刃把右手的小指头削了去。她蹲在了地上，小偷冲出了家门已不知去向。村里人赶快把她送到了县医院，县医院不接收，又辗转来到了西安治疗。人常说：十指连心。小姨的指头算是保住了，可是恢复得不是那么好，整个右手浮肿得像面包似的，使不上半点力气。医生说，来得再晚一些，可能就骨头坏死。她在医院里躺了多半个月，才出院回家休养。房子已开始动工，她只能干些力所能及的活。小姨说，被小偷盯上，正因为就是知道她准备盖房子，家里应该有储备的现金，所以才招引着小偷，三番五次地登上门来。钱没有被偷走，可是人又受了伤害，花了几千元的医药费。她无奈地说，正是因为自己，本来这几千元是够支付工匠的劳务费的，且自己几亩苹果园的一年产出，就这样让自己白白浪费掉了。在医院里，我们给她说宽心话，让她安心养病，只要有人，人好着，没有什么大碍，就是万幸的事情。

听母亲说，永乐镇有个独居的老头，攒下了3000元，结果被人抢走了，人也被杀死了，过了好久才被村里人发现。

近年来，关中农村入室盗窃案频发，现在农村人习惯于院门一锁，房间门就不锁了，就给盗贼留下可乘之机。尤其要说的是，现在农村一部分年轻人由于没有正当职业，更没有一技之长，整日游手好闲，贪图享乐，加之社会上一些不良风气的影响，法治观念淡薄，他们一步步走向了犯罪之路。他们的盗窃目标从家畜、家电、农用车辆、粮食油料，到电力设备、电缆钢管等，给当地农民的生产生活带来了一定的影响，尤其是给农民的人身安全带来较大威胁。小偷因抢劫不成，造成人命案的案件，常见诸报刊及网络。村庄里人少了，相互之间已经没有了照应，整个村庄静悄悄的，案件多发生在夜间，多集中在靠近村边、路边的农户，并且跨区域作案特点明显，作案分工明确。

有次我从邻村林家河路过，看到已经荒芜的院墙上，喷绘悬挂的告示已被风撕得飞舞，告示上内容如下：

警方提醒广大农村地区的朋友：

一是提高防范意识，落实防范措施。大牲畜尽量不要随意放养，农用车辆最好停放家中院落，大笔现金应及时存到银行，加固门窗。

二是加强邻里守望。有条件的村庄可组织村民分班、定时巡逻。

三是对进村的可疑人员及车辆要及时上前询问盘查。

四是及时报警。发现低价兜售农产品、牲畜等可疑行为时，不要贪图便宜购买，应及时报警。

留守“部队”

“留守”这两个字，是个刺眼和心痛的代名词。这些年，随着有劳动能力的男人转移进城打工，留守下来的妇女、儿童、老年人被戏称为“386199部队”。男人们进城务工后，剩下的农活，就靠留守的妇女和老人承担，一个个家庭也长期处于不完整的状态。妇女们要承担赡养老人、养育儿孙、洗衣做饭、饲养牛羊等等所有关乎家庭的琐碎事。精神和身体被流逝的日子不断侵蚀着，她们有病不敢看，有病不能倒，所有家庭的成员还指望着她呢。有些家庭，男人外出打工，女人留守家里，孩子又在外上学，女人就无所事事，除了做饭外别无他事，久而久之，就染上了一些不良生活习惯。

据有关官方调查数据显示，2011年时，彬县已有外出务工农民11.5万人，留守妇女29012人，占全县农村妇女总数的34.1%;留守儿童22665人，占全县农村儿童总人数的38.2%。例如北极镇七甲村的妇女曹桂花丈夫在外打工，孩子在城里上学，闲来无事就迷上了打麻将，导致家庭不和。同村的妇女辛惠娃丈夫在外打工，孩子、老人都要她照料，几亩果园更是让她心力交瘁，虽和曹桂花家离得不远，可她们几乎没时间说话拉家常。

据2014年度的有关统计数据显示，全国外出务工的人数达三亿，男人们大多从事着制造业、建筑业等，女人们大多从事着流水线和家政工作。尤其是女人们，为了挣到一点费用，照顾着别人的老人、孩子，却见不到自己的老人和孩子，更不能提说怎样去给自己的父母公婆尽孝，怎样去照看着自己的儿孙健康成长？他们在城市里打工，候鸟般地不稳定。他们在城市里打工，但是买不起城市的房子，常常是三五个人租住民房或者工地上的工棚，仅仅是能遮挡风雨，甚至都无法抵挡严寒，就更无法说是能享受到夫妻团圆、儿女在身边了。所有的打工者，都是迷失在城乡之间的人。为什么打工呢？就是为了养家糊口。地里的化肥要买，孩子的学费要交，家里的日常开销要支。但是在城市里，他们是最廉价的劳动力，甚至坐个公交，因为带着生产工具，或者衣服上有脏污，也要受到别人不屑的眼光，长此以往，在外打工的人的“过客心态”就更加严重。

另外，在外打工的人，远离家庭，许多人一年半载回家一次，甚至是家庭内有重要事情，才请假回家，请假就意味着没有收入，需要吃老本。在外时间长了，家庭关系也就逐渐淡漠，家族观念也就逐渐淡漠，造成夫妻离婚、父子关系断离等现象日益严重。尤其是中青年夫妻之间，因为长时间缺乏交流和沟通，传统婚恋模式下的“父母之命、媒妁之言”已经开始瓦解，打工族男女之间常在一起，日久生情，空虚、干涸的心灵得到了一时的浸润和滋养，常有男女同居、短暂夫妻等事实出现。近年来，夫妻离婚由以前的代际矛盾、夫妻不和，转变为当下的婚外情、缺乏沟通等不稳固关系导致。尤其是20世纪80年代以后出生的一代，更是成为离婚人群的主体。

和一位在县法院工作的朋友聊天，他说，农村已婚家庭中的一方外出打工，外面多彩世界的诱惑使婚姻观念发生变化，或者另一方红杏出墙。总之，婚外情的发生是导致农村离婚的一个主要原因。当事人在起诉离婚前就与第三者有染的约占一半以上，这也是近年来农村离婚案的一个新特点。

我的一位高中同学讲了自己堂弟的事情，是一个典型的代表。同学的堂弟结婚两年后，育有一女。在女儿两岁多时，他离家去广州打工，一年中只有过春节时才能在家待上几天。妻子在家里伺候公婆、照顾孩子。有年春节，他的堂弟回家后，妻子也提出外出打工，且不去广州，跟着邻村的人去了江苏，据说是在一家电子厂做流水线。出去打工一年，妻子回家时突然向同学的堂弟提出离婚。同学的堂弟说，妻子回来时，他就感觉她不正常，接电话老是去外面，而且在家待一星期就急着要走，对他也是不冷不热的，直到她提出离婚，他才知道她变心了。他问她为何非要离婚，她说越来越和他没有共同语言了，还嫌弃他“土气”。像同学的堂弟这样的情况，当年在农村离婚人群中占了多数，丈夫或者妻子为了改变家庭的经济状况，常年在外打工，另一方留守，或者在不同城市打工。由于夫妻长期分居，缺乏沟通交流，造成感情隔阂。同时，在外打工的一方，往往受到外部环境的影响，思想和感情逐渐发生了变化，和自己的妻子或者丈夫之间的共同语言就越来越少，甚至是在找到了感情的替代者后，便选择离婚。

自从20世纪90年代至今，青壮年农民大规模进城打工，使我国农村传承千年的“男耕女织”的传统生存方式得以改变。青壮年农民进城了，仅仅是靠自己的劳动获取了一点微薄的报酬，但是受到收入、户籍、住房、教育等因素的制约，进城打工的农民，如果要拖家带口地生活，还是比较困难。于是就有了留守妇女、留守儿童这些长期无法得到温暖的群体，這个群体带来的社会问题，是当前出现的一个不容忽视的大问题，留守妇女的精神需求、物质需要，孩子缺少父爱，等等。而长期生活在农村的留守妇女，在面对沉重的生活之外，往往还遭受到一些闲散人员或街坊的骚扰，每天农村妇女遭到性骚扰或者强奸的新闻多如牛毛。

2016年1月初，有一条社会新闻占据了各大媒体的重要位置，也刺痛着我的眼睛。题目是《彬县一留守妇女遭邻居强奸后服毒自杀》。位于彬县北极镇龙门村的24岁留守妇女，自己的男人在甘肃打工，育有4个孩子，其中一对双胞胎才出生5个月。2015年12月30日，正在甘肃打工的男人突然接到妻子的电话，她在电话中支支吾吾地说，自己遭到同村一村民的强暴。男人急忙赶回家里。据妻子讲，事情发生在12月24日晚，过去多天她还感到很害怕，所以也不敢告诉家人。夫妻两人于12月31日到辖区派出所报案，警方仅做笔录但未出警调查。2016年1月2日，受害的留守妇女喝下了一瓶敌敌畏，自杀身亡。

犯罪分子为什么选择留守妇女作为侵害的对象呢？就是因为这些群体上有年迈的老人，下有年幼的孩子。妇女势单力薄，容易制服，作案容易得逞，且发生性骚扰、性侵害等事实后，害怕丢面子，担心面对家人和乡邻，会受到严重的歧视，她们的声誉也会受到严重的影响，故多忍气吞声。还有一些受害的女性，整日在不见人的地方，以泪洗面，觉得在别人面前抬不起头，担心报案后，会被夫家逐出家门。只有极少数受害者，在巨大的思想压力下，进行了激烈的思想斗争后，才会吞吞吐吐地给姐妹倾诉。

犯罪分子多以说出去就要杀人灭口等威胁，造成受害妇女在长期或短期内，精神和身体受到双重侵害。但是受害妇女的忍气吞声，往往是助长了犯罪分子的嚣张气焰，助长了其犯罪心理，甚至更有犯罪分子在狐朋狗友面前夸夸其谈，当作炫耀的资本。虽然犯罪分子最终要受到法律的制裁，但是给受害人的家庭造成了无法言说的痛楚。