慧眼识别命题意图

阅读下面的材料，根据要求写作。

20世纪八十年代在比利时的布鲁塞尔发生了这样一个案件：一名女子在半夜不慎掉下露台受重伤，一名男子路过时发现了伤者，这名男子洗劫了毫无反抗能力的受伤女子，然后又不忍女子伤重而亡，于是报了警后离开。但事件的经过被附近的监控摄像头拍摄下来，于是警察成功地抓获了这名男子，并予以起诉！最后在经过长达四周的激烈辩论和商讨后，法庭做出该男子无罪释放的判决。

法官给予的判决宣言是这样陈述的：每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面，对于拯救生命而言，抢劫财物不值一提。我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见！

要求：综合材料内容及含意，选好角度，文体为议论文，确定立意，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不少于800字。

材料的核心是无罪释放抢劫财物的男子的理由。立意的角度可从以下几方面入手：

可以从正面支持这种做法。俗话说“法外有情”“将功补过”，虽然单纯从法律上说，我们的确不应该为了一个人的善行而赦免其犯下的罪恶，但是我们在判决一个人时，应该考虑“罪过”“功劳”与“人情”“宽恕”孰轻孰重，犯下“罪过”的原因及“罪过”造成的后果，赦免“罪过”所带来的影响和意义，等等。因此，可从“人情可以完善或改变不合理的法律”“法律中应该蕴含人情味”等角度立意。

也可以从反面质疑这种做法。俗话说“不以规矩不成方圆”“天网恢恢，疏而不漏”，人情不能凌驾于法律之上。法律具有普遍的约束力，不容亵渎。如果法律处处讲人情，那么，以后的生活中遇到违法犯罪的事件，是讲人情还是讲法律？犯了法该如何惩治？那社会治安该如何维护？等等。可以从“法律至上，人情不能动摇法律”“严守法律，彰显公平是最大的人情”等角度立意。

还可辩证看待法律与人情的关系，如立意为“不违规则，不失人情”等。

因为此次作文没有明确的写作任务，从另外一些角度来思考也符合题意。如：从法官或法庭赦免该男子的初衷談“温情（宽恕）对灵魂的救赎”“弘扬善行，医治社会的冷漠病”等;从该男子的做法谈“做人不能失去良知”等。

此外，本次作文中切中材料的立意还有：莫让人情伤了规矩;赏罚分明有必要吗？用人情弥补法治的缺口;不要当一个守法的冷漠旁观者;善当奖，罪当罚;宽容罪过是救赎灵魂;让生命之火来温暖寒冷之心;用温情驱散黑暗;等等。