许春鹏,何莹婷,郭子懿
(厦门大学附属第一医院思明分院,福建 厦门,361000)
伴眶下缘凹陷畸形的眼袋整形术,是指在常规接受眼袋治疗的同时,进行眶下缘凹陷畸形处理,强调综合提升眼部整形效果,在目前各级美容类医院中获取广泛重视和应用,近年来对该手术的关注逐步向综合效果方向偏移。伴眶下缘凹陷畸形的眼袋整形术术对医疗技术的要求较高,常规整形术并不能完全处理各类问题,如存在复发风险等,保证整形效果。研究指出眶隔筋膜缩紧术可应对复发问题,保证整形效果,我院进行了分析,结果如下:
选取我院2016年4月-2017年4月收治的112例伴眶下缘凹陷畸形患者,设为对照组。另选取我院2017年6月-2018年6月收治的112例伴眶下缘凹陷畸形患者,设为观察组。对照组112例患者,男33例,女79例。年龄34-66岁,平均年龄(40.8±2.3)岁。眶隔膜和眼轮匝肌松弛凹陷患者72例,伴眶脂肪疝出患者28例,其他患者12例。观察组112例患者,男31例,女81例。年龄35-67岁,平均年龄(40.4±2.6)岁。眶隔膜和眼轮匝肌松弛凹陷患者71例,伴眶脂肪疝出患者27例,其他患者14例。两组患者的年龄、性别、病情等一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。
(1)回顾性部分:经伦理委员会批准;前瞻性部分:患者和家属知情,签署知情同意书。(2)所有患者均接受眼袋整形术,存在伴眶下缘凹陷畸形。(3)排除中途退出患者。
对照组常规接受眼袋整形术,对伴眶下缘凹陷畸形问题不做额外处理。
观察组在此基础上行眶隔筋膜缩紧。基本方法为经皮入路,分离眶隔间、眼轮匝肌,剪开眶隔膜,将眶隔膜、眶脂肪固定在眼周组织骨膜处,收紧/填充眶隔膜应对下缘凹陷问题。具体方法上,术前与患者进行交流,告知患者基本手术方法和流程,避免患者因认知缺失导致的紧张、焦虑等负性情绪,同时谋求提升依从性。在治疗方案拟定阶段,要求患者在不抬头的情况下将视线移至上方,观察患者眶隔脂肪的膨出情况,记录位置信息。术中行面部浸润麻醉,选取患者下睑缘处1.5-2.0mm位置做切口,要求于下睑缘基本平行。切口长度在1.0cm左右,分离眼轮匝肌、眶隔间,暴露手术区域,要求剥离眼轮匝肌的附着情况,轻压眼球,使眶隔脂肪突出,将突出脂肪部分切除,之后重新做眶隔下缘、脂肪部分的固定,要求附着于眶下缘下方2-4mm的骨膜处,于眼眶下缘等处进行2-3针固定,缩紧眶隔矫正凹陷畸形问题。如患者眶下缘凹陷畸形不明显、眼袋较小,可减少脂肪的切除量,进行肌皮瓣的牵拉缝合,使其固定于眶外缘的骨膜位置,应对凹陷畸形情况。缝合皮肤后常规进行消毒并发症的预防。术后3-5d,视患者情况拆线。术后7d,开始随访了解是否存在眼睑外翻等问题。术后1个月,随访了解切口、手术部位是否存在增生、结节,对存在上述问题的患者,行曲安奈德注射治疗,效果不佳患者可行脂肪移植。
对比两组治疗满意度、有效率,以及6个月复发率。满意度以10分制问卷进行调查,得分超过6分(含6分)视作满意。治疗有效率以患者眼袋、眶下缘凹陷畸形处理情况为判定标准,患者眼袋和眶下缘凹陷畸形消失或基本消失,为显效,患者患者眼袋和眶下缘凹陷畸形情况有所改善,为有效,患者眼袋和眶下缘凹陷畸形无改善或加重,为无效。以显效和有效构成总有效率。复发包括患者眼袋二次出现、眶下缘凹陷畸形二次出现,两个问题合并出现也视作复发。
所用统计学软件为SPSS 21.0。计量资料方面采用t检验,以(± s)表示;计数资料以χ2检验,以率(%)表示。P<0.05表示差异有统计学意义。
观察组患者治疗有效率高于对照组,结果见表1:
表 1 两组患者有效率比较[n/%]
观察组患者治疗满意度和6个月复发率优于对照组,结果见表2:
表 2 两组患者治疗满意度和6个月复发率比较[n/%]
观察组并发症控制情况理想,眼部增生问题均无发生,1例患者出现结节问题,通过脂肪移植方式予以解决。对照组发生增生、结节问题患者6例,占比5.36%。
典型案例患者李某,女,33岁,接受眶隔筋膜缩紧在伴眶下缘凹陷畸形的眼袋整形术,前后对比如图1所示:
图 1 眶隔筋膜缩紧在伴眶下缘凹陷畸形的眼袋整形术
眼袋整形术是一种较为常见的面部整形手术,一般通过切除脂肪的方式进行处理。在此前学者的研究中,眼袋整形术约占面部整形患者总数的20%-40%左右,且近年来呈现上升趋势,我国东部地区每年新增患者超过60万人。原因上看,眼袋的出现无性别差异,主要与年龄相关[1]。眼部疾病、用眼过度、长期失眠等,部分因素所致眼袋肿大多为可逆性[2]。眶下缘凹陷畸形的核心原因是组织的衰老,其主要特征为皮肤等处弹性下降和松弛性老化[3]。该疾病主要影响患者外貌,出现眶鼻沟、眶缘沟等畸形病变,面部衰老特征加重[4]。
伴眶下缘凹陷畸形的眼袋整形患者,约占眼袋手术患者的23%到35%,女性患者数目略多于男性[5]。此前一般采用外科手术的方式,于患者眼睑下缘部位做切口,切除脂肪改善眼袋肿大问题,借此使眶下缘凹陷畸形得到应对[6]。该方法的优势在于,能够较快完成治疗、原理简单,但治疗的效果并不完全理想,总治疗有效率约在70%-80%之间,且患者眼袋肿大问题复发可能性较高,总复发率一般在20%-30%左右[7]。需要注意的是,眼袋肿大问题复发意味着患者将重新受到眶下缘凹陷畸形的困扰[8]。
眶隔筋膜缩紧方法,实际上是对传统整形手术方法的一种改进和优化,强调改变眶隔筋膜的附着点,使其起到控制凹陷畸形的作用[9]。我院在本次研究中结合患者特点,采用了两种不完全相同的手术方式[10]。眼袋肿大、眶下缘凹陷畸形问题明显的患者,沿眼睑下缘切开病灶区域后,进行眼轮匝肌的附着剥离,切除脂肪处理眼袋肿大症状,将眶隔固定于眶下缘下方2-4mm的骨膜处,在治疗眼袋肿大的同时,利用眶隔附着位置的变化,矫正眶下缘凹陷畸形问题[11]。眼袋肿大、眶下缘凹陷畸形问题不明显的患者,将眶隔筋膜牵引、固定于眶外缘骨膜位置,与上一类方式相比,牵引固定下眶隔筋膜附着位置变化的范围较小,可降低对患者机体的扰动[12]。上述疗法不佳还可行脂肪填充应对凹陷[13]。
我院对研究结果做进一步总结,发现眶隔筋膜缩紧法的主要价值体现在原理的变化上,通过改变附着位置提升手术效果,控制复发。在此基础上,还应重视与治疗手段相契合的护理,并强调将知识系统性的告知患者,如术后并发症的预防等,以保证手术效果。同时,因手术过程较常规手术存在不同,耗时也相对较长,也需要积极与患者沟通,以保持患者的依从性。应用眶隔筋膜缩紧方法下,观察组患者的治疗有效率为95.53%、满意度为95.54%,对照组的治疗有效率为83.04%、满意度为66.96%,两组差异明显。复发率方面,简单进行脂肪切除,患者面部组织衰老的问题没有得到有效应对,肌肉、眼部组织、表皮衰老松弛的问题还会继续出现,眼袋肿大和眶下缘凹陷畸形也无法持续避免[14]。改行眶隔筋膜缩紧方法,患者眼周组织(主要是眶隔筋膜)的工作方式出现了变化,即便患者肌肉、表皮组织持续衰老,筋膜的作用原理也不会出现改变,可更有效的保证治疗效果[15]。随访结果上看,观察组患者疾病复发率为3.57%,显著低于对照组的20.54%。
综上所述,在伴眶下缘凹陷畸形的眼袋整形术中,应用眶隔筋膜缩紧方法可以提升治疗效果,也能控制问题复发,可推广于后续临床工作中。