基于大数据分析的WCBA联赛比赛规律探析

吉祥波，高爱云，郑 杰，王瀚宇

（1.福建师范大学 体育科学学院，福建 福州 350100；2.福州市少体校，福建 福州 350000；3.福州市延安中学，福建 福州 350000）

在大数据时代背景下，依托完整的数据分析体系对运动项目技战术的表现分析是体育科研中最重要的方面之一，该类研究可对运动员或运动队的技战术运用效果进行及时、客观、科学而全面的评价，为运动员或运动队认识和提升自身表现，为教练员选取、评估和改进训练与比赛计划提供实时有效的参考[1]。篮球是世界上开展最为广泛的运动之一，欧美等篮球强国利用判别分析对篮球表现的研究取得了丰硕的成果，如：Madarame H对比亚、欧女子篮球锦标赛的致胜关键指标的研究发现，均衡比赛中，亚洲篮球锦标赛的致胜指标为2分球命中数、助攻，而欧洲篮球锦标赛的致胜指标则为2分球命中数和防守篮板[2]；Gomez、Sampaio研究西班牙篮球联赛发现，在总比赛中，2分球命中数、防守篮板和助攻为区分胜负的显著性指标，在均衡比赛中，影响比赛的显著性指标则为罚球命中数、3分球投篮数、防守篮板和助攻[3]。众多研究表明[4-8]，不同类型比赛中，各技术指标对比赛胜负的影响存在一定差异性。

对比国内外篮球领域表现分析，不难发现，我国对篮球技、战术的研究还停留在描述性对比层面，如：利用RSR、TOPSIS等综合评价法，对各参赛球队实力进行综合对比。现阶段我国篮球表现分析还主要集中在CBA联赛[9-10]，鲜有研究涉及WCBA联赛。然而，只有全面地、客观地预测性研究才能有效为教练员、运动员在日常训练和比赛决策方面提供实时有效的理论参考，提升我国篮球的竞技实力。基于上述观点，本研究以WCBA联赛2013-2014赛季、2014-2015赛季的305场比赛为研究对象，运用K-means聚类将比赛划分为均衡比赛和失衡比赛，通过构建判别方程式对各类型比赛中技术指标与比赛结果的关系进行探讨，从数据层面解释各技术指标与比赛结果之间的因果关系，识别影响比赛胜负的显著性指标，以期为WCBA联赛教练员优化训练方案、临场决策提供科学的理论参考，提升WCBA的竞争力。

1 研究方法

1.1 数据样本

本研究选取WCBA联赛2013-2014赛季、2014-2015赛季比赛为研究对象，数据来源：http://cba.sports.sina.com.cn/。

1.2 研究变量

在参考前人研究的基础之上[3-4,7-8，13]，本研究选取了14个常规指标，并将其区分为进攻指标和防守指标见表1。

表1 比赛技术指标的分组情况

1.3 数据统计

第1步：借鉴欧美等国家篮球技术表现分析的分层方法，本研究通过K-means聚类方法，以分差为自变量，以比赛场次为分类依据，将差小于等于12分的比赛定义为均衡比赛、将分差处于13～25分的比赛定义为均衡比赛、将分差大于等于26分的比赛定义为极端失衡比赛。考虑到在比分极端失衡的比赛中双方分差较大，比赛胜负失去悬念而影响比赛致胜规律的探讨。因此，极端失衡比赛不予研究。

第2步：用Excel2017整理305场比赛数据，最后导入SPSS24.0进行统计学分析，通过独立样本T检验对各类比赛中获胜球队与失利球队的相关指标进行对比分析，分析结果以平均值±标准差形式呈现。

第3步：运用判别分析（discriminant analysis）构建判别方程式，用以判定影响比赛结果的关键指标。其中，创建的判别函数若具有统计学意义（P＜0.05），则可通过各项指标在函数中“结构矩阵相关系数（structure coefficient,SC）”来判断其对函数贡献值的大小。一般认为，结构矩阵相关系数的绝对值大于0.3（|SC|≥0.3）的技术指标为影响比赛胜负的关键指标[6-8,12]。

2 结果与讨论

2.1 各类型比赛的描述性对比分析

描述性对比分析能清晰地呈现出胜负双方在各项技术指标方面的差异，本研究通过对各类型比赛中的技术指标进行统计，分析各类型比赛中获胜方和失利方在技术指标上的实力差距。

对WCBA联赛各类型比赛的描述性对比结果如表2所示。可知，在全部的比赛中，获胜方与失利方在2分球投篮数、2分球命中率、3分球投篮数、3分球命中率、前场篮板、后场篮板、后场篮板、失误、助攻、抢断和盖帽方面存在非常显著性差异（P＜0.01），在罚球次数方面存在显著性差异(P＜0.05)；在均衡比赛中，双方在2分球投篮数、2分球命中率、3分球投篮数、罚篮次数、后场篮板、助攻、盖帽方面存在非常显著性差异（P＜0.01），在罚球命中率和前场篮板方面存在显著性差异(P＜0.05)；在失衡比赛中，获胜球队与失利球队在2分球投篮数、2分球命中率、3分球命中率、前场篮板、后场篮板、失误、助攻、抢断、盖帽方面存在非常显著性差异(P＜0.01)，在3分球投篮数方面，双方存在显著性差异（P＜0.05）。

2.2 各类型比赛技术指标的判别分析

为揭示各技术指标与比赛结果之间的函数关系，识别影响比赛结果的显著性指标。本研究对各类型比赛中的技术指标与比赛结果创建判别方程，来判定技术指标对比赛结果的贡献率。

判定结果如表3所示。各类型比赛的判别方程均具备统计学意义（组间显著性差异P=0.000）,其中各类型比赛的正确分类率分别为84.6%、76.8%、93.6%，说明应用判别方程可正确分析篮球比赛中各项指标对比赛胜负的贡献率。在WCBA联赛中，总比赛的判定结果为2分球命中率（SC=0.477）、防守篮板（SC=0.412）、助攻（SC=0.410）、2分球投篮数（SC=0.313）、盖帽（SC=0.308）；在均衡比赛中，判定结果为防守篮板（SC=0.448）、2分球命中率(SC=0.425)；在失衡比赛中，影响比赛结果的关键技术指标为2分球命中率（SC=0.386）和助攻（SC=0.365）。

篮球运动隶属技能主导类同场对抗性项目，受比赛直接或间接干扰较多[7]。对WCBA而言，由于比赛赛程紧密、场地变换频次较高等原因，运动员很难保持良好的竞技状态，比赛规律的探讨可帮助教练员更加科学的优化训练方案、根据比赛具体情境布置相应的攻防战术，从而最大限度的发挥球员的最佳竞技水平。然而，现阶段关于中国职业篮球联赛（CBA、WCBA）技、战术表现的预测性研究成果较少[7，8]，而且鲜有研究涉及WCBA联赛。因此，本研究以WCBA联赛2013-2014赛季、2014-2015赛季的305场比赛为考察对象，运用K-means聚类对均衡比赛和失衡比赛给予界定，并对各类型比赛中技术指标与比赛结果创建判别方程，揭示不同比赛中技术指标与比赛结果的函数关系，提升WCBA联赛的竞争力。

在女篮的比赛中，2分球命中数曾被认为是亚、欧篮球锦标赛区分比赛胜负共同存在的技术指标[2]，而Gomez、Sampaio等人研究认为，防守篮板是影响西班牙篮球联赛各类型比赛共同存在的技术指标[3]。然而，国外的研究并未将命中率（2分球命中率、3分球命中率、罚球命中率）纳入研究中。陆森召在纳入命中率后对CBA联赛致胜指标进行判定，并且证明，2分球命中率、3分球命中率是区分各类型比赛共同存在的显著性指标[9]。除此之外，陈思同、刘洋对2014-2015赛季CBA联赛比赛技术指标判定中，进一步证明，3分球命中率是区分常规赛比赛胜负的显著性指标，而2分球命中率则为季后赛影响比赛胜负的关键指标[8]，充分说明命中率对区分比赛胜负的重要性。

本研究在纳入命中率后，判别结果显示：2分球命中率在各类型比赛中均对比赛结果具有显著性的影响，而防守篮板只在总比赛和均衡比赛中作为区分比赛胜负的显著性技术指标。篮球比赛中，2分球是比赛得分的主要途径，其命中率是对2分球投篮得分的稳定保证，较高的2分球命中率在提升得分的同时，还可以较少对手的快攻反击次数[10]。除此之外，在不同类型的比赛中，各技术指标与比赛胜负的函数关系呈现出动态性特点。在总比赛中，2分球投篮数、防守篮板、助攻和盖帽是区分比赛胜负的显著性指标，其中，防守篮板作为区分比赛胜负的关键指标已被大多数研究所证实[2-5，10-11]。而盖帽是区分比赛胜负的第五重要指标。篮球比赛中的盖帽多发生在近篮区，是球队防守严密性、积极性的体现[8]。这一结果说明：在WCBA联赛中，获胜球队往往能够在攻、防两端全面压制对手。在均衡比赛中，防守篮板是影响比赛胜负的第一指标，对比赛胜负的影响大于2分球命中率（SC=0.448＞SC=0.425），进一步印证了现代篮球比赛规律，即防守是获胜的基石。Sampaio、Janeira等人认为，防守篮板球体现了通过团队协作重新获取球权的能力，获取更多防守篮板意味着球队具有更多投篮、得分、赢得比赛的可能[12]。在这一类型比赛中分差较小，决定比赛胜负的因素可被解释为“进攻质量”，即拥有更多的进攻机会、更高的投篮稳定性的球队赢取比赛的几率越大。反映出在势均力敌的比赛中，积极保护防守篮板，通过积极的跑位创造合理的投篮机会，提升得分效率是一种致胜的手段。在失衡比赛中，助攻是影响比赛胜负的第二指标(SC=0.365＜SC=0.386)。对篮球比赛而言，一次成功的进攻不仅要具备合理的投篮选择，而且依赖团队协作、控球队员的球场决策以及投篮队员的执行力[9]。因此，在比赛中能够完成更多助攻的球队往往能带来较高的获胜几率。同时，研究结果进一步表明，在实力较悬殊（分差较大）的比赛中，高效的进攻是球队取胜的重要保障。

表2 WCBA联赛各类型比赛描述性对比一览表

表3 WCBA联赛比赛致胜指标的判别结果

2.3 2分球命中率与球队进攻表现的关系分析

通过独立样本T检验和判别方程对不同比赛类型的关键技术指标进行筛选。结果表明无论哪种类型的比赛，2分球命中率都是影响比赛胜负的关键指标。由于2分球命中率代表球队的进攻水平，为探究2分球命中率对进攻水平的影响，本研究进一步选取得分作为因变量，选取2分球命中率作为自变量，建立线性回归方程，并通过3种类型比赛的纵向比较，以验证2者关系的稳定性。

由表4可知，2分球命中率与各类型比赛得分均呈现出一定的相关性，反映出，现阶段WCBA联赛各球队以近篮区得分为主，中投、内线是得分的主要途径。此外，本研究进一步印证了2分球是得分的主要方式,高命中率是得分的重要保障[11]。同时，肯定了2分球命中率对于获取比赛胜利的重要性。在总比赛场次与失衡比赛中，2分球命中率与得分之间的相关性较强（r=0.606，r=0.594）。然而，在均衡比赛中，2分球命中率与得分的相关系数最低，结合“具备更充沛的体能，比赛中能够更好的维持投篮的稳定性[12]”的观点认为，均衡比赛中，双方实力差距不大，由于竞争过程激烈从而导致双方体能消耗较大，降低了球队的2分球投篮命中率，进而降低了2分球命中率与得分的相关性。

3 结论与建议

3.1 结论

通过对技术指标与比赛结果创建判别方程，结果显示：在总比赛中，影响比赛胜负的显著性指标为2分球命中率、防守篮板、助攻、2分球投篮数、盖帽；在均衡比赛中，区分比赛结果的显著性贡献变量为防守篮板和2分球命中率；在失衡比赛中，2分球命中率和助攻为影响比赛胜负的关键指标。

表4 线性回归方程一览表

通过纵向对比3种类型比赛共同存在的显著性指标（2分球命中率）发现：3种类型比赛中，2分球命中率与得分的相关性依次为总比赛＞失衡比赛＞均衡比赛。

3.2 建议

2分球命中率为所有比赛类型中共同存在的显著性贡献指标，在WCBA联赛各球队的训练中应重点进行2分球的抗干扰训练，提高球员在比赛中的2分球投篮稳定性。

在比赛中，充沛的体能是高质量表现各项技术的重要前提。在开展日常训练中，应以体能训练为基础，以致胜关键技术指标为导向进行强化训练。此外，在比赛中要根据对手特点进行战术布置，在发挥自身致胜指标的同时，尽可能地抑制对手的关键技术的发挥。

4 小结

对篮球比赛的表现分析有助于提取比赛致胜指标，总结比赛的致胜规律。然而，常规指标只能探析一般性的规律，无法更加深入的了解比赛的过程。未来的研究如果能够借助高端设备深入中职篮联赛比赛过程进行研究，可帮助教练员和运动员更详细的了解比赛细节，从而实现对比赛过程真正意义上的监控。