张红红, 卢 杰
(苏州市体育科学研究所,江苏 苏州 215133)
青少年运动员是个特殊的群体,虽然其在训练和比赛中的运动强度及负荷上可能不及成年队员,但由于其仍处在生长发育阶段,故其对身体机能的调控能力低于成年运动员。因此,研究青少年运动员大负荷训练阶段身体机能的变化,进而采取针对性的调控措施,成为一项有意义的工作。
免疫功能对机体的作用,不单单是传统理解上的防御,更重要的是,它还参与机体的整体调控体系——神经—内分泌—免疫(NEI)网络,调节和保证身体机能与稳态[1]。研究发现,适度的运动可以促进机体免疫机能的提高,过度训练则可诱发运动性免疫抑制,不仅会导致机体抵抗力下降,更会直接影响运动员训练或比赛中运动能力的发挥。所以,对运动员大负荷训练期免疫机能的监控至关重要。
本文选取苏州市青少年女子足球队运动员为研究对象,通过白细胞(WBC)、血清免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM)、补体(C3、C4)等免疫指标,分析大负荷训练期间队员免疫机能的变化,丰富业余训练青少年身体机能的监控手段,为科学训练提供参考。
苏州市青少年女子足球队运动员19名,年龄11~14岁,均身体健康,研究期间未患病或服用可能影响本研究相关结果的药物。
1.2.1 时间安排
在队伍冬训期进行,时间为2016年11月1日—2017年1月2日,全程2个月。
1.2.2 样品采集方法
受试女子足球运动员分别于11月、12月、1月训练计划开始前、中、后分别采集血样一次(早晨、安静、空腹状态下,前一天休息调整):抽取肘静脉血2 ml,取少量移至抗凝管中用作血常规测试;其余自然凝固后离心取血清。
1.2.3 检测指标与方法
分别使用迈瑞BC-2800全自动血液细胞分析仪、迈瑞BS-480全自动生化分析仪,对白细胞(WBC),血清免疫球蛋白IgA(免疫球蛋白A)、IgG(免疫球蛋白G)、IgM(免疫球蛋白M),补体C3、C4进行测定。
1.2.4 数理统计法
采用Spss 17.0软件进行统计,各指标测定值以“平均值±标准差” 表示,t检验差异显著性水平取P<0.05。
由表1可知,2个月冬训期间队员的WBC、IgG、IgM、 C3、C4均持续性显著下降(P<0.05),IgA先升后降。12月时除WBC外,其余各指标均有显著性变化(P<0.05);与12月相比,1月时的WBC显著降低(P<0.05),各指标下降进一步加重;12月时IgA显著升高,1月时又降低至11月水平(P<0.05)。
青少年运动训练在我国常被称为“业余训练”,是相对于成年运动员的专业训练而言,两者无论在运动强度还是训练负荷上,不可同日而语。因此,青少年运动训练常被习惯性地认为不需要过多地调控和干预,运动免疫学领域大部分研究和报道也集中在专业运动队。
表1 运动员训练期间WBC、血清Ig、C3、C4的变化情况
注:与本组11月比较,■为P<0.05,■■为P<0.01,■■■表示P<0.001;与本组12月比较,△为P<0.05,△△为P<0.01
白细胞、免疫球蛋白、补体均是反映机体免疫功能的重要指标。研究发现,运动员WBC一般处于临床正常范围,而高强度、大运动量训练期则会出现明显下降;Ig受运动强度的影响较大,中小强度运动一般对其影响不大,长期大强度运动则可能导致其明显降低;补体系统的研究目前还不是很丰富[1]。从本实验结果可以看出,青少年足球运动员在大负荷训练期出现免疫功能下降,并且随冬训时间的推移进一步加重,即诱发了运动性免疫抑制。其机制目前多用NEI网络学说、“免疫抑制因子调节”学说、自由基学说(即运动产生的自由基可通过攻击免疫细胞膜等途径形成免疫损伤)、营养物质耗竭学说、心理应激学说等加以解释[1]。所以,青少年运动员的免疫机能状况需引起关注。
长期高强度、大负荷训练造成的运动性免疫抑制,不仅会使运动员对感染性疾病(如上呼吸道感染)的易感率上升,更会直接影响教练员的计划安排及运动员训练或比赛中运动能力的发挥。同时,机体免疫功能的改变会通过神经—内分泌—免疫网络对身体机能产生影响。有学者[2]指出,感染、炎症等均可强烈引起铁调素(Hepcidin)的表达,后者与运动性缺铁性贫血密切相关,所以,免疫功能对机体的铁稳态调控也有积极意义[3-5]。可见,并不能简单、孤立地认为免疫功能的降低是机体防御能力的下降。
青少年运动员大负荷训练期也可能出现免疫机能下降,运动性免疫抑制的发生与运动项目的特点、教练员训练计划的安排等密切相关。青少年运动员的免疫机能状况需引起关注,特别是优秀运动队,在训练负荷较大的时期可考虑科研介入,找寻适当的方法保证运动员的机能状态。