王淑丽
灵宝市第一人民医院 河南灵宝 472500
胃穿孔是胃溃疡患者较为严重的并发症之一,主要是在胃溃疡基础上,由于患者暴饮暴食,导致机体中胃酸、胃蛋白酶分泌增加,胃容积增大而引发胃穿孔。患者临床症状常表现为腹痛剧烈、恶心呕吐等,甚至产生休克,对患者的生命安全造成严重的影响[1,2]。手术是临床上治疗该病常用的手段之一,效果较为理想,但手术本身属于创伤性的治疗方式,在控制疾病的同时,会对机体的组织造成一定程度的损伤,使其产生较大的疼痛感,加之术后短时间的禁饮、禁食,导致患者的营养状况不佳,影响预后效果[3]。本研究对行腹腔镜胃穿孔修补术的患者采用PDCA循环护理模式,分析其对患者术后营养状况及预后效果的影响。现总结如下:
选取2016年6月~2018年6月我院收治的胃穿孔患者126例,随机分为对照组和观察组,每组各61例。对照组男31例,女30例;年龄38~5岁,平均(53.24±6.17)岁;从发病到接受手术之间的时间1-6h,平均(4.13±1.22)d;文化程度:中专及以上24例,高中21例,初中及以下16例。观察组男32例,女29例;年龄39~74岁,平均(52.65±6.53)岁;从发病到接受手术之间的时间1~5h,平均(3.52±0.85)d;文化程度:中专及以上25例,高中19例,初中及以下17例。比较两组一般资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可对比性。
纳入标准:①均符合《外科学》中关于胃穿孔的相关诊断标准[4],并经其他辅助检查确诊的患者;②所有患者均可以正常进行交流;③所有患者或家属均知情并签署知情同意书。排除标准:①合并心肝肾等其他重要脏器障碍者;②免疫系统、神经系统功能不足者;③合并恶性肿瘤者。
对照组患者接受心电监护、心理干预等常规护理,观察组实施PDCA循环护理模式,步骤如下:1)计划阶段(P):选取临床上经验较为丰富的护理人员成立干预小组,根据以往的护理经验,归纳出较为科学合理的护理干预方案,并对不足之处进行改进;2)执行阶段(D):①健康教育:根据患者接受知识能力的水平,采用通俗易懂的方式讲解疾病的相关知识、治疗手段等,同时告知患者护理干预的过程、预期效果等,提高患者的配合度,并纠正其错误的疾病认知,树立正确的治疗观念;②心理干预:加强与患者之间的交流沟通,采用放松疗法改善患者不良的心理状态,同时反复强调手术医师技术的娴熟性、设备的先进性,并邀请临床上恢复效果较为理想的患者分享其经验,增加患者信心;③术中配合:提前调整手术室的温湿度,并仔细核对术后所需器械及药品,确保准备无误,同时密切关注患者生命体征变化情况,协助手术医师完成治疗;④疼痛护理:根据患者的疼痛程度谨遵医嘱给予镇痛药物处理,并采用转移注意力等方式缓解其疼痛感,同时对患者受压部位进行按摩,以促进血液的循环,避免压疮形成,且注意切口处护理,以防感染;⑤饮食干预:术后患者需禁食、禁水,之后给予患者流质饮食,逐步过渡到半流质饮食-普食,注意膳食均衡,饮食结构合理,并告知患者食物的营养成分,提高患者进食的兴趣;3)检查阶段(C):加强监督,记录护理过程中出现的问题,定期开展研讨会,对问题进行分析;4)处理阶段(A):根据总结的问题,制定适宜的干预方案,并严格执行,进行下一个循环,反复进行改进。
①营养状态:于干预前1d、干预后14d取患者空腹静脉血3ml,采用仪器法检测血浆白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)、总蛋白(TP)水平。②疼痛程度:预前1d、干预后14d采用视觉模拟评分法(VAS)进行评估,分值范围为0~10分,其得分情况与疼痛程度呈正相关[5];③并发症:观察并记录患者出现的压疮、感染、腹腔脓肿等情况。
采用SPSS 24.0软件进行数据处理,计量资料以表示,采用t检验;计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
表1 两组营养状态、疼痛程度对比()
表1 两组营养状态、疼痛程度对比()
组别 Alb(g/L) Hb(g/L) TP(g/L) VAS(分)干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后对照组(n=61) 61.85±5.64 72.05±5.18 91.46±10.02 108.57±9.85 27.95±3.16 33.27±2.65 6.42±1.35观察组(n=61) 62.17±5.86 73.84±3.26 91.59±10.36 114.26±9.14 28.04±3.52 40.16±2.87 3.89±1.21 t 0.307 2.284 0.070 3.307 0.149 13.776 10.900 P 0.759 0.024 0.944 0.001 0.882 0.000 0.000
表2 两组并发症对比 n(%)
胃穿孔是外科常见的急腹症,该病发病急、进展快、病情严重,一般给予患者紧急手术治疗。其中传统开腹手术治疗虽可取得一定疗效,但对患者造成的创伤较大,并发症较多,预后效果不理想。而随着微创技术的不断进步,腹腔镜胃穿孔修补术因其创伤小、预后效果良好等优点,获得了医生及患者的广泛好评,但若术后护理不当,则会极大程度的提高并发症发生率,影响预后效果[6]。
PDCA循环护理模式是一种持续质量改进的干预手段,其主要以患者需求为护理的中心思想,通过科学的管理,不断改进护理过程中的不足之处,以达到提高护理质量,促进患者康复的目的[7,8]。本研究结果显示,与对照组相比,观察组营养状况较好,疼痛感较轻,并发症发生较少,表明行腹腔镜胃穿孔修补术患者接受PDCA循环护理模式,可有效减少患者营养不良情况,减轻患者主观疼痛感,同时预防并发症发生。究其原因在于大多数胃穿孔患者因对疾病缺乏正确的认知,加之自身的不适感,导致其心理上产生诸多焦躁、不安等不良情绪。因此,PDCA循环护理模式中采用恰当方式提高患者的疾病认知,疏导其不良情绪,改善患者的心理状态,可有效提高患者信心及积极性,利于护理干预的顺利实施以及术后康复。同时患者由于接受手术治疗,导致胃肠道功能发生紊乱,营养吸收功能受限,因此术后评估患者的营养状况,对其进行针对性的营养干预,确保患者营养摄入均衡,提高患者的营养状况。且术后给予患者疼痛护理,并加强切口护理,定时按摩受压部位,可有效减轻患者的疼痛感,减少应激反应的产生,同时预防压疮、感染等并发症的发生,利于预后。
综上所述,PDCA循环护理模式用于行腹腔镜胃穿孔修补术患者中效果较为显著,可有效优化营养状况,减轻疼痛程度,预防并发症的发生,值得推广。