企业社会责任文献综述

翟林飞

【摘要】企业在经营活动中产生的负面问题引起了人们广泛的关注，对企业社会责任的研究也正成为学者们研究和讨论的焦点。本文主要介绍了企业社会责任的相关概念，近年来国内的研究概况和主要成果，分析了目前研究的热点问题，对进一步的研究提出了建议。

【关键词】企业社会责任;研究综述;企业社会责任概念;财务绩效

一、企业社会责任的内容

社会责任会计的内容，也即社会责任会计的客体，是指企业在处理与社会之间的相互关系时所应承担的义务及其履行情况。

社会责任会计的内容会随社会、经济、文化的发展而不断变化。很多学者结合我国实际情况，对我国社会责任会计应该反映的内容进行了探讨。

吴俊等认为，企业社会责任会计反映、核算的内容应包括以下几个方面：企业对员工履行的责任，包括对劳动报酬、员工集体福利、培训及教育、员工工作和生活条件的不断改善等”企业对生态环境维护的责任，包括对污染的防治、对资源的损耗、对周围环境的美化等;企业对社会及本地区的责任，包括对社会提供的产品和劳务、对本地区及社会公益事业提供的帮助、捐赠及无偿服务等;企业对消费者应履行的社会责任，包括企业为消费者提供服务的支出、企业由于产品问题对被损害利益的消费者的赔偿、为消除产品的负面作用而发生的费用等;企业应履行的其他社会责任。

二、企业社会责任的影响因素

在当前的企业社会责任行为中，学者们认为产权性质是制度层面上的影响因素。黄速建和余菁（2006）认为国有企业与一般民营企业不同，除了一般意义上的经济目标，国有企业还存在非经济目标。他们通过案例分析了国有企业过分追逐其经济目标而舍弃非经济目标的行为，认为应该从国有企业的股权性质出发正确认识其发展目标，从制度安排人手才能深入理解和探索国有企业的社会责任活动。

由于历史原因，国有企业在社会责任的内容上比民营企业更加复杂，在履行程度上也不能一概而论。一般认为国有企业的社会责任履行程度要比民营企业好，但实际情况却有所不同。黄群慧、彭华岗、钟宏武和张葱（2009）对中国100j虽企业的社会责任管理体系建设现状进行了评价，结果显示中央国有企业和国有金融企业的社会责任指数要远远高于民营企业和其他国有企业。这说明并非所有国有企业的社会责任履行程度都比民营企业高。李华粲、吴家曦和李京文（2011）通过对浙江省中小企业的社会责任调查后发现，与现有认识不同，中小型民营企业在承担社会责任方面作用重大，成长期的中小企业承担社会责任的责任心更强，他们是履行社会责任的主体。随后，辛宇和左乃健（2013）的结果再次证实了以上观点。他们以社会责任发展指数研究对象进行实证研究，发现中央国企、民营企业和地方国企三者的社会责任履行程度依次递减。

此外，企业规模、财务状况与所在行业、市场化进程差异等因素也会对企业社会责任履行产生显著影响。企业规模越大，盈利能力越强，越有实力履行其社会责任。例如，张兆国、靳小翠和李庚秦（2013）的实证结果表明企业财务绩效对社会责任存在显著正向影响。李正（2006）发现资产规模、负债比率和是否为重污染行业等因素与企业承担社会责任活动显著正相关。崔秀梅等（2008）研究发现市场化进程越高地区的企业倾向于履行更多的社会责任，但这种影响仅限于国有产权控制的企业履行對股东、债权人、员工和政府等方面的责任。贾明、张喆（2010）研究发现有政治关联的上市公司更倾向于履行相应的社会责任，并且也存在高管会为了私人收益而捐赠公司资产。王海妹，吕晓静，林晚发（2014）研究发现外资参股和机构持股对于企业承担社会责任具有显著正相关的影响，高管持股对于企业承担社会责任具有显著负相关的影响。

三、企业社会责任与企业绩效

部分文献结果表明两者呈正相关关系，而另一部分研究得出负相关或者不相关的关系。

基于利益相关者理论，杨熠和沈洪涛（2008）等较多学者的研究结果都支持企业社会责任与财务绩效之间的正相关关系，他们以企业相关利益者的业绩指标来衡量企业的社会责任，还证实社会责任与财务绩效两者之间互为因果、相互促进。进一步，张兆国等（2013）也确认两者存在交互跨期影响。从企业社会责任对财务绩效的影响来看，履行社会责任对企业财务绩效的影响可能是一个渐进而滞后的过程。

但部分学者的研究结论与此相反。朱乃平、朱丽、孔玉生和沈阳（2014）发现尽管企业承担社会责任能够促进自身的长期财务绩效，却并不会对当期的财务绩效产生显著影响，甚至是负向影响（温素彬和方苑，2008）。朱乃平等（2叭4）还发现技术创新投入调节能增强企业社会责任对企业长期财务绩效的积极影响，反过来企业社会责任也对技术创新投人与长期财务绩效的正向关系发挥显著的调节增强作用。而陈可和李善同（2010）发现不同的社会责任对企业财务绩效存在不同影响，只有针对政府和慈善的社会责任才能产生直接的正向作用。