全程参与式报道申诉案件听证会

史兆琨

对我来说，报道检察申诉案件公开听证会已经不是第一次，然而采写《“我尊重听证会评议的结果”——最高检第一检察厅举行公开听证会全程纪实》①这篇文章的体验却不同于以往，可谓是参与度最深、耗时最长的一次全新采访经历。

深度参与：以办案思维写新闻

公开听证会定于2019年10月23日举行，然而筹备工作提前5天便已紧锣密鼓地展开。10月17日下午，我跟随由最高人民检察院第一检察厅厅长苗生明亲自带队的办案组奔赴河北省邯郸市。到达时已是下午4点半左右，苗生明带领办案组拎着行李直奔邯郸市检察院会议室。从一路舟车劳顿，即刻转入思维缜密的工作状态，每一位办案组成员都毫不懈怠。

这次讨论会持续了两个多小时。对于如何开好此次听证会，有哪些工作需要去落实完善，从宏观的主干事项，到每个具体而微的细节，相关与会人员都一一进行讨论。尽管提前有思想准备，但此时我猛然意识到，这已经是我全程参与采访的一部分内容了。除了稿件必然会涉及的案情内容，办案组办案的过程我都得去认真关注。于是，我告诉自己：在邯郸的这几天里，尽量时刻让自己处于工作状态，去看，去听，不明白的去问，最后根据所有收集到的素材在稿件中作出取舍。

为读者提供客观、公正、全面、真实的事实，增强读者判断力，做好舆论引导，是案件深度报道的价值所在。如何保持克制和审慎的态度，如何在有限的字数里尽量原汁原味地还原出办案组在办案中攻坚克难的过程，如何将当事人的申诉和情绪进行客观公正的描写，特别考验新闻记者的定力、观察力和智慧。

10月18日，苗生明带领办案组成员当面听取了申诉人曹某的申诉意见，以及曹某所在的某机械厂负责人的相关意见，对曹某相关情况进行全面了解，并充分考虑曹某的申请，根据案件审查情况和曹某的申请，对案件证据进行了全面复核，调取了证人证言等证据材料，为客观公正处理案件做足了功课。我在办案组的邀请下全程见证了这一过程。

这种旁观式的采访让我在写稿时更能以第三者客观公正的视角进行叙述，也会让我在后期写稿时能够敏锐地抓准重点，有所侧重，最终的成稿也会更加精练。

独特视角：讲“不一样”的故事

案件报道的基础是讲故事，我认为，案件报道如果想在“故事性”方面推陈出新，需要记者不仅要注意掌控案件报道的落脚点放在哪里，还要在案件办理的每一个环节，都有一双善于发现“不一样”的眼睛，从而使新闻独到、出彩。

以邯郸公开听证会为例，就案情而言，相对较为简单，只是一起普通的故意伤害案。然而，该案的办理环节却有一些值得关注的点。

首先，案件来源和公开听证形式值得关注。申诉人曹某了解到最高检提出对群众来信要“七日内程序回复、三个月内实体性答复”的明确要求后，曹某首次到最高检提出申诉。第十检察厅初步审查后，向第一检察厅发出刑事申诉案件移送函，将该案转第一检察厅审查办理。办案检察官审查发现，尽管该案属于轻伤害案件，但是申诉人提出的申诉理由和生效刑事裁判出入较大，应当高度重视。办案检察官随即赴邯郸市进行实地阅卷，在对案卷资料进行审查复核、与一审检察官进行细致沟通后，决定对该案公开听证。

其次，最高检对于该类申诉案件的重视程度和办理深度几乎是前所未有。最高检第一检察厅派出精兵强将，两次往返于北京和邯郸之间，实地阅卷、指导补充调查、约见当事人，苗生明厅长担任此次听证会的主持人……这都是最高检党组强调的“切实将民有所呼，检察机关必有所应落实到办案中”的具体体现。

把这些“不一样”以记者的视角进行呈现，侧重于探究案件新闻背后的东西和它所带来的社会影响，其独特性显然要比一般的新闻报道更为凸显。

值得注意的是，一个有分量的案件深度报道从选题到策划、组织报道，再到版面体现，需要不同部门的配合，才能产生最佳效果。《“我尊重听证会评议的结果”——最高检第一检察厅举行公开听证会全程纪实》在刊发时配以社评和现场图，最高人民检察院微信公众号也进行了积极推送，收到了比较好的传播效果。

重视细节：在具体而微中求极致

鲜明的态度、观点和对事件的认知水平是案件深度系列报道不可或缺的组成部分。除了主体稿件外，还可以采用专家访谈、采访札记等形式进行相应补充。

对于记者而言，当素材趋于繁杂时，如何架构稿件便非常考验写作功底。在邯郸公开听证会的报道中，具体而微的细节比较多，与领导沟通后，最终决定在主体稿件后附以采访札记。比如，以下细节更适合放在札记里：

细节一：10月21日晚，苗生明再次抵达邯郸后，直奔邯郸市检察院听证会现场。对于将申诉审查检察官、主持人安排在同一排，对面是申诉人的位置摆放问题，苗生明建议：“可以将申诉审查检察官和申诉人的座位摆放在主持人的两侧，既带有一定的司法属性，又充分考虑到申诉人已不再是犯罪嫌疑人、服刑的罪犯，而是一位普通公民，可以更好地体现双方身份的平等和公平公正原则。”

细节二：在10月23日下午的座谈会上，人民监督员还按规定将填写好的独立监督意见入卷，全程留痕。这也成为此次听证会客观公正、接受人民监督的一种体现。

其实，无论办案还是写新闻，在细节上下功夫，真正做到追求极致，才能让最终的结果少一些遗憾。在听证会结束后，我并没有立刻“关闭”捕捉细节的“触角”，当看到申诉人曹某在听证会结束后和主持人苗生明握手的定格瞬间时，我意识到这又是一个可以写入稿子里的细节。希望在每一次采访中，被我漏掉的细节越来越少，写出的内容让自己少一些遗憾。

注释：

①史兆琨、贾毓：《“我尊重听证会评议的结果”——最高检第一检察厅举行公开听证会全程纪实》，《检察日报》2019年10月29日第1版。