杨小平
[摘 要]高考作文考查的不是学生对所描述事物的了解程度,而是他们的思维能力、判断能力、表达能力,是他们对这个事物的看法。在写作中学生通过对材料的分析,挑选关键词,从多种角度,深入思考,组织素材,就可以写出观点新颖独特的文章。
[关键词]高考作文;重要词语;多种角度;确定立意
[中图分类号] G633.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-6058(2019)03-0031-02
2018年语文全国卷Ⅱ的作文题被许多人认为是这年全国所有高考作文题中最难写的,这些人认为学生不了解战争,没见过战机,所以写不出好文章,这其实是极大的误解。
作文考查的是学生的思维能力、表达能力、判断能力,而不是对所写对象的了解程度。
2018年的考试作文素材,是从这一案例改编而来:
1941年,第二次世界大战中,美国哥伦比亚大学统计学沃德教授(Abraham Wald)应军方要求,利用其在统计方面的专业知识来提供关于《飞机应该如何加强防护,才能降低被炮火击落的机率》的相关建议。沃德教授针对联军的轰炸机遭受攻击后的数据,进行研究后发现:机翼是最容易被击中的位置,机尾则是最少被击中的位置。沃德教授的结论是“应该强化机尾的防护”,而军方指挥官认为“应该加强机翼的防护,因为这是最容易被击中的位置”。沃德教授坚持认为:(1)统计的样本,只涵盖平安返回的轰炸机;(2)被多次击中机翼的轰炸机,似乎还是能够安全返航的;(3)而在机尾的位置,很少发现弹孔的原因并非真的不会中弹,而是一旦中弹,其安全返航的机率就微乎其微。军方采用了教授的建议,并且后来证实该决策是正确的,看不见的弹痕却最致命。
在此基础上,2018年的高考作文题就出炉了。
二战期间,为了加强对战机的防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布,决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了,事实证明,沃德是正确的。要求:综合材料内容及含意,写一篇不少于800字的文章。
作文材料不长,语言表述简洁明了,阅读起来也没什么障碍。许多学生不知道写什么的原因,主要是不知道从何处立意。
作文的立意从哪里来?从材料中来。要对材料反复咀嚼,认真剖析,才能找出突破口或切入点,然后理出思路。
一、材料分析
“二战期间,为了加强对战机的防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布,决定哪里弹痕多就加强哪里”——一般思维。“然而统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位”——逆向思维,求异思维。“因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航。而这部分数据被忽略了”——看不见的才更重要,看见的只是表象。“事实证明,沃德是正确的”——真理往往掌握在少数人手里,要学会坚持己见。
二、挑出重要语句
(1)幸存[?]未返航
观点:幸存者偏差,表象与深层的关系,现象与本质的关系。
(2)力排众议[?]沃德是正确的
观点:多数与少数的问题。要坚持己见,真理往往掌握在少数人手里。
(3)弹痕多就加强哪里[?]更应该注意弹痕少的部位
观点:越是被人忽略的往往越重要。要经常采用逆向思维。
三、确定立意
可以从下面几个角度立意:
1.从现象与本质的关系分析
许多场外人士,或者一些博学者,认为应该从“幸存者偏差”的角度来写。“幸存者偏差”是一种常见的思维谬误,意思是只能看到经过某种筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息。如果能从这个角度进行写作固然很好,但中学生的阅读量不是很大,所以很少有人知道这个名词,根本无法从这一方面立论行文。
如果学生能从现象与本质的角度来写,思路就豁然开朗了。如“透过现象看本质”“全面地、综合地看问题”“看待问题不能以偏概全”“抓主要矛盾和矛盾的主要方面” “遵循认识事物的规律进行理性分析”。
子弹打得多的地方看起来是“重灾区”,但其实真正的“重灾区”已经灰飞烟灭,不复存在。这就是哲学里的“透过现象看本质”。
写作时,可以用类比的方法来写:
如:①有些学生,举止粗鲁,缺少教养,这看起来似乎是学生自己的问题,其实是家长的问题;有些教师给学生布置好多不必要的作业,这似乎是教师的问题,其实是上级教育部门给出的不科学的教学评价的问题。②我们喜欢某个明星,却只看到明星在台上灿烂的笑容,帅气的动作,光鲜亮丽的一面,将他们的成功认为是唾手可得的,却忽略了他们今日的每一分成就,背后都凝结着昔日不停地训练,艰辛地付出。③“成功的花,人们只惊羡现时的明艳!然而当初她的芽儿,浸透了奋斗的泪泉,洒遍了牺牲的血雨。”冰心的诗句揭示了这样的道理:人们不仅要看到呈现出来的美好的一面,更要看到被忽视的重要的另一面。
当然,也可以从正面来写,如某些企业能迅速壮大,产品能很快占领市场,不是运气好,而是在它后面有一个具有创新思维的团队在日日夜夜的奋斗。
2.从观察和分析问题的角度思考
观察和分析问题的角度不同,结论就不同。如“逆向思维有奇效”“换个角度见本质”“跳出思维惯性,以逆向思维挖掘被隐藏的事实真相”等。学生看问题的角度发生变化,所看到的事物一定会发生变化,他们的思维必然也会发生变化,这是一系列的连锁反应。
见微知著,见有知无,见眼前而晓未来。学会推理,学生就一定能写出与众不同的文章。
3.从“沃德力排众议”入手
要勇于坚持自己的意见,坚持自己的主张。如果沃德没有力排众议,而是屈从众人的观点,人云亦云,那么真正应该解决的问題便被忽视了,次要的问题便上升为主要问题,蒙蔽人们的双眼,掩盖事实的真相。
4.从数据统计的角度入手
对大数据进行统计分析的同时,要注重挖掘隐形数据。“越是被人忽略的往往越重要” “不要只关注成功的一面,还要从失败中发现问题”。
当然,学生还可以从其他角度来分析,但上面这些观点,更有利于写作,容易写出出彩的文章。此次作文加大了对学生思维品质的考查力度,对学生的逻辑思维能力、形象思维能力等进行了全面的考量。教师要引导学生从不同角度认识问题,鼓励学生主动思考。2018年高考写作难度较2017年有所增加,对学生的思辨能力的要求更高,这有利于人才选拔与教学引导。
(责任编辑 农越华)