“奸诈”还是“老谋深算”，这是一个问题

马家兰

[摘   要]教师引导学生鉴赏周朴园形象，不能囿于教材节选的章节，而应从《雷雨》整本书着眼。从人性的角度看，周朴园对梅侍萍的感情是真实的，对鲁大海更多的是父亲对儿子的宽容、怜爱和劝教。

[关键词]整本书阅读;《雷雨》;周朴园;形象;再认识

[中图分类号]    G633.3        [文献标识码]    A        [文章编号]    1674-6058（2019）01-0022-02

人教版教师教学用书是教师备课经常参考的一本重要资料，因其翔实的内容、精深的见解、独到的教法学法指导，深受广大一线语文教师的青睐。但白璧微瑕，参考书关于《雷雨》中的人物周朴园的解读，似乎有一点前后不一致的地方，笔者冒昧地提出，就教于方家。

周朴园与鲁大海的冲突，则深刻地揭露了他的残忍与奸诈。对待罢工工人，他一方面进行血腥镇压，一方面采取收买分化政策，并开除了立场坚定的罢工工人代表鲁大海。他在包修江桥时故意叫江桥出险，唆使矿警开枪打死工人等，更突出了他的狠毒与残忍。

——全日制普通高级中学教科书（必修）语文第四册教师教学用书

在处理工人罢工事件时，他一方面进行血腥镇压，一方采取分化收买政策，并开除闹罢工闹得最凶的工人鲁大海。……这些都表现了他的强硬和老谋深算。……

——普通高中课程标准实验教科书（必修）语文第四册教师教学用书

以上两段文字，对周朴园对待工人罢工的行为，前者用了“奸诈”进行评价，而后者则用了“老谋深算”，但这两个词在词意和感情色彩上是不一样的。百度词条对这两个词语这样解释：奸诈，指奸伪狡猾，做事刁钻、诡诈，极其阴险狡猾;老谋深算，指周密的筹划，深远的打算，形容人办事精明老练。“奸诈”一词明显带有贬义色彩，“老谋深算”却没有。再者，两本参考书在“有关资料”的补充上也不尽相同：前者提到了“周朴园坏到了连自己都不认为自己是坏人”，还有吴建波的一篇赏析文章《伪善者周朴园》;而后者，却将评论周朴园是坏人的这段文字删去，将吴建波的文章换成了蓝棣之的《两个阶级之间的爱情故事：曹禺〈雷雨〉症候分析》。这些变化耐人寻味，让笔者不禁思考，随着社会的发展，思想的变化，人们对周朴园这一人物形象是否有了新的认识？

一、 与鲁侍萍相恋时的周朴园

三十年前，周朴园是周公馆的大少爷，梅侍萍是周公馆女佣梅妈的女儿，青春年少的他们，真正地谈了一场恋爱。在前后达三年的时间内，两人的感情是深厚的。梅侍萍真心爱着周朴园，她用丝线绣成“梅花”缝补周朴园被烧破的衣服，并在旁绣上“萍”字，她非常熟悉周朴园衣服的件数和样式;而周朴园也爱着梅侍萍，从“周朴园基本上不是一个太胡闹的人，侍萍知书达礼，聪明伶俐，年轻漂亮，贤惠体贴，对她产生了真正的爱情”可见，两人都是真心爱着对方的，且他们还有了爱的结晶——周萍和鲁大海，而周萍的姓名就是梅侍萍给起的。可两个相爱且有了小孩的人为什么最终没能走到一起呢？

鲁侍萍说：“你为了要赶紧娶那位有钱有门第的小姐，你们逼着我冒着大雪出去，要我离开你们周家的门。”在这里，鲁侍萍用了两次“你们”，可见，这一命令并不完全是周朴园一个人的意思，由此可以追问：娶那位有钱有门第的小姐真的是周朴园本人的心意吗？对此，作家曹禺有过这样一段论述：“我老觉得侍萍被赶走，周朴园不是完全同意的。他的家教很严，父母之命，媒妁之言不能违抗，他没有办法。新夫人是非常有钱的大官的女儿，绝对不会允许他的前头还有夫人。周朴园的母亲为了依靠这方面的势力，非把侍萍逼走不可”。可以说，处在这种境况下的周朴园实属无奈，换个角度为他想想，他能怎么做呢？

其实，鲁侍萍也不认为周朴园“坏”，她在和女儿四凤的一段谈话中说：“人的心都靠不住，我并不是说人坏，我就是恨人性太弱，太容易变了。”

因父母的原因，让两个相爱的人不能走到一起，那我们还能说周朴园对梅侍萍是“始乱终弃”吗？

二、 与鲁侍萍分开后的周朴园

也许梅侍萍被周朴园母亲赶出去的时候，周樸园并不知情，后来得知消息去寻找时，发现她已投河自尽，只看到了河边梅侍萍的衣服及绝命书。事已至此，无法挽回，可以说，这件事成为周朴园心里永远的痛，三十年来他无法忘怀，以至于有机会就打听梅侍萍的消息，为了纪念她，一直保留着梅侍萍喜欢的家具，记住她的生日，保持着关窗户的习惯，即使在炎热的夏天。这些行为能坚持三十年，你能说周朴园对梅侍萍的感情是假的吗？按照周朴园自己的话说：“你以为一个人做了一件于心不忍的事就会忘了么？”由此看来，周朴园对梅侍萍的怀念是真实的，曹禺也说：“是真实的，绝对真实的。”但人们不理解，既是真实的怀念，那么他见到梅侍萍时应是高兴的，可他为什么是“严厉”和“冷冷”的？甚至在一番对话后说“以后鲁家的人永远不许再到周家来”？由此人们认为，周朴园给鲁侍萍支票，给鲁侍萍寄钱，是因为他不放心，想用钱堵住她的嘴，将她永远打发走。

真的是这样吗？笔者不敢苟同。此时的周朴园能对鲁侍萍做什么呢？三十年后，两人都有了自己的家庭，周朴园让两家永远不再往来的做法是符合实际的明智之举，否则，伤害的人会更多，但在这里，笔者不否认周朴园有明哲自保的心理。在听完鲁侍萍的诉说后，他开出五千元的支票给她，想弥补一下自己的罪过，后来又准备寄两万块钱给她，表示自己的悔意，他的这些行为，应该是为了表达自己对鲁侍萍的忏悔之情，而并不是人们所说的用钱堵住鲁侍萍的嘴，将她永远打发走。因为侍萍本人并没有向他索要钱财，更没有威胁他如果不给钱就说出两人的事情，况且，周朴园不会没有想到，如果侍萍真的贪图钱财，仅凭这些钱是不可能把她打发走的。

在话剧的第四幕里，当鲁侍萍又一次来到周公馆时，是周朴园让周萍跪下认她为亲生母亲的。所以说，周朴园对三十年前的那桩事情，是有悔意的，对侍萍也有愧疚之情，而并不像人们所说的完全是虚伪自私的。

三、周朴园与鲁大海

在与鲁大海的正面交锋中，周朴园是“奸诈”还是“老谋深算”呢？笔者认为在周朴园和鲁大海的正面交锋中，体现的不是他的“强硬”和“老谋深算”，而是一个父亲对儿子的怜爱和劝教。

关于周朴园和鲁侍萍在谈到鲁大海时的对话，教材中删去了原著中的几句台词，现抄录如下：

周朴园：什么？鲁大海？他！我的儿子？

鲁侍萍：他的脚趾头因为你的不小心，现在还是少一个的。

周朴园：（冷笑）这么说，我自己的骨肉在矿上鼓动罢工，反对我！

鲁侍萍：他跟你现在完全全是两样的人。

周朴园：（沉静）他还是我的儿子。

鲁侍萍：你不要以为他还会认你做父亲。

在这段台词中，“我的儿子”“我自己的骨肉”“还是我的儿子”出于周朴园之口，表明他内心虽有震惊、怀疑、自嘲，但还是在心里接受了这个事实，尽管两天前他们就已见过面，但那时周朴园只知道鲁大海是罢工工人的代表，而此时，他知道了鲁大海是他的儿子，所以当周朴园听到外面的争吵声，得知鲁大海要见他时，他沉吟了一会，后又让他进来，对进来的鲁大海先打量，后问话，这些细节表现出周朴园对鲁大海的感情。

在两人的交锋中，面对鲁大海的倔强和锐利的语言，周朴园始终没有生气，表现得很宽容，周萍忍不住，对鲁大海说了句“你是谁？敢在这儿胡说？”却被他阻止了。周朴园所说的话，诸如“你这么只凭意气是不能交涉事情的”“你的见地也不是没有道理”“你以为你们那些代表们，那些领袖们都可靠么？”“好，那我把那复工的合同给你瞧瞧”“对了，傻小子，没有经验只会胡喊是不成的”，循循善诱，语气中多带有劝说教育的味道。后来他还厉声制止仆人打鲁大海，委婉批评周萍打鲁大海这事儿做得“太莽撞”了。凡此种种，都表明周朴园对鲁大海的宽容、劝导甚至愧疚。可是，人们不禁要問，既是这样，周朴园为什么又要开除鲁大海呢？其实这一行为和他对侍萍是一样的，目的是希望两家永远不要来往，避免造成彼此更大的伤害。

笔者无意为周朴园辩护，掩饰他的罪过，他的发家史充满着罪恶，为了能弄钱，他什么都做得出来，但如果从人性的角度来看待他，这恰恰是周朴园真实的一面。而他是真心爱过梅侍萍的，并非“始乱终弃”;对三十年前的那桩事他是真的在忏悔，并非“虚情假意”;对鲁大海更多的是父亲对儿子的宽容、怜爱和劝教，并非“强硬”和“老谋深算”，这些都是真实的。诚如曹禺所说：“周朴园也是一个人，为了钱，故意淹死两千二百个小工，这是他的人性。爱他所爱的人，在他生活的圈子里需要感情的温暖，这也是他的人性。”

（责任编辑   农越华）