我国人权与司法的关系以及保障优势

2019-03-27 20:38:55
福建质量管理 2019年3期
关键词:保障人权司法人员基本权利

(山东省青州实验中学 山东 青州 262500)

一、人权与司法的关系

1.司法是人权保障的最佳方式

人权作为公民的一项基本权利,是公民开展一切社会活动、参与国家生活和管理的一项最基本的权利。对于公民的人权保障,目前主要的保障措施就是采取司法措施,以司法来保障人权。这是目前使用最广泛、也是做有效的一种方法。主要是依据国家内部的制度,通过法院判决的形式来实现。对于人权,不论以任何理由、任何形式的侵犯都是不正当的,都有违国家政策、法律的规定。这是我国维护社会稳定、保障公民身心安全的内在要求。但是,在实际生活中,总是不可避免的存在侵犯人权的事件发生,这个时候就需要司法来保障我们的基本权利[1]。一方面公民是了解司法是保障基本权利的方式,主动寻求司法的帮助,另一方面,对于国家司法机关来说,由于人们的文化水平的层次不齐,司法机关应通过积极的方法保障人的基本权利,真正的实现司法是人权的保障。

2.司法是人权保障的最后一道屏障

司法是对人权最有效、最重要的一种保障方式,但同时也是最后一道保护屏障。当我们遇到侵犯我们基本权利的事件时,我们向国家、政府或者司法机关请求帮助时,司法人员要以保障人民的基本权利为宗旨,以公平公正的原则、公正的司法措施进行处置[2]。司法的目的就在于保障人权,维护社会稳定,实现依法治国,建设完善我国的民主政治。所以说,司法是人权的基础。

二、司法在人权保障中的优势

人权作为公民的一项基本权利,是公民开展一切社会活动、参与国家生活和管理的一项最基本的权利。对于公民的人权保障,最直接、最有效也是最重要的方式就是司法。司法机关的任何司法行为必须遵守以下几个原则。

1.我国司法机关坚持司法独立的原则

司法独立是我国人权保障的基本前提。任何司法行为都要遵从独立性原则。我国的司法机关在管理上是属于国家直管,人民法院和检察院等司法机关的司法人员只遵从国家相关法律、法规的规定使用他们拥有的权利,并且不受其他影响。这对于确保司法机关独立发挥其应有职能、切实维护人权至关重要。

2.我国在保障人权上坚持公平、公正的原则

司法机关在执法过程中,应坚持这一原则,保障公民的基本权利,使公民的基本权利受到保护[3]。俗话说,法律面前人人平等,这也体现了我国法律的公平公正,也是每个公民拥有的基本权利,无论出生贫穷或富贵,无论民族、无论宗教信仰,在法律面前,平等享有共享应享有的权利,也同样承担公民应承担的责任和义务。只有司法机关做到公平公正的执法,法律面前不分人,才能在真正意义上保障人权,更加有利于在公民中培养社会主义精神文明建设。进而促使让公民从意识上认识到人权保障的重要性,成为保障人权的群众力量。

3.我国司法机关坚持实事求是的原则

法律是保障公民的基本权利,同时也是处罚犯罪的依据。司法是依据法律进行有错必究、有冤必伸。司法的实事求是也体现在人权保障的可靠性和实用性。可靠性是指保障公民权利不受侵犯,同时对犯罪行为绝对姑息[4],实用性是指在司法过程中,要做到有法可依,有法必依,司法人员要以真实、完整的原则为公民服务。

4.我国司法机关坚持以法律为准绳的司法原则

司法必须坚持实事求是、一切从实际出发的思想路线。司法机关在进行执法过程中,要以客观事实为依据,不可带有私心。对于被告人的审理,要实事求是的收集相关证据,包括既要收集不利的证据,也不能忽视有利的。不可错过一个证据,这样就能避免错案、冤案的发生,也保证了我国司法的公信力。同时,司法人员要遵守法律的规定行使国家公权力,追究犯罪者的责任,绝不允许任何人以任何借口和方式滥用国家公权力。

三、结论

人权作为公民的一项基本权利,是公民开展一切社会活动、参与国家生活和管理的一项最基本的权利。对于公民的人权保障,目前主要的保障措施就是采取司法措施,以司法来保障人权。司法是对人权的保障的最有力的、最有效的方式。司法保障是我国行政法律体系的重要组成部分。是我们依法治国的内在要求。司法是公民权利的基本保障,司法人员在实施监督权和审判权的时候,必须坚持独立自主、实事求是、公平公正的原则,有错必究、有冤必伸,从而实现社会安定、保障市场秩序,有利于在公民中培养社会主义精神文明建设和权利意识以及平等、公正的观念。

猜你喜欢
保障人权司法人员基本权利
《欧盟基本权利宪章》直接效力问题研究
司法人员职业保障机制的检视
论司法办案的多维度思维
浅论我国的非法证据排除规则
东方教育(2016年6期)2017-01-16 23:12:21
技术侦查措施运用利弊及对策分析
论我国刑事诉讼非法证据排除规则的完善
商(2016年27期)2016-10-17 06:51:39
保障司法人员安全维护司法公正权威
——专访全国人大代表、湖南省秦希燕联合律师事务所主任秦希燕
21世纪(2016年4期)2016-07-05 14:43:12
论基本权利对立法者的控制
“尊重和保障人权”的法律地位
——以《警察法》的修改为视野
论基本权利的冲突及其解决标准