欧阳修“饮少辄醉”而非“一饮千钟”

肖汉泽

（阜阳市历史文化研究会，安徽 阜阳 236000）

央视《百家讲坛》主讲唐宋八大家的康震先生，在《〈百家讲坛〉康震评说唐宋八大家·欧阳修曾巩》一书中云：

“欧阳修的词里也是酒气冲天：‘平山阑槛倚晴空，山色有无中。手种堂前垂柳，别来几度春风。文章太守，挥毫万字，一饮千钟。行乐直须年少，尊前看取衰翁。’(《朝中措》)欧阳太守挥毫之间便是上万字的文章，豪饮之间便是上千盅的美酒。人生在世及时行乐，等到老了可就来不及了。还真有点儿‘李白斗酒诗百篇’‘会须一饮三百杯’的味道呐!可见酒是欧阳修的一个知己。”[1]

康先生在这里明言“欧阳太守挥毫之间便是上万字的文章，豪饮之间便是上千盅的美酒”，是说欧阳修不单是“文章太守”“挥毫之间便是上万字的文章”，而且酒量很大，“豪饮之间便是上千盅的美酒”。

欧阳修“文章太守，挥毫万字”，无可否认；然而，说他 “豪饮之间便是上千盅的美酒”，有点失实。

欧阳修《醉翁亭记》云“太守与客来饮于此，饮少辄醉，而年又最高，故自号曰‘醉翁’也”，是说太守同宾客来到醉翁亭饮酒，喝少量的酒就醉了，而年纪又最大，所以给自己取个别号叫“醉翁”。其中“饮少辄醉”四字，欧阳修已经为自己的酒量定了级别：喝少量的酒就醉了，而不是“豪饮之间便是上千盅的美酒”。

康先生云欧阳修“豪饮之间便是上千盅的美酒”的依据，是文首引文中欧阳修词《朝中措》，这首词的副标题是《送刘原甫出守维扬》，出自《欧阳文忠公文集·近体乐府卷一》。题中维扬即扬州。

这是欧阳修送给好友刘敞的一首词。明·蒋一葵《尧山堂外纪》卷四十八云：“刘原父出守扬州，（欧阳）公作《朝中措》饯之。”史载：刘敞（1019-1068），字原甫（父），临江新喻（今江西新余）人。举庆历进士，廷试第一。编排官王尧臣，系其内兄，以避亲嫌，列为第二。授大理评事，通判蔡州。庆历八年（1048）十一月与弟刘攽一起居颍州守父丧。皇祐三年（1051）二月服除，还为大理评事，召试学士院，迁太子中允、直集贤院。皇祐四年，任吏部南曹、考功员外郎。八月，权判三司开拆司。皇祐五年四月，迁权三司度支判官，解南曹。至和元年（1054）八月同修起居注，九月召试，迁右正言、知制诰，权同判吏部流内铨。至和二年八月，出使契丹，在契丹一年。至和三年正月初七，始从契丹南归。闰三月，内兄王尧臣参知政事，敞以亲嫌，求知扬州，诏许之。改元嘉祐。《长编》卷一八即云：“（嘉祐元年闰三月辛卯）知制诰刘敞知扬州。”此时欧阳修50岁，为翰林学士。刘敞38岁。刘敞与欧阳修、梅圣俞等诗文革新先导者交游甚密，诗歌唱和颇丰，是诗文革新积极的参与者和推动者。皇祐元年至二年，欧阳修知颍州，刘敞刘攽二兄弟便趁居颍守丧之机，求教于欧阳修。欧阳修比刘敞大十二岁。他们既是师生关系，又是莫逆之交。刘敞出知扬州，欧公便作此词送他。

欧公曾于仁宗庆历八年(1048)知扬州，不到一年，便移知颍州。此词借酬赠友人之机，追忆自己在扬州时的生活云：“平山阑槛倚晴空，山色有无中。手种堂前垂柳，别来几度春风。”述倚在平山堂的栏杆上眺望，晴空万里，山色迷蒙。堂前手种的垂柳，别来几经春风吹拂，枝枝叶叶，牵动情怀。也为嘱托刘敞代望平山堂及堂前手种垂柳今情的探问之语。随后，笔锋转入词题，写所送之人刘敞云：“文章太守，挥毫万字，一饮千钟。”述刘敞是“文章太守”“挥毫之间便是上万字的文章”，而且酒量很大，“豪饮之间便是上千盅的美酒”。

《宋史》卷三一九载：刘敞“学问渊博，自佛老、卜筮、天文、方药、山经、地志，皆究知大略”“朝廷每有礼乐之事，必就其家以取决焉。为文尤敏赡。掌外制时，将下直，会追封王、主九人，立马却坐，顷之，九制成。欧阳修每于书有疑，折简来问，对其使挥笔，答之不停手，修服其博”。欧阳修说他：“自六经、百氏、古今传记，下至天文、地理、卜医、数术、浮图、老庄之说，无所不通。其为文章，尤敏赡。尝直紫微阁，一日，追封皇子、公主九人，公方将下直，为之立马却坐，一挥九制数千言，文辞典雅，各得其体。”[2]九制，是指九道敕封郡王和公主的诏书，刘敞“立马却坐，一挥九制数千言”；欧阳修“折简来问，对其使挥笔，答之不停手”，足见其才思之敏、挥毫之速。欧阳修述其“文章太守，挥毫万字”，不仅是“服其博”，而且是理在当然。又续以“一饮千钟” 之句，则平添了一种气度，一股豪气。一个才华横溢、豪迈非凡的太守形象，便跃然纸上。

词的结尾两句：“行乐直须年少，尊前看取衰翁。”回想自己一生风风雨雨，历经世事沧桑、宦海沉浮，如今已是白发苍颜，面对年轻的挚友，千言万语汇为一句 “行乐直须年少”，抒发了人生易老，光阴难再，建功立业、愉悦身心，须趁年少，莫负韶华，对杯空叹的感慨。升华到珍惜光阴、少壮努力的高度。先是劝人，而后写己，写己又为了劝人；运用现身说法，劝人与写己对比，并在对比中抒情。既劝慰了朋友，又表现了欧阳修豪迈气度与洒脱情怀。

很明显，词中“文章太守，挥毫万字，一饮千钟”，欧阳修是述刘，而非述己；是述刘敞“文章太守，挥毫万字，一饮千钟”，而非述己“文章太守，挥毫万字，一饮千钟”。如果述己，则通篇表白自己和自己的感慨，不写所送之人刘敞，是与词题极不相应的。而且述己“一饮千钟”与实不符，又有“王婆卖瓜，自卖自夸”之嫌，欧阳修安肯为之？

从年龄上看，欧阳修作《醉翁亭记》时说自己 “饮少辄醉”是宋仁宗庆历六年(1046)，才刚刚40岁，与刘原甫出守维扬时的年龄差不了多少；而嘉祐元年（1056）作《朝中措·送刘原甫出守维扬》词时是50岁；40岁时酒量是“饮少辄醉”，到了50岁时酒量竟猛增到“一饮千钟”“豪饮之间便是上千盅的美酒”，世间罕见，实在令人难以置信。其实，这一时期欧阳修的酒量并未增加多少。作《朝中措·送刘原甫出守维扬》词的第二年，即嘉祐二年（1057），欧阳修致好友梅圣俞信中说：“昨日早至薛二家，空心饮十数杯，遂醉。”[3]可见，欧阳修此时的酒量，也不过“十数杯”就醉了。虽说“空心”即空腹饮酒比不空腹易醉，但不空腹时的酒量也多不了哪里去，仍然在“饮少辄醉”的等级。

或云欧公“自述”“一饮千钟”是回忆任扬州知州时的酒量。欧公是庆历八年(1048)知扬州的，在扬州任上不到一年；满打满算距离作《醉翁亭记》说自己“饮少辄醉”时不到3年。40岁时是“饮少辄醉”，50岁时也是“饮少辄醉”，那么，43岁知扬州时情况如何呢？欧公于此年冬写《与王文恪公〈乐道〉》信中云：“某近以上热太盛，有见教云：‘水火未济，当行内视之术。’行未逾月，双眼注痛如割，不惟书字艰难，遇物亦不能正视，但恐由此遂为废人。”[4]这种“双眼注痛如割”的目病，促使他于次年即皇祐元年“以目病为梗，求颍自便”，移知颍州[5]。并且“自病来，绝不饮酒”[6]。也就是说，自得了“双眼注痛如割”的目病，欧公就戒酒了，竟一戒至少3年。皇祐三年，欧公《寄圣俞》诗云：“我今三载病不饮，眼眵不辨騧与骊。壮心销尽忆闲处，生计易足才蔬畦。”[7]欧公作此词至其得目病时恰好3年。可以肯定，欧公43岁任扬州知州时的酒量，绝不会是“豪饮之间便是上千盅的美酒”。

从词的结构看，上片写词人对扬州生活的回忆。这首词是欧阳修送刘敞出守扬州所作，自然想起自己在扬州时建的平山堂和堂前手种的杨柳，云：“平山阑槛倚晴空，山色有无中。手种堂前垂柳，别来几度春风”，且有嘱托刘敞代为看看平山堂及堂前手种垂柳现在情况之意。接着的过片三句写所送之人刘敞，进入“送别”的正题。“文章太守，挥毫万字，一饮千钟”是对刘敞的概括描写。正是因为刘敞气度豪迈、才华横溢，而今又面临出知扬州重镇之时，作为师长兼挚友的欧阳修，才以现身说法劝慰刘敞“行乐直须年少，尊前看取衰翁”，半世人生感慨，不禁脱口而出。全词写景、忆旧、抒怀，空旷阔大，气势磅礴，疏宕豪逸，透出一股苍凉郁勃之气。其风格之豪迈，意境之高远，正是在描述刘敞“文章太守，挥毫万字，一饮千钟”这过片的正题以及尾句的劝慰中得到展现和升华。

其实，与康先生持相同观点，即认为“文章太守，挥毫万字，一饮千钟”系欧阳修“自述”者，认为欧阳修酒量很大，“豪饮之间便是上千盅的美酒”者，并不少见。如：

《唐宋八大家大全集》编委会编珍藏本超值白金版《唐宋八大家大全集》云：（欧阳修《朝中措》）“‘文章太守，挥毫万字，一饮千钟。’挥毫万字：据《宋史刘敞传》载：‘欧阳修每于书有疑，折简来问 ( 刘敞 )，对其使挥笔答之，不停手，修服其博。’文章太守：词人自谓。太守：汉官名，借称知州。此句是词人的自负之语。钟：饮酒器。句意：想当年官为知州，文章才情了得，下笔即是万言，饮酒则必是千杯。下片开头这三句写词人当年的诗酒风流，为读者展现了他才华横益、气度不凡的英姿，字里行间洋溢着一股激情和豪气。”[8]

贺新辉、张厚余主编《宋词精品鉴赏辞典》亦云：（欧阳修《朝中措》）“上片是作者对平山堂及其景物的回忆，下片就转入抒写作者的情怀，头三句是说，我这个爱写文章的太守，兴之所致，提笔一挥便是洋洋万言，举酒痛饮就能干尽千杯。”“这首词通过回忆，夸张、借喻、委婉地表达了作者对友人的祈望。”[9]

蒋勋著《蒋勋说宋词》一书亦云：（欧阳修《朝中措》）“‘文章太守，挥毫万字，一饮千钟 。’这完全是自叙，一个喜欢写文章的太守，一个高官，一下笔挥毫万字，一饮千钟，那么喜欢喝酒。”[10]

刘扬忠编选《欧阳修集》亦云：（欧阳修《朝中措》）“文章太守”三句，是欧公的自画像，风流雄豪，令人景仰[11]。

王丙杰主编《中华传统文化精华· 宋词鉴赏辞典》亦云：“这首词（朝中措· 送刘原甫出守维扬）借送朋友之机，追忆自己在扬州的生活，塑造了一个风流儒雅豪放乐观的‘文章太守’形象。”“下片即从正面来刻画‘文章太守’”的形象。这位才思敏捷、豪情惊人的太守,实际上是词人的自我形象[12]。

王兆鹏、刘尊明主编《宋词大辞典·词作名篇》亦云：（欧阳修《朝中措》）“原题《送刘仲原甫出守维扬》。上片起调以突兀之笔, 写平山堂故居风物。‘手种堂前垂柳’，明为忆旧，暗写当年放闲置散的自得其乐。庆历初，词人因极谏范仲淹罢相事，外放滁州，徙扬州，建平山堂，居之。下片以豪快语，既写自己曾在扬州时逞才使气之举，又是对对方之劝勉。结句虽颓唐，却暗潜愤慨。‘尊前看取衰翁’，亦有‘醉翁’之意不在酒之意”[13]，等等。

这么多的专家学者，这么经典的著作，在这么广阔的范围，陈述着同一个失实的理解，均云“文章太守，挥毫万字，一饮千钟”系欧阳修“自述”，或云“自谓”，或云“自负”，或云“自叙”，或云“自画像”，或云“自我形象”，或云“写自己曾在扬州时逞才使气之举”，把一个“饮少辄醉”的欧阳修，说成一个“一饮千钟”的欧阳修。

王水照、崔铭著《欧阳修传·达者在纷争中的坚持》云：（欧阳修《朝中措》）“下片更将这种今昔之感从自然风物引入人事沧桑,那‘挥毫万字, 一饮千钟’的‘文章太守’，才华横溢，气度不凡，既是当年词人自我风采的生动写照,也是眼前英姿勃发、正当盛年的刘敞的传神小影。”[14]这是一种二者兼顾的写法，或者说在两者之间游移，仍未排除欧阳修“一饮千钟”的误解。

或云欧阳修“自谓”“一饮千钟”是一种“夸张”；通过“夸张”，来表现欧公的诗酒风流或风流雄豪，来展示欧公的才华横溢和气度不凡。须知，“夸张”只是一种修辞手法，且不说“夸张”不能无视生理事实，不能牵强附会，单就词的主题来说，“夸张”只能烘托主题，绝不能更替主题。这首词的主题就是赞扬和劝慰即将上任的扬州知州刘敞；也即，词的主题词句“文章太守，挥毫万字，一饮千钟”，说的就是即将上任的扬州知州刘敞。其实，这里不是“夸张”与否的问题，而是“文章太守，挥毫万字，一饮千钟”“云谁”的问题。据上文所述，很明显，“文章太守，挥毫万字，一饮千钟”说的就是刘敞刘原甫，而不是欧阳修；不是欧阳修的“自述”“自谓”“自负”“自叙”“自画像”“自我形象”或“自己逞才使气之举”。尽管欧阳修也具有“文章太守，挥毫万字”的特征，但不等于“文章太守，挥毫万字”在这里就是说欧阳修的，更不等于“文章太守，挥毫万字，一饮千钟”就是说欧阳修的。把“文章太守，挥毫万字，一饮千钟” 理解为说欧阳修的，尤其是把“一饮千钟”理解为说欧阳修的，实际上是犯了张冠李戴的错误。

[1]康震.百家讲坛·康震评说唐宋八大家·欧阳修 曾巩[M].北京：中华书局，2010：225.

[2]欧阳修全集·居士集：卷三十五·集贤院学士刘公墓志铭[M].北京：中国书店，1986：249.

[3]欧阳修全集·书简：卷六·与梅圣俞第三十二通[M].北京：中国书店，1986：1288.

[4]欧阳修全集·书简：卷四·与王文恪公《乐道》[M].北京： 中国书店，1986：1256.

[5]欧阳修全集·书简：卷四·与章伯镇第四通[M].北京：中国书店，1986：1259.

[6]欧阳修全集·书简：卷四·与章伯镇第五通[M].北京：中国书店，1986：1260.

[7]欧阳修全集·居士集：卷五·寄圣俞[M].北京：中国书店，1986： 34.

[8]唐宋八大家大全集编委会.唐宋八大家大全集[M].超值白金版珍藏本；北京：中国华侨出版社，2010：201.

[9]贺新辉，张厚余.宋词精品鉴赏辞典[M].北京：中国社会科学出版社，2003：100.

[10]蒋勋.蒋勋说宋词[M].北京：中信出版社，2012： 110.

[11]刘扬忠.欧阳修集[M].南京：凤凰出版传媒集团 凤凰出版社，2006： 106.

[12]王丙杰.中华传统文化精华·宋词鉴赏辞典[M].北京：燕山出版社，2009： 66.

[13]王兆鹏，刘尊明.宋词大辞典·词作名篇[M].南京：凤凰出版社，2003：782.

[14]王水照，崔铭.欧阳修传·达者在纷争中的坚持[M].天津：天津人民出版社，2008：182.