牛晨 马晓迎 刘庆(通讯作者)
(贵航贵阳医院神经内科 贵州 贵阳 550000)
进展性脑梗死属于脑梗死中常见的临床亚型,一旦出现后,患者局部脑缺血、神经功能缺损情况逐渐发展,并呈现进行性加重,致残率及死亡率明显升高,给患者带来严重后果。临床通常采取药物进行治疗,虽然能够有效缓解相关症状,但效果并不明显,延长治疗时间,导致预后较差。临床认为在此基础上采取丁苯酞治疗效果更好,缩短治疗时间,促进相关症状快速消退,进一步稳定病情[1]。我院对此展开研究,报道如下。
选择我院2017年2月—2018年5月纳入的94例进展性脑梗死患者,按照数字表法随机分为两组各47例。研究组男22例,女25例,年龄44~80岁,平均年龄(63.48±1.20)岁;对照组男23例,女24例,年龄45~80岁,平均年龄(62.95±1.16)岁。两组基本资料无差异(P>0.05)。
研究组:在常规治疗基础上采取丁苯酞(石药集团恩必普药业有限公司,国药准字H20100041,100ml)进行静脉滴注,100ml/次,2次/日。
对照组:采取常规治疗,第1日选择氯吡格雷(Sanofi Winthrop Industrie,国药准字J20080090,75mg),300mg/次,口服;阿司匹林(天津力生制药股份有限公司,国药准字H10970345,75mg),100mg/次,口服。第2~14日采取75mg氯吡格雷+100mg阿司匹林,1次/日。两组持续治疗两周。
治疗前后进行神经功能缺损评分(NIHSS),并检测纤维蛋白原(FIB)水平,对比两组治疗结果。
总有效率:治疗后相关症状消退,NIHSS评分降低超过70%为显效;治疗后相关症状减轻,NIHSS评分降低超过40%为有效;治疗后相关症状无变化甚至加重,NIHSS评分降低不超过40%为无效。总有效率=(显效+有效)/47×100.00%。
NIHSS评分:0~15分轻型;16~30分中型;31~45分重型[2]。
研究组总有效率91.49%高于对照组80.85%(P<0.05),见表1。
表1 比较两组总有效率[n(%)]
治疗前两组的NIHSS评分、FIB水平无差异(P>0.05),治疗后研究组各指标水平低于对照组(P<0.05),见表2。
表2 比较两组相关指标变化
脑梗死主要是指患者血液中栓子随着血液进入脑动脉,从而堵塞血管,一旦侧支循环无法代偿时,极易牵连该动脉供血区域脑组织因缺血后坏死,最终产生局灶性神经功能缺损。而进展性患者是指经过治疗后病情仍然不断恶化,相关症状持续加重,具有发病速度较快、病情较为危急等特点,成为脑梗死患者死亡的主要因素,受到医疗界重点关注。
临床通常采取药物进行治疗,但药物种类较多,不同药物可能产生不同效果,如何选择成为关键。既往多采取常规治疗,其中阿司匹林可防止血小板环氧酶,从而降低前列腺素产生;氯吡格雷属于血小板聚集抑制剂,主要利用CPY450酶进行代谢,促进抑制血小板聚集的活性代谢物生成,能够有效防止血小板堆积。虽然常规治疗能够有效缓解症状,但效果并不明显,延长治疗时间,导致预后较差。随着对疾病的深入探究,临床认为在此基础上采取丁苯酞效果更好[3]。本文研究结果中:研究组总有效率91.49%高于对照组80.85%(P<0.05);治疗前两组的NIHSS评分、FIB水平无差异(P>0.05),治疗后研究组各指标水平低于对照组(P<0.05),提示研究组总有效率更高,降低FIB水平,改善神经功能。
综上所述,丁苯酞在进展性脑梗死中具有重要意义,可改善FIB水平,促进神经功能恢复,稳定病情。