荧屏时代，“银”屏时代

肖添翼

“某小鲜肉几千万元的片酬只拍几天的戏”类似的新闻不时出来霸屏，引得不少人义愤填膺，议论纷纷。

这种现象司空见惯，不足为奇。当下的小鲜肉几乎都被曝使用过替身，手替、脚替……各种“替”都有存在。剧组等主演休息够再拍也是合理的，根本不算耍大牌。如今技术进步了，十五天拍五百场戏，如此高效也不是不可能。为了赶进度，一个主演竟用三十多个替身，主角、配角从未谋面也是常有之事。

存在即合理，这些被称为怪象的现象有无数个理由存在，我们也就见怪不怪，只是不知该如何理解当下演艺圈的这些怪象。

使用替身，竟是导演、演员、观众的共同心愿。为什么这么说呢？导演花那么多钱拍戏，又要保证质量不能太差，因此不得不用替身;演员一个档期要同时接好几部戏，分身无术，不得不用替身，而观众要看小鲜肉，并非冲着他的演技而来，看脸足矣。所以，用替身皆大欢喜。我想，这大抵是制片方的说辞吧。

一个月一部戏，分ABC三组同时拍摄，不用熟悉剧本，可与空气对台词，甚至不用背台词。引得人们怒斥。有人说这是因为人们根本不理解现在拍片的难处，投资方只盯着收益，演员无需口碑而市场自来，特效技术足以支撑全部，加快效率何乐而不为？若真学杨洁导演那样拍戏，投资方会血本无归，演员再耍大牌，怕是这戏就流产了，而只要政治方向正确，无论质量如何，影片基本上都能上映，还是聊胜于无吧！

荧屏时代，“银”屏时代，一切向钱看。当下的“银”屏现象也离不开我们每个观众的贡献。既然小鲜肉、高效率、俗套剧情、天价片酬都是我们自己用票房做出的選择，凭什么去苛责电影人呢？“寸金难买寸光阴”，这句话可以理解为金钱与时间并不等价，杨洁拍摄了八年、霸屏三十年的《西游记》并未让她暴富，而当下流星般即逝的热片却能让制片方赚得满钵满盆。

荧屏时代，如此“银”屏现象，确实值得国人深思。

【作者系湖南省株洲市第二中学1606班学生】