曹小丹
(阜新市第二人民医院(妇产医院)循环一病房,辽宁 阜新 123000)
高血压是临床较为高发的慢性疾病,其会对机体心脑血管造成极大影响,是多种心脑血管疾病的高危险因素,随着病情进展,患者可能会出现头痛、恶心,甚至是昏迷的情况,不仅为患者带来极大痛苦,而且也在极大程度上降低了患者的生活质量。在高血压治疗过程中为患者提供优质的护理服务,对各项诊疗工作的顺利进行、促进患者康复等均具有积极意义,因此积极寻找科学且切实可行的高血压护理方案十分重要[1-2]。个体化延续护理是一种新型护理模式,近年来在各科室护理服务中得到广泛推广应用,为探究个体化延续护理在高血压护理中的临床价值,此次研究将以在本院2015年4月至2017年5月间收治的高血压患者中选择符合纳入标准的86例进行此次分组护理,并对护理结果进行分析。
表1 两组患者血压水平以及护理满意评分的比较
表1 两组患者血压水平以及护理满意评分的比较
组别 n 舒张压(mm Hg) 收缩压(mm Hg) 护理满意评分对照组 43 87.7±9.2 145.2±3.6 84.5±3.9观察组 43 82.3±7.4 133.6±4.8 97.8±4.7 t - 2.999 12.678 14.280 P - <0.05 <0.05 <0.05
表2 两组患者生活质量评分的对比分析
表2 两组患者生活质量评分的对比分析
组别 n 情感职能 生理功能 生理职能 躯体疼痛 社会功能 健康状况 精神健康 精力对照组 43 71.2±3.4 77.2±4.6 63.5±4.7 71.4±3.1 78.7±4.1 71.4±3.2 67.1±4.6 60.3±2.1观察组 43 81.5±4.6 83.6±3.8 63.3±5.8 71.3±4.6 86.8±3.1 88.7±2.1 76.7±3.8 66.7±2.5 t - 11.808 7.034 0.176 0.118 10.334 29.539 10.551 12.854 P - <0.05 <0.05 >0.05 >0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
1.1 病例资料:在本院2015年4月至2017年5月间收治的高血压患者中选择符合纳入标准的86例进行此次分组护理,依据抽签法进行分组,2组各纳入病患43例。纳入标准:①均符合高血压诊断标准。②无其他重要脏器严重疾病。③精神状态良好无沟通障碍。④均知晓此次研究目的并自愿参与。对照组:男性、女性分别为24例,19例。患者年龄:36~72岁,年龄平均为(56.2±4.7)岁。患病时间:1~12年,患病时间平均为(6.5±1.3)年。观察组:男性、女性分别为25例,18例。患者年龄:36~72岁,年龄平均为(56.3±4.9)岁。患病时间:1~13年,患病时间平均为(6.6±1.7)年。对两组患者的病例资料数据进行对比处理,提示差异无意义(P>0.05),存在显著可比性。
1.2 方法。对照组:在患者治疗期间对患者做好用药护理工作,告知药物用法用量以及相关禁忌,对患者的日常饮食进行干预指导。向患者介绍进行适量运动的积极意义,在3个月后叮嘱患者来院复诊,并填写生活质量调查量表。
观察组:对患者实施个体化延续护理,具体如下:①患者入院后护理人员要指导患者填写健康档案,对患者的基础情况进行调查分析,同时也要告知患者需要注意的各项事宜。指导患者如何进行血压自测,告知其定期检测血压的重要性。②护理人员要对患者进行随访,护理人员要依据不同患者血压变化情况制定具有针对性的健康教育方案,调整患者日常不良生活习惯以及饮食习惯,告知其高血压可能诱发的不良后果以及遵医嘱用药、保持良好生活习惯的重要意义。确保患者可严格执行护理以及治疗方案。③护理人员要调查患者执行情况,对患者所提出的疑问予以积极解答,纠正患者存在的问题。最后叮嘱患者来院复诊,测试血压水平,对存在不良情绪的患者护理人员要进行针对性疏导。观察并比较两组患者3个月后的复诊情况。
1.3 观察指标:①血压水平:舒张压及收缩压。②生活质量评分[3]:采用SF-36量表进行评价,表中共设有相关题目36道,涉及8个评价项目,分数越高则表示生活质量越高。③护理满意评分:采用自制调查量表进行评价,表中共设有25道题目,各题目均设有4级评分法,总分越高则表示满意度越高。
1.4 统计学处理:采用SPSS 18.0统计学软件进行研究各项数据间的对比,计数资料以(%)表示,实施卡方检验,计量资料以均数±标准差表示,实施t检验,P<0.05存在统计学意义。
2.1 两组患者血压水平及护理满意评分的比较分析:观察组舒张压为(82.3±7.4)mm Hg、收缩压为(133.6±4.8)mm Hg,护理满意评分(97.8±4.7)分,与对照组相比所得效果更佳(P<0.05),见表1。
2.2 两组患者生活质量评分的对比分析:与对照组相比较,观察组患者情感职能、生理功能、社会功能、健康状况、精神健康以及精力等项目的评分结果均更为优异(P<0.05),见表2。
高血压是临床上较为高发的疾病类型,该病症病程较长,较易反复发作。近年来随着人们饮食习惯的改变以及生活压力的增加导致高血压发病率显著上升。据调查发现目前我国约有1亿人患有高血压,且预计到2025年,全球将会有超过15亿人患高血压[4]。高血压是各类心脑血管疾病的高风险因素,为患者的身体健康及生命安全均会造成严重不良影响。有效控制高血压患者的血压水平不仅有助于降低心脑血管疾病的发生风险,而且也有助于改善患者的生活质量,因此积极采取有效对策提高高血压患者的血压控制水平十分重要[5]。因高血压属于慢性疾病,且会受到患者生活习惯、饮食结构等因素的影响,因此在常规治疗的同时采取有效的护理干预对策帮助患者建立健康的饮食以及生活习惯、提高患者对高血压相关知识的认知程度、确保其可严格遵照遗嘱用药治疗具有重要意义[6]。近年来随着临床医疗水平的不断进步,各类新型护理模式得以在临床推广应用,相较于传统常规护理模式而言,新型护理模式更注重患者自身生理以及心理舒适度,个体化延续护理是其中应用较多的一种护理模式,该种护理模式具有针对性及延续性,可通过持续不断的为患者提供个体化护理服务的形式提高患者的诊疗依从性,提高患者的疾病治疗效果,改善其生活质量[7]。此次研究中观察组患者均实施了个体化延续护理,结果发现与对照组比较,观察组患者舒张压以及收缩压控制水平均更为理想,对比两组生活质量评分以及护理满意评分也提示观察组所得结果更具有优异性。证明个体化延续护理对高血压患者具有积极影响。
综上所述,对高血压患者实施个体化延续护理可进一步提高患者的血压控制水平,同时也有助于改善患者的生活质量,提高患者对护理服务的满意度,确保各项护理以及治疗工作的顺利进行,故值得推广。