吴永强
做强先做大,省会城市们早己深谙此道。
相对于以下几个城市,济南过去扭扭捏捏的自我突破简直是小儿科。
◎省会一家独大,力道空前
对于四川,很多人只知有成都;对于湖北,很多人只知有武汉;对于宁夏,很多人只知有银川。
为什么这样?
省会一家独大,力道空前。
很多省会城市的发展史,就是和周边行政区的合并史。
自2011年以来,西安、成都、合肥都先后通过行政区划调整,或划转或代管,纳入了原本市域范围以外的部分区域,扩大了城市发展空间,加速了经济、人口等的增长。
比如西安,前些年,西安并没有现在这么大,壮大的历史就是一部合并史。西安先是将咸阳市下辖的户县、周至县、高陵县三地并入,再将渭南市下辖的蓝田、临潼并入。
而西安最新的动作,是代管了由西安和咸阳共同组建的西咸新区。这其中包括了咸阳市15个乡镇街道,总面积644.56平方公里,人口约67万。
咸阳想从西安的影响力下独善其身会变得越来越难,未来也大概率难逃被并入的命运。
要说这种区划调整效应最为立竿见影的,还是合肥。合肥2017年GDP超济南,很难说不是合并起了作用。
2011年8月,地级巢湖市拆分,庐江县与县级巢湖市划归合肥市管辖。安徽省会合肥将巢湖部分区域并入之后的五年里,其经济发展走上了快车道,经济总量连年猛增,实现了连续“超车”8座省会城市的壮举。
如今湖北的省会武汉,也是如此。
自解放后,除了原有的武汉三镇以外,原孝感专区所属的16县都被划归武汉市领导,武汉就越来越大了。到了1979年,原属咸宁地区的武昌县(驻纸坊镇)和原属孝感地区的汉阳县(驻蔡甸镇)都划归武汉市领导。1983年,又将孝感地区的黄陂县,黄冈地区的新洲县划归武汉市,这才有了今天的大武汉。
时过境迁,瞄准一线城市发展的武汉又有了新目标。南北两侧的孝感和咸宁,以及东南侧的鄂州,都被纳入了武汉城市圈,成为武汉下一个合并目标。
再就是杭州。其经济崛起早己成为现象,令许多省会城市羡慕。
而与济南同样尴尬的南京,还在摸索之中。苏州作为地级市经济遥遥领先,而堂堂省会南京却还在和无锡争第二,这和其他省份省会一家独大的情况截然不同,可以说和合体前的济南是同病相怜。
在苏州的强势带领下,无锡、常州心向往之,组成苏锡常都市圈。那么南京都市圈里的扬州、镇江很有可能就是下一步被并入的目标。当然,由于地理位置偏于省内一隅,南京的辐射带动能力有限,甚至因为距离安徽太近,坊间笑称其为“安徽的省会”。
可以预料,省会城市吸纳周边城市辖区,让自己变得更大,将成为中国城市化进程中的常态化操作。
◎ “德国模式”和“法国模式”对决
有人把山东和德国类比,两地气候类似,地形类似,只是德国面积是山东的一倍多一点。一方面,德国曾在历史上很大程度上影响山东;另一方面,山东的发展模式和德国也有可比性,制造业发达,经济模式相对沉稳厚重。当然,两者在经济体量和人均产值方面还有很大差距。
還有一个可比性,即两地城市发展相对均衡,大城市和中小城市之间差距相对小一些。柏林占德国经济的7.8%,济南占全省GDP的9.9%,两者相差不大。
纵观世界,在同地城市中资源和经济集中程度最高的,要数巴黎。
以2016年的数据,伦敦占英国经济的20.9%,而巴黎占比却高达近30%。同样是发达国家,也同属老牌资本主义的英法德,虽然英国有南北差距、德国东西有差距,但一个城市能在全国占比如此之高,法国在西欧大国中只此一个。
巴黎在经济上的一家独大,得益于不断吸纳和融合。
这个西欧面积第一大国,却仅有55万平方公里,与我国面积48.6万平方公里的四川省大小相似。以省会成都的能力都能使其占据全省GDP的37.6%,何况作为世界四大都会、地理位置适中的巴黎,更不在话下了。
2016年,巴黎大区有1100万人口,而法国第二大城市马赛,仅有163万人。
很难说法国模式好还是德国模式好,各有优劣。法国剑走偏锋,德国更稳妥。经济动荡时能看出德国的优势,进入繁荣时代,也能体现巴黎国际大都市的辉煌。目前来看,中国各省有拥抱法国模式的趋势。
如果山东类比德国,可以将四川类比法国。
山东缺少一座成都那样无论是经济还是文化都有很大知名度的城市。
举一个小例子,一首《成都》唱火大江南北,而一首同样隽永的《济南济南》只能在自己的城市飘荡,例子不一定恰当,但足以说明两座城市对全国的吸引力之高下。但四川缺少像山东一样星罗棋布的中小城市齐头并进。以2017年GDP为例,成都拿到山东来,可以排第一,但山东除了莱芜以外,任何一座城市拿到四川都是第二……(资料来源:《齐鲁周刊》)