稳心颗粒及美托洛尔联合应用对老年冠心病心律失常的治疗效果分析

姜建强

【摘要】目的 探讨分析稳心颗粒及美托洛尔联合应用对老年冠心病心律失常的治疗效果分析。方法 选取2016年7月～2018年9月我院收治的冠心病心律失常的老年患者60例作为研究对象，依据数字表法将其随机分为对照组和研究组，各30例。对照组采用美托洛尔治疗，研究组采用稳心颗粒及美托洛尔联合治疗，对比观察两组患者的治疗效果。结果 通过采用不同的治疗方法，治疗完成后，研究组的治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;在术后不良反应发生情况的对比上，研究组也均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用稳心颗粒及美托洛尔联合应用治疗冠心病心律失常的老年患者，不仅可以提高患者的治疗效果，还可以降低患者术后不良反应的发生率，提升患者的生活质量，值得推广以及应用。

【关键词】稳心颗粒;美托洛尔;冠心病;心律失常;治疗效果

【中图分类号】R541 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.3..02

冠心病是心血管系统中一种常见的病症，通常好发于好年人，而心律失常便是冠心病并发症中一种较为常见的类型，并且危害极大，如果不及时采取治疗，轻则危害患者的心肌功能，严重者甚至会导致患者死亡。目前临床中对于这种疾病的治疗大多采用单一药物治疗，虽然有一定的疗效，但往往不能使患者感到满意，近些年来稳心颗粒及美托洛尔的联合治疗效果非常显著，为了验证这一方案的真正疗效，本次研究选取我院收治的冠心病心律失常的老年患者60例进行对比分析，探讨稳心颗粒及美托洛尔联合应用对老年冠心病心律失常的治疗效果，现作如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年7月～2018年9月我院收治的冠心病心律失常的老年患者60例作为研究对象，依据数字表法将其随机分为对照组和研究组，各30例。其中，对照组男15例，女15例，年龄66～79岁，平均年龄（68.1±2.4）岁，体质量51～73 kg，平均体质量（62.1±5.4）kg;研究组男14例，女16例，年龄68～81岁，平均年龄（69.9±2.6）岁，体质量52～74 kg，平均体质量（61.8±5.4）kg。纳入标准：所有患者均符合冠心病并发心律失常的临床诊断标准;均知情同意本研究，并经过医院伦理委员会批准;两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。排除标准：原发性高血压;存在肾、肝、肺等脏器疾病;存在严重精神障碍的患者。

1.2 方法

两组患者在入院后都给予抗凝等基本治疗措施，对照组采用美托洛尔治疗，具体方法：对患者进行美托洛尔（国药准字号：H41022332，开封制药有限公司生产）口服治疗，平均每天2次，每次12 mg。研究组在治疗组的基础上联合稳心颗粒（国药准字号：H61022443，陕西宏府怡悦制药有限公司生产）治疗，平均每天3次，每次一袋。两组患者都进行为期一个月的治疗，治疗后对比两组患者的治疗效果。

1.3 观察指标

对比观察治疗后两组患者的治疗效果和不良反应的发生率。治疗后效果显著的标准：心电监护或者动态心电图显示患者的各种心率失常消失或者降低程度高于90%;治疗后效果一般的标准：心电监护或者动态心电图显示患者的各种心率失常消失或者降低程度高于50%;治疗后无效的标准：心电监护或者动态心电图显示患者的各种心率失常消失或者降低程度低于50%。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验;计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 治疗后两组患者疗效对比

通过采用不同的治疗方法，治疗完成后，研究组的治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 治疗后两组患者不良反应发生情况对比

通过采用不同的治疗方法，在术后不良反应发生情况的对比上，研究组也均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

本次研究，通过对两组患者的临床研究中可以看出，稳心颗粒和美托洛尔联合治疗可以显著提高患者的疗效和降低患者的不良反应，正如本次实验结果显示，通过采用不同的治疗方法，治疗完成后，研究组的治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;在术后不良反應发生情况的对比上，研究组也均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。究其原因主要是因为稳心颗粒中的三七、甘松等成分可以有效的改善患者出现的心肌缺血缺氧状态，改善患者冠状动脉的供血，从而使机体发生心率失常的发生率降低。

综上所述，采用稳心颗粒及美托洛尔联合应用治疗冠心病心律失常的老年患者，不仅可以提高患者的治疗效果，还可以降低患者术后不良反应的发生率，提升患者的生活质量，值得推广以及应用。

参考文献

[1] 任 琦，刘厚上，张 科，等.急性阑尾炎保守治疗与手术治疗效果比较[J].医药前沿，2016，6（31）：175-176.

[2] 肖 琪.抗生素应用于治疗急性单纯性阑尾炎的策略及其价值[J].医学信息，2016，29（1）.

[3] 张子会，刘志永，朱建英.急性单纯性阑尾炎患者经保守治疗与手术治疗的临床效果比较探讨[J].世界最新医学信息文摘，2016（2）：110-110.

本文编辑：刘欣悦