舒适护理在手术室整体护理中的应用价值探讨

王青青

(陕西省安康市中心医院，陕西 安康 725000)

现代社会中人们对生活与健康的要求越来越高，而就医环境与条件也是现代人群追求健康的重要目标[1-2]。我院在2010年实施手术室整体护理与舒适护理模式相结合，探寻手术护理的最佳模式。报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2016年1月至2018年3月我院普外科与妇科行择期手术的患者100例，均能保持神志清醒，不存在精神障碍，能够正确表述自身的心理与生理感受，以美国麻醉协会ASA分级均为Ⅰ、Ⅱ级，上报医院伦理委员会批准，均签署知情同意书。以随机数字表法分为两组，观察组50例患者中，男29例，女21例，年龄19～65岁，平均(36.8±5.1)岁，手术时间在2.5小时以上的患者16例，普外科手术31例，妇科手术19例，麻醉方式为硬膜外麻醉45例，全身麻醉5例。对照组50例患者中，男27例，女23例，年龄20～61岁，平均(36.4±5.6)岁，手术时间在2.5小时以上的患者14例，普外科手术33例，妇科手术17例，麻醉方式为硬膜外麻醉44例，全身麻醉6例。两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2护理方法 (1)术前护理见相关资料[3-4]。(2)术中护理见相关资料[5-8]。(3)术后护理：讲解术后的注意事项。对患者术后疼痛情况进行记录，请患者家属配合完成治疗与护理。

2 结 果

2.1SAS及SDS评分 两组患者护理前均存在不同程度的焦虑、抑郁状态，SDS及SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)，护理后两组患者SDS、SAS评分均较护理前明显降低，但组间比较观察组降低更加明显，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者护理前、后SAS及SDS评分比较分)

2.2心率血压及呼吸指标 观察组心率、收缩压及舒张压水平明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，但组间呼吸频率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2 两组患者术后心率血压及呼吸指标比较

2.3护理满意度 两组患者对医疗技术的评价比较(P>0.05)，但观察组对护理服务、健康教育、自我舒适度评价均明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组患者护理满意度情况比较分)

3 讨 论

不舒适的状态可加重患者的病情，推迟恢复健康的进程，进而导致患者生存质量的下降。

舒适护理模式具有可操作性强、简单易行的特点，还能够进行项目程序化，具有良好的实用性。通过对患者进行相关舒适护理，可帮助患者建立良好的情绪状态，减轻焦虑、抑郁不良心理对手术监测指标的影响，改善术中舒适度，减轻术后不适感；护理人员在舒适护理实施过程中，首先要建立融洽和谐的护患关系，及时了解和解除患者身心不适感；其次要注重术中生命体征监测和舒适度感触，及时采取合理方式帮助患者达到最大舒适感；最后要注重术后患者的基础护理、康复护理和心理辅导，帮助患者及时从手术应激反应的不良状态中走出来，使其顺利度过手术康复的最后阶段。

综上所述，在手术室整体护理中实施舒适护理可帮助患者缓解不良心理情绪、提高手术舒适度，不仅可提高手术疗效，也降低了手术风险，使患者在围术期维持了良好的身心状态，促进了护患关系良性发展，是和谐社会提高医疗服务质量的有效途径。