生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值探究

赵国丹

（黔南州龙里县人民医院，贵州 黔南 551200）

糖尿病是临床上比较难医治的疾病，现阶段此病的发生几率逐渐上升，糖尿病的症状有很多种，治疗不及时会延误最佳的治疗时间。但是在对此病检验时，有效的检验方法是非常重要的，传统的检验方法不能给患者以及医生提供方便，还不能提供准确的检验数据，因此将生化检验的方法应用到其中是提高患者治疗有效率的关键，还能将最准确的数据提供给患者，此种检验方法值得在医疗领域推广和使用。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年2月～2018年2月本院接收的患者100例作为研究对象，按照不同的检验方法将其分为检验1组与2组，各50例，对1组进行传统常规检验，对2组使用生化检验的方法。其中，检验1组男26例，女24例，年龄31～76岁，平均年龄（51.29±7.11）岁；检验2组年龄33～78，平均年龄（53.39±7.25）岁，两组患者的基本症状都是表现在口渴、身体瘦弱等问题，患者在入院期间进行全面检查排除了其他疾病的可能。

1.2 检验方法

对检验1组的患者进行传统的检验方法，对患者的晨尿检查，检查尿液中的葡萄糖含量。

对检验2组的患者实行生化检验，采用进口的机器对患者的进行空腹糖化血红蛋白、血糖、果糖胺值检验。在对患者进行空腹糖化血红蛋白时，如果葡萄糖的含量比较高，颜色就越深[1]。果糖胺值在检验的过程中，要求患者在8小时前禁食，抽取患者的静脉血2 ML，在指导患者服用25%的葡萄糖溶液，观察患者的葡萄糖变化，如果患者2小时后血糖恢复正常，说明患者的耐糖量减少，就能初步断定为糖尿病。

1.3 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理，计量资料采用t检验；计数资料采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

通过对两组患者的检验发现，检验1组的检验效果均低于检验2组的患者，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者的检验有效率对比 [n（%）]

3 讨 论

随着生活水平以及饮食上的改善，糖尿病患者的数量也随之增加，导致在检验的过程中出现很多问题，因此在对糖尿病患者血糖、果糖胺值的检验时，应用传统的检验方法并不能满足患者的实际需求，将生化检验的方法应用到其中能准确判断出患者是否存在糖尿病，以便于后期的进一步治疗。通过上述分析讨论可以看出，检验2组的效果明显优于检验1组，在对糖尿病患者的服务过程中实施人性化检验的手段十分必要。本次研究选取接收的100例患者为主要研究对象，并且进行不同的检验方法，从检验过程中就能看出生化检验是提高患者准确程度的关键，值得在临床中推广和使用。

通过以上的论述表明，在对糖尿病患者进行检验时，有效的检验方法是非常关键的，传统的检验手段并不能满足患者的需求，将生化检验应用到其中是最佳的检验方式，在数据的准确率上也占有很大优势，患者更加信赖此种检验手段，因此生化检验值得在临床上运用和推广。