膝关节损伤作为骨外科常见症,近年来十分多发,成为影响人们健康及正常生活的一种病症[1]。临床治疗膝关节损伤患者时,常见措施之一是手术治疗,其中又以关节镜技术较为多见。关节镜技术表现出创伤小、安全性高、并发症少以及疼痛程度较轻等优势,已在膝关节损伤患者中得到广泛应用[2]。而为了分析关节镜技术的具体应用效果,本次以2015年5月—2018年1月本院骨外科收治的68例膝关节损伤患者作为对象展开回顾性研究,分组后分别展开常规手术、关节镜技术治疗,旨在提升患者疗效,并且促使其膝关节组织的功能及时恢复,现将研究结果报道如下。
选取2015年5月—2018年1月本院骨外科收治的68例膝关节损伤患者作为研究对象。将其随机分为两组,每组各34例。对照组中,男18例、女16例,年龄18~66岁,平均(32.56±2.93)岁;致伤因素:3例扭伤,6例撞击伤,11例交通伤,14例运动伤;观察组中,男19例、女15例,年龄19~68岁,平均(31.97±3.07)岁;致伤因素:2例扭伤,6例撞击伤,12例交通伤,14例运动伤。纳入标准:经骨科检查后确诊为膝关节损伤;患者及其家属知晓此研究,已签署知情同意书。排除标准:不满足手术指征;精神异常;合并恶性疾病;并发心脑血管严重性病症。本院医学伦理会已批准此研究,两组患者的一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
对照组以常规手术展开治疗:维持平卧位,予以硬膜外麻醉,定位膝关节组织受损部位后,制作切口,对受损的韧带组织、半月板进行修复后,予以常规包扎,术毕。
观察组以关节镜技术展开治疗:(1)维持平卧位,行腰硬联合麻醉,定位膝关节后,将气囊止血带准确放置于受损部位,予以增压。(2)将氯化钠溶液(浓度:0.9%,四川科伦药业,H20056626)注入至患者关节囊中,并对患者膝关节受损类型以及受损程度准确判断。(3)对于膝关节半月板出现受损者,于关节镜下展开半月板修复手术;对于膝关节韧带出现受损者,于关节镜下予以解剖重建;对于膝关节软骨组织受损者,于关节镜下展开清理手术及修补手术;对于膝关节滑膜出现病变者,于关节镜下展开滑膜全切除手术。(4)术后,给予患者常规止血、抗炎以及抗感染治疗,并根据患者恢复情况指导展开功能训练。
(1)优良率。术后半年对2组患者进行随访,评定其优良率。膝关节组织能够正常活动,不仅生活恢复至正常状态,而且工作也已恢复正常,为“优”;膝关节组织基本能够正常活动,偶尔会出现轻微疼痛感,但不会对生活带来影响,为“良”;膝关节组织存在轻微受限问题,疼痛状况时有发生,而且已经对正常生活以及正常工作带来影响,为“中”;膝关节组织受限问题严重,疼痛感持续出现,且完全无法正常生活以及正常工作,为“差”[3]。优良率=“优”率+“良”率。(2)手术指标。记录2组手术时间、术后恢复活动时间以及住院时间。(3)Lysholm评分。于术前及出院前日分别以Lysholm表对两组患者的膝关节状况做客观评估,实行百分制,得分及膝关节工作呈正比[4]。
采用SPSS 20.0软件对数据进行分析处理,手术指标以及Lysholm评分为计量资料,以(均数±标准差)表示,采用t检验;优良率为计数资料,以(n,%)表示,采用χ2检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。
观察组患者的优良率为94.12%(32/34),比对照组的70.59%(24/34)高,差异具有统计学意义(χ2=6.476 2,P<0.05),见表1。
表1 两组膝关节损伤患者优良率对比 [例(%)]
观察组患者的手术时间及住院时间均比对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组膝关节损伤患者手术指标对比(±s)
表2 两组膝关节损伤患者手术指标对比(±s)
对照组(n=34) 68.02±4.51 14.28±1.51观察组(n=34) 51.16±3.49 8.52±1.69 t值 20.905 8 17.971 6 P值 <0.05 <0.05
治疗前,两组膝关节损伤患者Lysholm评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后两组患者Lysholm评分均术前高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组膝关节损伤患者Lysholm评分对比 (分,±s)
表3 两组膝关节损伤患者Lysholm评分对比 (分,±s)
对照组(n=34) 40.76±3.55 72.55±8.59观察组(n=34) 41.02±3.91 89.92±5.37 t值 -0.348 1 -12.124 3 P值 >0.05 <0.05
扭伤、撞击、交通事故以及运动等因素都可能使人体膝关节组织损伤,以半月板受损、韧带受损、软骨组织受损及滑膜病变等为主要受损形式。一旦膝关节组织损伤,不仅影响患者膝关节组织正常功能的发挥,而且还可能使患者活动受限,甚至无法正常生活或者是正常工作,不利于其生活质量的提升,因此需及时进行专业处理,通过改善患者膝关节组织生理功能,促使其功能恢复[5-6]。
关节镜技术现已被广泛应用于骨外科临床中,属于微创性技术类型,是临床诊治骨科疾病的常见技术,不仅能对患者受损部位进行准确定位,还能使膝关节组织的受损程度、受损部位准确呈现出来[7-9]。关节镜技术应用于治疗膝关节受损患者时,通过对患者受损部分进行全面检查,了解半月板的底部状况,判断其是否受损,并分析半月板底部的受损类型,对半月板低受损组织进行及时处理,在明确受损信息的基础上,展开针对性手术治疗。不仅如此,关节镜技术的展开,还能避免大范围切开受损部位,不仅能缓解手术创伤性,还能对膝关节组织健康状况的干扰性因素进行及时清除。此外,通过选择适合患者病情的手术入路,可避免将关节组织切开,确保术者清楚查看患者关节组织的生理结构、解剖结构及其受损状况,不仅操作十分便捷,避免漏诊或者误治情况出现,而且还有利于患者术后及时恢复,缩短活动恢复时间以及住院时间,促使患者膝关节功能改善,提升Lysholm评分及疗效[10-11]。本次于两组膝关节损伤患者中展开不同手术后,观察组优良率为94.12%,比对照组的70.59%高,且观察组手术时间(51.16±3.49)min、Lysholm评分(89.92±5.37)分以及住院时间(8.52±1.69)d,均优于对照组的(68.02±4.51)min、(72.55±8.59)分及(14.28±1.51)d,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05),表明与常规手术方案比较,关节镜技术应用效果更为显著,与秦聪聪[12]研究结果:观察组优良率(87.5%),对照组(67.7%);观察组Lysholm评分为(80.5±5.2)分,对照组Lysholm评分为(62.5±4.3)分相符。
综上所述,于膝关节损伤患者中展开关节镜技术治疗方案可提升优良率,改善患者手术指标以及关节组织功能[13]。