分析急诊护理流程对提高急性脑梗死患者急救效率的具体作用

郭霞

（成都市第五人民医院急诊科，四川 成都 611130）

0 引言

近年来我国的人口在不断的增长，患病率也越来越高，急性脑梗死作为一种常见的神经外科疾病，其主要的临床症状包括：头晕、头痛、耳鸣等等，一旦急性脑梗死患者在发病时，没能及时的救治，会给患者带来极大的影响，轻者会导致患者的脑组织坏死，严重的甚至会导致死亡[1]。主要发病原因是由于突然脑部供血中断，发病一般比较突然[2]。有相关文献记录在发病第一时间采取急诊护理流程进行救治能够有效提高患者的急救效率，因此选取我院2016年12月-2017年12月期间在我院治疗的急性脑梗死患者共68例作为调查研究对象，分别采用两种不同的急救护理方式对68例患者进行急救处理，并对两组患者的救治结果进行分析，详情如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

现随机选取2016年12月-2017年12月期间在我院救治的急性脑梗死患者共68例，按随机数字表法分成实验组34例、对照组34例，实验组包含了男患者20例，女患者14例，年龄41-69岁，平均（58.34±1.87）岁；对照组包含了男患者16例，女患者18例，年龄52-80岁，平均（64.52±1.61）岁。实验组和对照组患者的性别、年龄等一般资料不具有统计学意义（P＞0.05）。参加调查的所有患者均符合诊断标准，均患有急性脑梗死；并且首次发病时间在72 h以内，排除标准：在入院后死亡的患者；在患病的同时患有恶性肿瘤；心、肝、脾、肺、肾等脏器有严重并发症的患者。

1.2 方法

对照组患者采用常规护理，方法为：（1）对患者进行基础护理，观察患者病情的变化，根据患者的病情遵医嘱进行护理治疗。（2）保持室内卫生，及时通风换气。

实验组患者在对照组的基础上实施急诊护理流程，方法为：（1）对患者开通绿色通道，先抢救后挂号，并且协助患者办理住院手续，对患者各项体征进行测试；（2）组建专业的急救小组，由资质深、经验多的医护人员担任小组组长，其他护士为小组成员；（3）制定护理流程，尽量精简流程手续，提高工作效率。（4）专业的医护人员要在最短的时间确诊患者的病情，安排救治设备及住院需要的设备。（5）对进行救治的患者采取人性化护理，使患者保持身心放松，全力配合医生在最短时间内完成救治工作。

对两组患者在出院时进行护理满意率调查表的填写。

1.3 观察指标

观察实验组和对照组患者的急救效率以及护理满意度。急救效率对比内容包括：健康知识评分、分诊时间、转诊时间；护理满意率=（满意例数±一般例数）/总例数。

1.4 统计学方法

本次调查的68例患者涉及数据均输入SPSS 17.0软件进行处理，其中实验组和对照组组间计数资料如患者年龄等应用(±s)表示，行t检验；计量资料以对比率（%）的形式进行描述，行χ2检验，P＜0.05具统计学差异。

2 结果

实验组健康知识评分为85.32 ±4.53、分诊时间为0.62±0.45、转诊时间为39.54±4.36；对照组健康知识评分为78.54 ±9.52、分诊时间为2.42±0.82、转诊时间为67.37 ±5.37；实验组的健康知识评分明显高于对照组，实验组的分诊时间、转诊时间均低于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 实验组和对照组患者急救效率对比

实验组患者的满意例数为28例，一般例数为4例，不满意例数为2例，对照组患者的满意例数为20例，一般例数为10例，不满意例数为4例，实验组的护理满意率为94.11%，对照组的护理满意率为88.23%，实验组明显高于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 实验组和对照组护理满意度对比

3 讨论

近几年，我国老龄化逐渐加重，急性脑梗死的患者越来越多。急性脑梗死一旦发病，死亡率极高，患者的发病时间都非常的短，因此如果在短时间内得不到紧急救治，对患者的神经系统会造成一定的损伤，不仅如此，对患者日后的治愈也会带来很大的阻碍[3,4]。目前这种病在临床上的治疗方式为镇静止痛、溶栓等等，治疗效果显著。但是由于急性脑梗死的发病机制比较复杂，在急性脑梗死发病初期，对患者脑组织内神经细胞损伤越小，治愈成功率越高，因此对急救人员的要求以及急救方法要求比较高[5]。医护人员在救治患者时必须要争分多秒，在最短的时间内完成救治，缩短救治时间，提高救治的成功率，减少患者后遗症的产生[6]。本次选取2016年12月-2017年12月期间我院收治的急性脑梗死患者共68例作为调查研究对象，分别采用常规护理和急诊护理流程，急诊护理流程方式提高了治疗过程中的护理效率，在临床上取得了良好的效果。

综上所述，在急性脑梗死患者治疗中，采用急诊护理流程方式能够提高护理满意率，同时还能够提高急救效率，值得临床推广和应用。