审稿、校对工作对提高科技论文质量的重要意义

梁 辰

(《中国盐业》杂志社有限公司，北京 100055)

科技文稿不同于一般的文稿，在编辑加工过程中，除了注意常规的论文标准和论文格式，还需要对科技文稿中所提出的观点的科学性、学术性进行严密的推断，保证审核通过的科技文稿具有结构严谨、方法科学、数据准确等特点。编辑要改好科技文稿，除了重视论文本身的论题和内容外，还要求编辑自身有一定的科学素养，在稿件编辑的过程中，充分调动编辑的主观能动性，从多个角度提升科技文稿的学术水平。

1 对论文的科学性、学术性的审核

编辑拿到一篇稿件时，首先需要对稿件的自身进行定性，定性的评判标准包括稿件内容与期刊发表方向是否相一致；稿件在阐述过程中有无政治敏感词汇，有无引导公众情绪波动的内容。除此之外，编辑还可以通过稿件的阐述方向判断稿件是否足够吸引人眼球，稿件所具备的学术价值，稿件在论述的过程中所采用的图表和数据是否符合实际情况，论据充分与否，逻辑是否符合常理等方面来综合了解稿件价值。编辑对稿件有了全面了解后，就可以对作者提出针对性意见，在这个环节应该注意：编辑对稿件的意见要有明确指向性，不能含糊其辞，在这期间，编辑应该对稿件的学术价值提出参考性建议。

2 对论文的结构审核

论文有一定的写作模式，结构比较固定。编辑可以根据稿件的写作结构，标题层次和论证方向来综合判断稿件的学术水平。当一篇稿件的结构与论文固有模式不太相符时，就会对稿件阐述内容的表达有一定影响。所以，编辑对稿件进行审核时，首先要全文概览，把握稿件的行文结构。其次，了解稿件的层次，即小论题的阐述顺序。当小论题的阐述能够做到有条不紊的时候，前后逻辑也不会有太大问题。编辑经过对稿件的全文概览和小标题的了解之后，就对稿件的探讨内容有了比较明确的把握。最后一步就是将稿件的细节加以补充，适当添加论据，使论文的论证过程更加丰满。

2.1 文题

科技论文的题目代表以下整篇文章所阐述的方向，在整篇论文中写的是提纲挈领的作用。编辑在审核科技论文题目的时候，需要考察论题是否简洁明确，符合逻辑，还要避免公式化。另外，在科技论文的论题中，一些太过专业的缩略词应尽量避免，控制在18个字以内。还有一点需要注意：拟定科技论文的时候，浅谈、浅议这类词汇不宜出现；一些连词，比如“的”，也应尽量避免。

2.2 摘要

科技论文的摘要包含科技论文进行探讨所要达到的目的，为了达到科学研究目的要采取的方案，最终得到的结果和在论证过程中的总结。读者读完一篇科技论文的时候，应该让读者有所启发，所以，编辑对稿件进行审核加工过程中，要注意归纳总结，将具有代表性的数据得出的结论纳入摘要范围之内。

摘要需要阐明科技论文的论述结果和中心思想，对摘要行文的要求除了要逻辑严谨，还要求有理有据，观点明确。并且摘要不应该包含专业范围内常识性的内容。一般摘要所包含的词语专业性较强，但是公式图表等并不适用于摘要。

2.3 关键词

科技论文中的关键词是科技论文需要进行重点阐述的词汇，读者可以通过关键词来检索想要阅读的论文。一篇论文的关键词，可以从题目，论文内容，摘要，引言等提炼出来。关键词的特点决定了关键词只能是固定的词汇，而不能是短语或者句子。关键词需要具有明确的指向性，而一些比较宽泛的概念则不适合作关键词。在某种情境下，概念词也会作为关键词，但概念词必须用专业术语加以表述，才能作为关键词。

2.4 引言

引言是论文正文的开头部分，包含论文的研究方向，采用的方法手段，实验开始前的准备工作，需要利用到的概念理论，对研究结果的设想和论文的研究意义等。

在创作引言部分的时候，有以下几点原则需要遵循：第一，引言部分需要言简意赅，主题明确。关于论题发展历程和研究过程需要详细阐述。第二，引言部分需要直接阐明文章的观点，同时注意专业范围内的常见问题，不需要另外论述。为了引出的观点，有时需要引用他人的研究成果，需要在结尾标明参考文献。第三，引用参考文献的观点与文章的观点要能够相互论证，不能相违背。第四，在引用参考文献的时候，要尽量选取新文献，避免重复率过高。第五，要根据实际情况对文章的学术水平作出判断，不能妄自菲薄，也不能自视过高。第六，引言要尽量用简练的词汇明确表达文章的论述目的，做到直入主题，言简意赅。

2.5 正文

(1)材料与方法。在对论文的材料与方法进行编辑审核的时候，要着重把握论文关于材料的来源、性质方面参数的表述，尽量保证文字的准确，关于材料数量也是编辑需要重点考察的项目之一，数量的变化可能会引起质量的改变。编辑对材料进行考核的时候，可以从材料的发源地、材料的组成部分和纯度等方面进行综合考量；涉及到仪器方面，可以对仪器的生产厂家，仪器精度和型号进行考察。在实验方法上，编辑要注意描述准确，步骤清晰，保证实验方法的科学性和可操作性，确保最后得出的结论符合实际情况。在对实验方法进行阐述的过程中，要对实验细节作出精确描述，这样做的目的是为了后期进行重复实验的时候，能够得到同样的效果。

(2)结果与讨论。 编辑在进行结果与讨论步骤的审查加工时，要确保实验结果与论文观点所得到的结果一致，根据实验过程中所引用的参数和照片等得出具有科学性和可操作性的结论，尽量避免主观意识对实验结论的干扰。在对结果进行编辑审查的时候有几个原则：关于实验结果的表达简洁凝炼，最好附带相关数据。可以采用图表、数字与文字相结合的形式，相互论证，证据充分。

3 图表与公式

为了让论文所表达的观点更具有代表性，一般除了文字表述之外，作者还会插入图表，通过更加直观的表现方式，来让读者明白作者的观点。在论文中添加图表，需要注意图表的表达方式。图表的表达要尽量简洁，当图表内所包含的信息较多的时候，需要在下面标注来进行说明。当图表中所包含的内容较少时，要进行文字性的阐述。论文中所插入的图表要保证数据精准，结论明确。图表观点与论文观点相一致。

论文有时会引用公式。公式的观点也要与论文观点相一致，公式中会有很多符号，要注意符号表达正确。公式在论文中的运用，也要注意结构整齐，当较为复杂的多行公式需要进行转行时，尽量在运算符号或者等号处进行转行。

4 校对

编辑对整篇论文进行加工审核后，还需要进行校对工作。校对工作，一方面是为了保证论文没有病句错别字方面的错误，同时也是为了保证文章的逻辑严密，各个论点能够相互佐证，提高论文的综合学术水平。编辑在校对的过程中，需要对文章中所运用的专业知识、公式推理进行严格把控，确保文章中所引用的实验方法在现实中具有可操作性，并且能够得出相同结论。科技论文的编辑工作对编辑本身的科学素养有很高的要求，除此之外，编辑本身也要具有高超的编辑技巧和丰富的知识储备，为提升论文的学术水平打好基础。

5 结语

一篇高质量的科技论文，不仅需要作者有专业的知识，更需要有编辑严谨的审稿和校对能力，两者缺一不可。不断提升科技期刊编辑的水平与能力，是编辑工作者所面临的终身课题。