心脏彩超在诊断慢性心力衰竭时的作用分析

李 玲

（贵州省都匀市人民医院 贵州 都匀 558000）

随着国民经济水平的快速提升，人们的生活节奏也在不断加快，加之饮食作息结构的不合理改变，心力衰竭的发病率也在不断升高。不仅给患者的生命健康带来了严重的危害，也给家庭造成了极重的经济负担[1]。慢性心力衰竭是由于心肌收缩力减弱而导致血液无法满足机体组织的有效代谢以及静脉回流的需求，而加大引发心血管疾病的几率[2]。慢性心力衰竭属于可不断发展的进行性病变，因此在其诊断过程里，有效的诊断检查对临床治疗有着重大的意义。心脏彩超的检查应用能够及时提供全面准确的病症数据，是保证临床治疗效果的关键因素。因而本院将进一步探究心脏彩超应用于慢性心力衰竭患者，望能为临床治疗提供更全面疾病信息。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 基础资料

选取2013年6月—2018年6月在我院顺利治疗的80例患者为研究对象，分为对照组和观察组。对照组40例，年龄49至81岁，平均年龄（66.7±4.1）岁，男21例，女19例；观察组40例，年龄48至80岁，平均年龄（66.2±3.9）岁，男18例，女22例；比较两组研究对象基础资料差异，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

回顾性分析两组患者的临床资料，患者入院即进行各项功能测评，并使用彩色多普勒超声诊断仪进行检查诊断。设置探头频率为3至5MHz，对心脏进行测量监察，记录患者心房、心室等指标情况。观察记录两组检测出来的左心房LAD值、左心室LVDd值、E/Ea峰值、左心室LVEF值，并进行比较分析。将患者的各项检查结果详细记录下来，统计成数据信息录入至电脑数据库中，进行数据信息的管理与分析。

1.3 统计学方法

将数据纳入SPSS19.0统计软件中进行分析，若（P＜0.05）则差异显著，有统计学意义。

2 结果

对比分析两组患者心脏彩超，观察组左心房LAD值为（51.44±10.23），对照组左心房LAD值为（36.17±4.20），观察组LAD值明显比对照组更大，两组比较差异有统计学意义（t=8.733，P=0.000）；观察组LVDd值为（55.67±11.02），对照组LVDd值为（44.75±5.12），观察组LVDd值明显比对照组更大，两组比较差异有统计学意义（t=5.685，P=0.000）；观察组E/Ea峰值为（14.45±3.72），对照组E/Ea峰值为（7.06±2.22），观察组E/Ea峰值明显比对照组更大，两组比较差异有统计学意义（t=10.789，P=0.000）；观察组LVEF值为（55.73±9.69），对照组LVEF值为（66.75±7.07），观察组LVEF值明显比对照组更低，两组比较差异有统计学意义（t=5.811，P=0.000）。

3 讨论

慢性心力衰竭属于心血管疾病中的多见并发症之一，慢性心力衰竭患者一般是左心衰且合并肺淤血，右心衰且常伴肝淤血，所以需要复杂的诊断过程，并全面综合患者病情症状来进行检查。当前，医疗技术越发先进，心脏彩超的应用也越来越成熟广泛，可以通过彩超检查将患者的心肌病变、房室内径、室壁情况等清晰动态地显示[3]。全面获取患者的心脏功能各项情况，为临床诊断及治疗提供关于心脏功能的图像及信息数据。慢性心力衰竭属于可不断发展的进行性病变，因此在其诊断过程里，有效的检查诊断对临床治疗有着重大的意义。心脏彩超在慢性心力衰竭诊断过程中有着其可靠有效的诊断价值，加之心脏彩超具有一定安全性，不会对人体造成危害，并且成本低、可重复操作，便于临床治疗应用。

心脏彩超作为常规的心脏检查，能动态地显示心脏的血液流动、脉搏、结构等，可对慢性心力衰竭患者的病情进行监测[4]。在临床上应用于诊断慢性心力衰竭可对患者的临床治疗与干预起着有参考性的作用，使得临床治疗能更有效地展开。研究结果表明，分析两组心脏彩超，观察组左心房LAD值、左心室LVDd值、E/Ea峰值均明显比对照组更大，观察组左心室LVEF值明显比对照组更低，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。心脏彩超的检查应用能够及时提供全面准确的病症数据，是保证临床治疗效果的关键因素。心脏彩超应用于慢性心力衰竭患者，对诊断以及监测慢性心力衰竭有着重要的作用。

综上所述，心脏彩超对慢性心力衰竭患者进行诊断，为慢性心力衰竭临床治疗提供了准确有力的参考依据。有助于明确心脏彩超应用在慢性心力衰竭诊断上的有效价值，能够及时全面地为临床治疗提供诊断信息，值得在临床中应用推广。