基于SPOC理念的消费心理学混合式教学改革初探

2019-02-22 02:10袁红燕
山东商业职业技术学院学报 2019年6期
关键词:心理学消费课堂教学

袁红燕,孙 婕

(山东商业职业技术学院,山东 济南 250103)

消费心理学是心理学的重要分支,同时是消费经济学的组成部分。研究消费心理,对于消费者,可提高消费效益;对于经营者,可提高经营效益。国内外绝大多数的经济院校都将其列为必修基础课。由于消费心理学的课程内容包括较多抽象的概念,学生学习积极性不高,传统的教学方法使许多学生在学习消费心理学时缺乏兴趣。因此,如何提高教学质量,激发学习兴趣,强化学生能力,已成为消费心理学教学改革的一项重要课题。

随着网络技术的飞速发展,一种新兴的教学模式“慕课(MOOC)”应运而生。MOOC,即大规模开放网络课程,在传统的精品课程的基础上,将课堂通过教学视频、虚拟实验、学习资源、在线讨论、在线习题和在线考试等多种方式呈现出来,使更多的人足不出户就能免费享受到优质的教育资源,大大降低了高等教育的学习门槛,其“碎片化”、“交互性”的特点也极大地提升了学生的学习兴趣和学习效率。[1]2013年以来,国内众多大学纷纷加入“中国大学MOOC”“学堂在线”等慕课平台,MOOC热潮为中国的高等教学带来了勃勃生机。[2]在MOOC迅猛发展的背景下,消费心理学课程如何探索出一条适合自己的改革之路已迫在眉睫。

一、MOOC的优势和劣势

(一) MOOC的优势

MOOC之所以能在短时间内风靡全球,其优势不言而喻。首先,随着越来越多的国内外知名高校加入慕课平台,很多没上大学的人能够免费享受到高等教育资源,大学生也能获得更优质的学习资源,不断完善知识储备,提升自身素质;其次,MOOC不需要传统的课堂,只需一台电脑,接通网络,即可在任何地点,任意时间进行自主学习;再次,以“短视频”为主要教学单元,可使学生利用闲暇时间进行“碎片化”学习,难以理解的内容还可反复回放学习,便于知识的理解和掌握,并可通过在线讨论和交流答疑解惑,激发学生的学习兴趣,提高学习的主动性和成就感。

(二) MOOC的劣势

任何教学模式都不可能是完美无缺的,MOOC也有其不可避免的缺点。第一,MOOC的学习效果无法保证。绝大多数的MOOC学习者起初可能是基于兴趣,一旦发现课程和自己想象相去甚远,或者在工作上和生活中负担加重时,没有传统课堂老师的监督和约束,往往无法坚持到底,弃课率较高;第二,现阶段的MOOC更像是为大众提供学习的平台,难以授予传统高校认可的学分、证书甚至学位,无法实现真正的教育革命。也有人认为,MOOC如果实现了证书保证,可能会使知名高校开展的MOOC被更多人选择,实现资金和知名度的更大提升,从而加剧高校之间的两极分化[3];第三,MOOC无法提供传统课堂的学习体验。韩愈的《师说》曰:师者,传道授业解惑也。虽然MOOC学习者可以与老师进行在线互动,获取知识,解答问题,但毕竟不是面对面的交流,无法体会到教师的言传身教,无法在学习中得到人格的升华,教师最重要的育人目的难以实现。

二、基于SPOC的混合式教学探索

混合式教学法近年来在欧美广泛流行,但仍没有一个准确的界定。教育学专家何克抗认为:“所谓混合式学习,就是要把传统学习方式的优势和网络化学习的优势结合起来,也就是说,既要发挥教师引导、启发、监控教学过程的主导作用,又要充分体现学生作为学习过程主体的主动性、积极性与创造性。”[4]山东商业职业技术学院的消费心理学课程主要是基于MOOC转型的SPOC在线课程结合翻转课堂进行的混合式教学改革探索。

由于MOOC主要是面向社会大众授课,门槛较低,对于高校学生这些基础较好、人群固定的对象来说,如何利用MOOC扬长避短,实现更好的教学效果,阿曼多福克斯提出了SPOC概念,是将MOOC资源用于小规模、特定人群的教学解决方案,其基本形式是,在传统校园课堂采用MOOC的讲座视频或在线评价等功能辅助课堂教学,从而实现MOOC与校园课堂教学的有机融合。[5]SPOC的优势在于:一是在线视频可以帮助学生提前预习或课后复习,提高学习效率,巩固学习成果;二是通过MOOC平台发布学习资源和在线测评,激发学生的自主学习热情;三是结合课堂教学,将课下视频节省的时间更多地用于讨论交流,实现以学生为中心的教育理念。

随着近年来教学目标中对知识能力素质要求的不断提高,Lage M等首先提出了翻转课堂的概念,并应用于经济学的课程中。[6]研究表明,采用翻转课堂的班级,学生的学习主动性更高,学习效果更好,但要求教师花费较多的时间和精力进行前期的准备工作。[7]翻转课堂主要包括课前自学和课堂互动两部分,课前教师上传教学资源布置自学任务,学生自主学习,发现和记录问题;课堂上学生在教师的引导下讨论问题,教师进行答疑和总结。[8]通过翻转课堂,学生在课前完成知识的初步学习,而课堂变成了学生与学生之间、教师与学生之间互动的场所,实现由传统的“以教师为中心”的教学模式向“以学生为中心”模式的转变,从而加深了学生对知识的理解,提高了应用知识的能力,实现了更好的教学效果。

(一)混合式教学的可行性

首先,消费心理学作为一门多学科交叉基础课程,涉及大量抽象概念,学生难理解,兴趣较低。前期的调查显示,仅靠传统的课堂授课,只有1.72%的学生认为自己完全掌握,62.07%认为掌握不足,甚至还有6.90%认为完全没有掌握。对大多数学生来说,切实需要视频回顾、在线练习等课下学习资源辅助学习。其次,随着网络技术的发展和生活条件的改善,校园WLAN和4G网络的普及,学生已有足够的硬件条件和技术能力进行MOOC或SPOC的学习;再次,学校积极倡导混合式教学,与超星共建了在线学堂,学生通过PC端和手机端均可进行自主学习以及师生间的互动交流。

(二)MOOC的设计制作

山东商业职业技术学院大部分专业消费心理学课程总学时为32学时,包括20学时的理论课以及12学时的经典案例分析,首批MOOC即在此基础上进行教学设计。课程建设基本流程为:对原课程解构、拆解知识点→择取、凝练核心知识点→重新创意、设计课程→拍摄制作→校对→课程上线。MOOC的视频并不是课堂教学的简单重复,而是知识点的重构、凝练和升华。有研究表明:6分钟左右的短视频更易于使学生保持注意力专注。因此,根据知识点的难易,每个知识点录制的视频通常在5-15分钟。由于在线视频无法实现教师和学生的直接互动,视频的设计就尤为重要,可以采用案例、动画、访谈等多种形式吸引学生的注意力。除了教学视频,课程资源还包括课程介绍、教学大纲、教学进程、试题库、教案或演示文稿、重点难点指导、作业、参考资料目录、案例库、专题讲座库、素材资源库等。

(三)翻转课堂设计

课程建设初期,由于学生仍习惯于灌输式教学,学习的自主性和积极性较差,对SPOC形式的混合式教学较为陌生。另外,根据消费心理学的课程特点,理论知识较抽象,重难点内容并不适合完全放在课下进行MOOC的自学。因此,在课程设计上,仍以传统的的课堂教学为主,同时辅以MOOC,发挥MOOC在回放视频复习,在线交流和评测方面的优势,巩固课堂教学内容。随着学生对于SPOC的熟悉以及学习积极性的提高,或者针对基础较好,学习自觉性较强的班级,对于某些容易理解的知识点可以采取以课前MOOC自学为主,课堂引导学生讨论延伸,即“翻转课堂”的形式,充分发挥学生的自主性。翻转课堂的次数可按照章节安排,比如重构后的消费心理学大致可分为八个章节,每个章节中可安排一次翻转课堂,每次两学时,主要以小组问题讨论、教师答疑拓展、阶段模拟小考等形式开展。

(四)混合式教学环节设计

我们基于学习通平台进行了SPOC+翻转课堂的混合式教学探索,整个教学环节包括资料上传、在线学习、分组讨论、课堂报告、教师总结及教学评价等部分。

1.资料上传。利用学习通APP创建班级群组,将制作的教学视频、课程介绍、教学大纲、教学进程、试题库、教案或演示文稿、重点难点指导、作业、参考资料目录、案例库、专题讲座库、素材资源库等相关资源上传至学习通平台。

2.在线学习。学生通过学习通PC端或手机APP观看教学视频,并利用其他教学资源辅助完成作业提交。在学习过程中遇到的问题可通过学习交流,或记下来在课堂上进行小组讨论。

3.分组讨论。为提高学生讨论的参与度,将班级分为10组,每组4-6人,尽可能保证每位学生在有限的时间内都能发表意见。同时在该环节进行组内互评,激发学生讨论的积极性。具体讨论环节分为两部分:一是学生在课前自学过程中遇到的问题进行交流和讨论,进一步加深对课程知识的理解;二是教师给定主题后,小组成员根据掌握的内容进行主题讨论,并合作完成汇报PPT的制作。由于主题讨论有一定难度,教师应巡视并倾听各组的讨论,把控讨论方向,减少讨论分歧,指导各组顺利完成讨论环节。

4.课堂报告。各小组分别推选一位学生进行讨论主题汇报。为提高学生的沟通表达能力,应尽量保证小组中每位学生在一个学期中至少完成一次主题报告。报告完毕后,其他小组或教师可对报告内容进行提问,由报告人回答或同组成员作补充发言。各组汇报完成后,由教师进行点评。

5.教师总结。对于某些较为抽象的内容,仅依靠学生的自学和讨论可能无法完全理解和掌握。教师需要将学生在讨论和报告环节出现的问题进行汇总,并结合该章节的重难点内容,对该部分知识进行梳理和总结,并有针对性地回答学生的疑问,帮助学生加强对知识的理解。

6.教学评价。传统的教学评价通常多采用期末考试为主要形式的终结性评价,学生往往采取考前突击的方式应付考试,无法真实反映学生的学习过程和学习能力。因此,我们从在线作业、分组讨论、主题报告、期末考试等环节开展多种形式的评价。在线作业主要以选择题的形式,考查学生自学的掌握程度,占比10%;分组讨论采取组内互评的方式,根据其讨论的参与度和制作汇报PPT的贡献度进行成员间的评分,占比15%;主题报告采取组间互评的方式,对报告内容和答辩环节进行评价,同组成员分数相同,占比15%;期末考试在考查基础知识的基础上,增加案例分析等应用性题目,全面考查学生对知识的综合应用能力,占比60%。

三、结语

基于SPOC理念的混合式教学作为一种新兴的教学方法和改革思路,以其特有的便捷性、交互性和自主性吸引了越来越多的高校和教师投入其中。但任何一种教学方法的先进性和普适性都要经历长期的实践检验,其应用于某一门课程的具体设计也要经过不断摸索和完善。山东商业职业技术学院的消费心理学混合式教学尚处在起步阶段,未来的教学实施将始终以学生为中心,通过线上学习与课堂教学的有机结合,科学合理地学习评价,真正实现学生学习效果的提升,培养自主学习能力,提高综合素质。

猜你喜欢
心理学消费课堂教学
国内消费
新的一年,准备消费!
40年消费流变
且行且思,让批注式阅读融入课堂教学
新消费ABC
对初中化学课堂教学的几点思考
初中历史课堂教学的导入法
把“三个倡导”融入课堂教学