人性化护理在冠心病患者恢复健康功能中的应用价值体会

万 婧，周 倩

（武汉市第八医院，湖北 武汉 430000）

冠心病是由于冠状动脉血管发生动脉粥样硬化病变引发的血管腔狭窄或阻塞，造成心肌缺血、缺氧或坏死而导致的心脏病[1]。冠心病属于常见且高发性疾病，患者在治疗期间容易产生抵触等不良情绪，人性化护理方法可以有效地消除患者负面情绪，有利于疾病治疗[2]。本文对入院治疗的88例患者进行分组护理，人性化护理效果优于常规护理，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院88例冠心病患者作为研究对象，其中男48例，女40例，年龄33～70岁，平均（55.6±1.7）岁。男25例，女19例，年龄33～68岁，平均（53.4±0.5）岁（对照组给予常规护理）；男23例，女21例，年龄35～70岁，平均（56.1±1.7）岁（实验组给予人性化护理）。两组患者在性别、年龄、病情等一般资料具有可比性，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采取常规护理；实验组在此基础上进行人性化护理干预，治疗时间为40天，内容如下：患者入院期间，医护人员做到了解患者基本信息及病情，向患者及家属普及疾病知识，主动沟通了解其需求耐心解答，消除患者的抵触情绪，引导积极接受治疗。冠心病的诱因也与个人生活及饮食习惯有关，医护人员需纠正患者抽烟、喝酒、高脂高热量饮食，可在患者间开展讲座和口头讲述，让患者了解健康生活习惯和营养饮食的重要性。建议患者进行体育锻炼，根据患者自身情况，指导患者进行锻炼以微微出汗为主，可适当的选择散步、太极等。

1.3 评价指标

采用健康测量表MOSSF-36中文版对两组患者的生活质量进行对比，主要包括：生理机能、躯体疼痛、心理健康、情感职能和总体健康。对于护理过程中患者满意度进行评分，分为非常满意（80～100分）、满意（60～79）、不满意（59分以下），满分100分。

1.4 统计学方法

本文数据均进行统计学处理（SPSS 17.0软件），P＜0.05，差异显著具有统计学意义，计量资料采用t进行检验、计数资料采用卡方进行检验比较（以率（%）表示）。

2 结 果

2.1 两组生活质量对比

对实验组和对照组患者在护理后生活治疗进行评估，包含生理机能、躯体疼痛、心理健康、情感职能和总体健康五方面，两组数据之间进行比较，差异显著，P＜0.05，见表1。

表1 两组生活质量对比 [分，（±s）]

表1 两组生活质量对比 [分，（±s）]

注：实验组与对照组比较，P＜0.05

组别 n 生理机能 躯体疼痛 心理健康 情感职能 总体健康对照组 44 58.7±1.6 70.9±1.4 72.9±1.7 72.9±1.1 74.2±0.8实验组 44 70.2±1.5 66.2±0.5 80.7±1.4 77.6±0.2 82.1±1.6

2.2 两组患者满意度比较

实验组满意度高于对照组，两组数据具有可比性；差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者满意度比较 [n （%）]

3 讨 论

冠心病属于冠状动脉粥样硬化性心脏病，主要表现为无症状心肌缺血、心绞痛、心肌梗死、缺血性心力衰竭和猝死5种临床类型，临床上常见的有稳定性冠心病和急性冠状动脉综合征[3]。随着人们生活方式的改变，越来越多人因不健康的饮食和不良生活习惯患上冠心病，且患病人群年龄趋于年轻化。对患者进行科学、规范的护理，可以纠正人们的不良饮食、生活习惯，减少疾病的发生。人性化护理就是以人为本，做到了解患者信息、普及疾病知识、指导规范饮食及生活习惯、监督合理的运动、缓解不良情绪、引导患者积极接受治疗，以增加治疗效果的目的。

本次对两组冠心病患者护理后的生活质量以及护理满意度评分表进行评估。其结果显示，实验组生理机能（70.2±1.5）分、躯体疼痛（66.2±0.5）分、心理健康（80.7±1.4）分、情感职能（77.6±0.2）分和总体健康（82.1±1.6）；护理满意度95.5%，与对照组数据之间进行对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，人性化护理有助于冠心病患者恢复健康，患者的满意度也大大的提升，对于疾病的治疗有很大的帮助，值得进一步推广。