个性化护理干预在慢性脑病综合征病人中的应用

朱洪霞

【摘要】目的：研究在慢性脑病综合征患者中采用个性化护理干预的应用价值。方法：选取2017.6-2018.6收治的86例慢性脑病综合征患者作为研究对象，按照随机数字表法分为43例护理1组与43例护理2组，分别采用个性化护理及常规护理来对比两组患者护理后影响。结果：护理1组满意度（97.67%）显著比护理2组（88.37%）高（P<0.05）。结论：在慢性脑病综合征患者中采用个性化护理干预，可提高护理满意率，具有推广及应用的意义。

【关键词】个性化护理;脑病综合征;护理干预;应用价值

【中图分类号】R715【文献标识码】B【文章编号】2095-6851（2019）01-111-01

慢性脑病综合征是一组以出现痴呆、进行性意识障碍以及伴有精神分裂症等为主要临床症状的慢性脑部病变，多受脑部器质性损害引发。由于该病可导致患者语言及行动能力衰退，已经严重降低患者的生活质量，因此其在临床上为广泛关注的热点[1-2]。为改善慢性脑病综合征病人的生活质量，现本文选取2017.6-2018.6收治的86例慢性脑病综合征患者，对比不同护理干预对其影响价值，现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2017.6-2018.6收治的86例慢性脑病综合征患者作为研究对象，按照随机数字表法分成两组，43例护理1组：男女患者比例23/20，年龄44～81岁，平均年龄（67.54±4.04）岁。43例护理2组：男女患者比例22/21，年龄43～80岁，平均年龄（67.15±4.11）岁。组间资料无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 治疗方法 护理2组：采用一般传统护理方法，密切观察患者生命体征、遵医嘱用药及常规对症治疗等。

护理1组：采取在一般传统护理上加用个性化护理，成立个性化护理干预小组，具体包括：（1）给予患者及家属健康宣教，护理小组成员积极热情的向患者介绍现存病况及并发症防治措施，帮助患者全面掌握该疾病健康知识，促进预后工作的有效开展。（2）针对个体不同制定日常生活、语言能力及思维能力训练方案，通过各项个性化措施帮助患者提高生活质量，早日重归社会。（3）患者出院后可通过电话、上门、网络等方式进行随访计划，包括询问用药情况、预后恢复情况等，指导患者坚持训练方案，时刻观察病情，若出现异常应及时就医或与医护工作者联系。

1.3 观察指标

发放满意调查表，分制为0-10分，满分10分，分值越低表示满意度越低，比较两组患者分别采用不同护理模式后总满意率。

1.4 统计学处理

采用SPSS 18.0统计软件，计量资料用x±s表示，采用t检验，计数资料用百分比表示，采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

护理1组满意度（97.67%）显著比护理2组（88.37%）高（P<0.05），参考表1。

3 讨论

慢性脑病综合征是由脑部器质性病变引发而来，多见于高龄患者，以痴呆、语言障碍等临床表现为主，若不及时治疗将导致不可逆的严重后果[3]。

现阶段，个性化护理已然成为临床护理追求的热点，因广大群众号召，临床上已广泛使用个性化护理，其与以往的传统护理不一致，传统护理只以帮助人类健康的恢复为基本，对心理护理、护患关系等效果不明顯，忽略患者的个体性，未达到临床护理的目标。武敏[4]研究显示，采用个性化护理干预慢性脑病综合征患者，可使患者对护理满意度高达97.00%左右。为证实该方法真实有效性，我院现展开研究，在患者护理满意率上，护理1组高于护理2组（P<0.05）。个性化护理是从多方面角度帮助患者的一种新型护理模式，其通过成立个性化护理小组，针对患者个体性制定不同护理方案并予以实施，帮助患者训练思维能力及语言能力等，加强患者日常生活自理的能力，有效提高其生活质量。结合本文研究显示，个性化护理干预可将该护理满意率提升至97.67%，这与武敏研究结果相符，证实该方法真实有效性。

综上所述，在慢性脑病综合征患者中采用个性化护理干预，可提高护理满意率，符合临床追求目标，具有推广及应用的意义。

参考文献：

[1] 姜璐，王建枝.个性化护理干预在慢性脑病综合征病人中的应用[J].护理研究，2016，30（12）：1471-1473.

[2] 施笑雪.个性化护理干预在慢性脑病综合征患者中的应用[J].实用临床医药杂志，2017，21（2）：7-9.

[3] 杨天婷，周雯雯，方宏莲等.持续个性化护理干预对帕金森病患者生活质量和心理状态的影响[J].中华现代护理杂志，2016，22（26）：3814-3816.

[4] 武敏，袁庆婷，龙良琴等.个性化护理管理模式对老年脑梗死患者心理状态的影响[J].安徽医学，2017，38（12）：1614-1616.