和平发展视域下的“一带一路”研究述评

赵 耀

（武汉理工大学马克思主义学院，湖北武汉 430072）

和平发展与“一带一路”是两个紧密联系话题，总体来看，和平与发展是“一带一路”的宏观背景，为“一带一路”的提出与建设提供了良好的国际环境；而“一带一路”则是中国和平发展道路的重要实践，有利于推进世界和平发展事业，推进人类命运共同体的建立。对于和平与发展的研究，国内外早已开始，第二次世界大战后，尤其是邓小平提出“和平与发展是当今时代主题”以来，反思战争、呼吁和平的学术成果大量涌现，对世界的和平与发展事业产生了深刻影响。这些国外的学术成果普遍从分析战争的原因、大国关系、意识形态等方面入手，论述世界在西方国家主导体系下如何实现和平与发展。国内关于和平与发展的学术成果主要分为两个方面，一个方面是把握世界和平与发展的时代主题方面，国内学者普遍认可和平与发展是当今时代主题，并从经济全球化、政治多极化等角度做出相关论述；另一方面是关于中国的和平发展道路，国内学者普遍认为中国坚持走和平发展道路具有历史必然性和必要性，中国应该抓住时代机遇实现自身的发展与崛起。

自2013年习近平提出“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”以来，国内外学术界从各学科各领域对“一带一路”展开了研究，产生了大量理论成果，深化了我们对“一带一路”认识。国际层面来看，主要有两种声音，一种是质疑与恐惧，担心中国通过“一带一路”挑战现有大国权威，谋取世界霸权，这种观点实际上是对“一带一路”倡议的误读。另外一种声音是信任与支持，“一带一路”沿线大部分国家认可“一带一路”是一条合作共赢之路，能够带动世界经济的发展，推动人类文明的进步，这种观点比较符合“一带一路”倡议的宗旨。从国内宏观层面来看，有关“一带一路”的学术成果主要分为三个层面，分别是政府与政治、企业与经济、人文与媒体方面。政府与政治方面，国内学者普遍认为“一带一路”倡议并非仅仅是出于地缘政治的需要，更不是国外学者口中的“中国的马歇尔计划”，而是谋合作、求共赢的伟大战略；企业与经济方面，国内学者普遍认同“一带一路”促进了沿线国家的贸易合作，使得各个国家相互依赖程度加深，[1]另外，人民币国际化、投资模式也是学者关注的重点；人文与媒体方面，国内学者普遍认同“一带一路”具有较强的文化输出功能，并且对实现文化输出的路径进行探析[2]，另外，国内学者强调扶持“一带一路”沿线相关文化产业，促进中国文化的复兴。

其中，从中国和平发展战略的角度研究“一带一路”也为国内外众多学者关注，产生了大量学术成果。这些学术成果主要将“一带一路”与“人类命运共同体”结合、将“一带一路”与构建新型大国关系结合、将“一带一路”与中国和平发展道路结合，从而来论述世界的和平与发展事业。

一、“一带一路”根本旨归：推动构建人类命运共同体

有调查显示，“一带一路”是全世界最受欢迎的公共产品之一。对于“一带一路”为什么能够在全世界引起如此大的认同，国内学者普遍认为，“一带一路”的初衷和实践举措是关键，“一带一路”的初衷是构建人类命运共同体，其实践举措有利于缩小国家间差距，促进世界各国共同繁荣发展。

从理论层面来看，“一带一路”的初衷是构建人类命运共同体。在全球性问题日益加深，世界各国普遍面临发展难问题的背景下，习近平总书记提出“一带一路”倡议，并指出“一带一路”建设的深刻初衷，“在‘一带一路’建设国际合作框架内，各方秉持共商、共建、共享原则，携手应对世界经济面临的挑战，开创发展新机遇，谋求发展新动力，拓展发展新空间，实现优势互补、互利共赢，不断朝着人类命运共同体方向迈进。这是我提出这一倡议的初衷，也是希望通过这一倡议实现的最高目标。”[3]习近平总书记对“一带一路”建设初衷与的论述得到了国内学者的普遍认同。有学者对这一初衷进行深刻解读，提出，“‘一带一路’建设致力于缩小发展鸿沟，从根本上化解造成各种冲突和矛盾的根源，是习近平同志着眼于各国人民追求和平与发展的共同梦想提出的发展合作倡议，是为破解全球发展难题贡献的中国智慧、中国方案。”[4]

从实践层面来看，“一带一路”是构建人类命运共同体的伟大创举。有学者从人类命运共同体的实践路径角度提出，“一带一路”是构建人类命运共同体的重要路径，它能够将沿线国家的利益整合在一起，能够实现中国和其他国家的互利共赢，成为一条和平之路，促进世界的和平发展事业。也有学者从世界历史的角度提出，“一带一路”倡议能帮助各国快速发展，缩小南北差距，实现合作共赢；它能改进和完善当今世界秩序，促进多元国际社会的和谐共处，对于世界历史整体发展具有积极的促进作用。也有学者认为，实现“一带一路”构建人类命运共同体的初衷，必须首先将“一带一路”打造成发展共同体和利益共同体。[5]还有学者提出，构建人类命运共同体的根本途径是国际合作，并且是共赢式的国际合作，而“一带一路”创新了国际合作的新模式，打造了全新的国际合作平台，为人类命运共同体的构建贡献了中国力量。[6]整体来看，这些观点的共同之处在于都认同“一带一路”是促进人类命运共同体建立的伟大实践，然后从各领域各角度对其展开论述，也可以看出，国内学者对这一观点研究已经比较深入。

二、“一带一路”现实价值：推动构建新型国际关系

新时代，中国继续坚持走和平发展道路。“一带一路”的提出是中国的外交战略从“韬光养晦”变为“奋发有为”的重要转折点，对于构建相互尊重、公平正义、合作共赢新型国际关系具有重要意义，促进了新型国际话语体系的构建。

“一带一路”促进相互尊重、公平正义、合作共赢新型国际关系的构建。“一带一路”倡议提出以来，学术界对构建新型国际关系展开了深入探讨。学术界普遍认为“一带一路”有利于促进新型国际关系的构建，有学者提出，“一带一路”为中国进一步对外开放和各国合作共赢打开了崭新局面，全面深化了沿线各国家的互利合作，因为“一带一路”建设，由顶层设计、统一规划、充分协商、集中推进，对我国对外开放和国际合作共赢发挥了前所未有的、巨大而全面的推动作用。另外，中国提出和推进的“一带一路”建设的根本目的，是实现各国的合作共赢。中国不仅是“一带一路”建设的倡导者，而且为其实施提供了资金、设计、技术、产能、管理等全方位的支持，尽早、尽快、尽好地改善一些地区。[7]除此之外，大国关系是构建新型国际关系的应有之义，“一带一路”建设对于大国关系的塑造也起着至关重要的作用，有学者提出，中国迅速崛起后，必将与美国、日本等旧霸权国家发生冲突的担忧，我们都应该努力避免陷入“修昔底德陷阱”，强国只能追求霸权的主张不适用于中国，中国没有实施这种行动的基因。“一带一路”就是要使中国化优势为主动，积极塑造“不冲突不对抗，相互尊重，合作共赢”的新型大国关系。

三、“一带一路”根本依托：坚持中国和平发展道路

中国坚持走和平发展道路是对深厚的中华文明、自身发展目标、以及世界趋势的深刻把握，具有历史必然性和必要性。毫无疑问，“一带一路”是中国和平发展道路的重要里程碑，它丰富了和平发展思想的内涵，拓展了和平发展道路的宽度，促进着了人类社会的和平发展事业。

“丝路精神”丰富了和平发展思想的内涵。习近平总书记在多次讲话中谈到和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢是丝路精神的核心。丝路精神与和平发展思想有相同之处，也有独到之处。学术界深刻认识到思路精神对和平发展思想的丰富内涵，并着重强调其现实意义。有学者提出，以丝路精神推动世界和平发展。[8]当今世界处于大发展大变革大调整时期，尽管和平与发展是时代主流，但冲突与动荡也频频发生。古丝绸之路留给我们的“和平合作”精神是弥补“和平赤字”的不二选择；“开放包容”的启示是文明在开放中发展，民族在融合中共存，只有求同存异、开放包容，才能在此基础上寻找利益契合点，共同制定合作方案，共同采取合作行动，形成政策沟通，规划对接，发展融合，利益共享的合作新格局；互学互鉴的启示使人类文明没有高低优劣之分，因为平等交流和相互学习而变得丰富多彩，共建“一带一路”就是要实现优势互补、相互交流合作创新；互利共赢告诉我们，交流创造新机会，合作谱写新乐章。共建“一带一路”旨在寻找发展的最大公约数，共同做大发展的“蛋糕”，共同分享发展成果，避免地缘对抗的老路，实现合作共赢的新篇章。

四、述评与展望

和平发展视域下涌现了众多与“一带一路”相关的学术成果，其中“人类命运共同体”“构建新型国际关系”以及中国的和平发展道路是学术界关注的重点，并且学术界以“一带一路”为切入点，探讨出“一带一路”之于构建“人类命运共同体”“新型国际关系”“中国的和平发展道路”的理论意义与实践影响，为我们深入认识“一带一路”、把握世界局势提供了良好借鉴。但是笔者在查阅文献的过程中，发现“一带一路”与中国的和平发展形象相互关联，因为“一带一路”的诸多理念、举措都向世界展示着中国的和平大国形象。然而将“一带一路”与中国的和平发展形象相结合的论文并不多见，但中国的和平发展形象理应属于和平发展领域范畴，因而笔者认为，在其他相关成果都比较成熟的情况下，学术界可以从“一带一路”角度探讨中国的和平大国形象，从而为中国的大国形象建设添砖加瓦。