如何分辨法院来电真伪

相信不少人接到过以法院名义打来的电话，叫机主到法院领取传票，或缴纳诉讼费等。很多人为了谨防诈骗一般选择挂掉。这种方法当然可以起到防骗作用，但如果真的是法院或者其他司法机构的电话呢？所以，这种电话该如何分辨呢？

“这一阵子，弟兄们都没法好好干活了。”薛国骏，这位苏州市人民检察院副检察长，被逼得以戏谑的口吻，说了句江湖气很重的话。他解释道，只因为一件小事：最近他们办案时，打电话通知当事人或证人进行取证，却多被当成诈骗。

在电话里，薛国骏他们的开场白通常是这样的：“您好，我是苏州市人民检察院的……”

话还没说完，接电话的人就脱口而出：“骗子！”然后立刻挂断。“这还是好的。”薛国骏很无奈，“还有问候我们祖宗十八代的。”

为了教人们防范电信诈骗，一些媒体总结出了类似于“六个一律”这样的口号，其中就有一条是“接到电话，只要一谈到是公检法税务机关或领导干部的，一律挂掉”。由于简单明了，所以深入人心，可是相关机构却因此难以展开工作。

被诈骗电话误伤的不只是公检法等机构，记者发现，越加猖獗的电信诈骗导致人人自危，甚至出现了矫枉过正的情况，把很多并不是诈骗的电话，也误认为是诈骗，反而耽误了正经事，甚至又给新的犯罪行为带来机会。

17x号段和010开头的电话都是诈骗吗

此前，确有媒体曝光过“170”“171”号段超四成为诈骗电话，不少人杯弓蛇影，将17这两个数字开头的手机号，都当成了诈骗电话。

因为手机号是174开头，京东配送的快递员刘冲吃尽了苦头。联系客户时，他的电话经常被人当成诈骗电话，要么拒接，要么挨骂。有一次他当晚就被客户投诉了，第二天终于送到了还是被骂。“是您自己死活不接电话啊……”他跟收货的大爷解释。“谁让你电话是174开头的！”大爷特别横，“报纸电台都说了，17几开头的都是诈骗，压根儿就不能接！”

骗子可能会谎称自己是法官，告知电话接听者有被人起诉的诉讼案件，必须限期领取法院传票，否则后果自负，之后便开始以交保证金的名义诱骗接听者转账。骗子也可能会告知接听者信用卡透支欠款，银行已向法院申请执行，要求接听者转账来偿还欠款

现在随着手机的普及，陌生座机号码的来电已经越来越少。有些办贷款、做股票、房产中介、保险推销的骚扰或者诈骗电话，却是用010开头的座机打来，于是在一些省份，有些人会把北京区号“010”开头的电话，当成推销或者诈骗电话。

“我就没离开过四川，也没有家人或者朋友在北京，接过几次010开头的电话都是那种，所以现在我看到010开头就直接挂掉。”家在四川广元的林丽说，“没想到会耽误事。”

林丽的爸爸妈妈还不到50岁，身体好，也像年轻人那样爱玩点刺激的。8月底，爸爸妈妈和几个年轻的朋友一起去康定的贡嘎山徒步旅行，山里没有信号，联络不便，林丽一直悬着心。爸妈上山前后那两天，林丽接到了“010”开头的陌生来电，听到一个陌生男人说了声“喂，您好”，她赶紧挂断了，觉得肯定是诈骗电话。

类似电话前后一两天又打来了几次，林丽再没接听过。等爸妈徒步结束下山联系上林丽，她才知道那个电话是他们拜托领队用卫星电话打给林丽报平安的，卫星电话8块钱一分钟，显示的就是010开头。她听到那声“喂，您好”，也白白花掉了爸妈8块钱。

真检察院电话被当成诈骗电话

确有不少诈骗冒充公检法或税务机关，再加上个别媒体概而论之的总结，导致不少人只要听到自称是公检法等机构的电话，就认定是诈骗，不仅影响到了相关机构的工作效率，甚至又给新的犯罪行为带来机会。

“打电话联系当事人，却被误认为是诈骗的情况，从三四年前就开始了。”薛国骏说，随着徐玉玉案等电信诈骗的频繁曝光，人们对他们打的电话更加谨慎。“也不能怪人家，骗子确实太多了，我们只能说：我真的是检察院的啊！真的啊！可问题是，没有一个骗子说自己是假的呀……再加上有媒体扣帽子，说：凡是自称公检法的，一律是骗子，我们就真的没法干了。”

北京市海淀区人民检察院检察官周治成曾接手过一个案子：王大姐通过网购花五万元买了一幅画，选择当面支付。画到手以后，大姐把五万元给了送货上门的快递员，快递员把钱收下跑路了，没有交还给卖家。

“这个案子的案情很简单，王大姐是唯一的证人。”周治成说，他电话约王大姐到公安机关提供证词。刚说完开场白，就被王大姐一顿狠批：“你这个骗子，我要报警！”“您听我说完，我还什么都没说呢，您可以听完再决定报不报警。”周治成劝她。王大姐说：“我不听，你个骗子，我现在就报警！”

最终由于缺少证人证词，他们无法逮捕作为嫌疑人的快递员。“我之所以对他印象很深，是因为不批准逮捕以后，他又实施了别的犯罪行为。”周治成回忆道。

三招分辨法院电话真伪

那么，针对这种情况，接到电话的市民们该怎么办呢？日前，法官总结了三招分辨法院电话的方法：

一、转账必须通过ATM的肯定是骗子。海淀法院法官表示，法院工作人员是会用电话与当事人联系的，而且在电话中可能会谈及金钱问题，甚至可能也会要求接听者向法院账户汇款。典型的情况便是法院执行员给被执行人打电话，督促被执行人交纳所拖欠的债务。如果被执行人不便到法院交钱，也可以采用汇款的方式履行义务。但法官不会指导接听者通过ATM机、网银、手机银行、第三方支付平台等进行具体操作。无论骗子是什么说辞，最后肯定会落脚到要求通过ATM机等方式进行转账这一点上来，这正是诈骗行为与法院执法行为的关键区别。

二、要求提供验证码的必然是在行骗。法官可能会在电话中核实当事人的个人信息，但不会要求接听者提供验证码等信息。这些信息并不是法官进行审判、执行工作所必须，而恰恰是骗子极力想骗取的东西。骗子可能会以接听者被卷入洗钱、信用卡透支等案件，谎称自己是法官而要求接听者提供验证码。而验证码是民众进行网上交易、网银操作的安全核验凭证，与个人银行账号密码类似。

三、送达文书不用领取可网传？别说了，挂电话！法官在电话中会告知当事人前来领取相应的法律文书或者由法院向当事人送达文书。骗子进行诈骗不会有真正的法律文书，送达方法也不符合法律规定。骗子可能会把虚假的法律文书通过手机、电子邮件、传真等方式发送给接听者。但是，从送达方式上看，除非当事人事先同意，法院不会采用传真、电子邮件等电子化的方式进行送达，而且绝不会通过发传真、发邮件来送达判决书、裁定书、调解书。从内容上看，骗子的法律文书在用语、格式、逻辑方面往往漏洞百出，不像真正的法律文书那样正规、严谨。

熟悉这些细节，就大致可以区分出哪些法院来电是诈骗了。