马潘红, 郑玉建, 马 艳, 宋秋楠
(新疆医科大学公共卫生学院, 乌鲁木齐 830011)
砷(arsenic,As)是一种类金属物质,主要以无机砷和有机砷存在于空气、水和土壤中[1]。饮水型砷中毒是全球性重大公共卫生问题,据报道目前亚洲约有5 000万人可能受到高砷饮水影响[2],我国高砷水主要存在于新疆、内蒙古、山西、宁夏等8个省区[3],饮水型砷暴露已经成为危害国民健康的重大问题。多项研究表明饮水型砷暴露引起诸多癌症(皮肤癌、膀胱癌等)及慢性疾病(高血压和糖尿病)[4-7],有研究表明[8]砷可通过胎盘和血脑屏障进入胎儿体内,导致新生儿死亡率增加、低出生体重等妊娠结局,并对儿童智商发育造成不良影响。为进一步了解新疆某高砷区水砷暴露对儿童智商发育的影响,我们在该区展开流行病学调查,现报道如下。
1.1调查对象2018年6月对新疆某饮水型砷中毒地区7~15岁儿童进行测试,家庭一般情况相似,出生后一直在本地居住,足月产儿,母亲怀孕前无职业暴露史,排除有智商低下家族史的儿童。根据水砷浓度分为高砷组(>50 μg/L)120例,低砷组(10~50 μg/L)119例和对照组(<10 μg/L)120例,从不同水砷浓度中抽取一所小学,按1~6年级分层,每个年级随机抽取20名学生,其中低砷组排除一名精神异常儿童,分层随机抽样方法共调查359名儿童。
1.2方法儿童智商评价采用中国联合瑞文测验农村修订版[9](CRT-C2),依据儿童智商原始分数按照常模转化成各自智商标准得分。智商等级判定:<69分为智商落后;70~79分为边缘;80~89分为中下;90~109分为中等;110~119分为中上;120~129分为优秀;>130分为非常优秀。发育水平测试严格按照最新标准[10]对7~15岁儿童进行腰围、身高、体质量发育指标的测量,并参考“儿童体格发育Z评分分析方法”[11],将计算个体观察值转化为Z值,按Z±1、Z±2划分6个等级(极差、差、中下、中上、良、优)。采用自制问卷调查儿童家庭一般情况,水源类型等内容。
1.3统计学处理数据用Epidata3.0软件录入,采用SPSS22.0软件包进行统计学分析,3组儿童智商差异性比较采用方差分析,两两比较采用q检验,儿童智商分布情况比较采用卡方检验,儿童智商影响因素分析采用多重线性回归,检验水准α=0.05。
2.13组儿童智商水平及分布3组间儿童智商水平差异具有统计学意义(F=12.42,P<0.05),儿童智商得分随水砷浓度升高而降低,高砷组和低砷组儿童智商均低于对照组(q=4.65,q=3.47,P均<0.05)。高砷组、低砷组和对照组儿童智商在中等以上水平的概率分别为45.8%、59.9%和72.5%,高砷组与其他组比较智商向低水平偏移(表1)。
2.23组儿童不同性别间智商水平比较3组男童智商水平比较差异具有统计学意义(F=7.599,P<0.05)。高砷组和低砷组男生智商低于对照组;3组女童智商水平比较差异具有统计学意义(F=4.987,P<0.05),高砷组和低砷组女生智商低于对照组女生智商。对照组、低砷组、高砷组男生与女生智商比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。
表1 3组儿童智商水平及分布
注:与对照组比较,*P<0.05。
表2 3组儿童不同性别间智商水平比较
注:与对照组比较,*P<0.05。
2.33组儿童各年龄段智商水平比较将359名测试儿童分为3个年龄组(7~9岁、9~11岁、11~15岁),随着年龄的增长各组儿童智商水平逐渐提高,对照组各年龄儿童智商水平均高于低砷组和高砷组。7~9岁年龄段、11~15岁年龄段中低砷组和高砷组儿童智商与对照组儿童智商比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 3组儿童各年龄段智商水平比较
注:与对照组比较,*P<0.05。
2.43组儿童生长发育情况比较3组儿童身高、体质量、腰围发育指标无差异(χ2=0.39,χ2=1.51,χ2=2.25,P均>0.05),儿童身高在中下水平的百分比:高砷组47.1%、低砷组14.7%、对照组26.7%。儿童体质量在中下水平的百分比:高砷组60.3%、低砷组16.9%、对照组29.2%。儿童腰围在中下水平的百分比:高砷组53.8%、低砷组15.4%、对照组27.9%,见表4。
表4 3组儿童生长发育情况比较/例(%)
2.5儿童智商影响因素分析各自变量间不存在共线性(容忍度=0.28,方差膨胀因子=6.52),采用多重线性回归模型分析改饮水型砷暴露地区儿童智商影响因素,年龄和饮用水源类型是该区儿童智商主要影响因素(P<0.05),其中年龄与儿童智商成正相关,见表5。
表5 儿童智商影响因素的多重线性回归分析
大脑是意识、精神、记忆、学习等高级神经中枢的物质基础,基于大脑皮层的敏感性,外环境中砷等其他毒物会影响儿童智商发育[12]。近年来,流行病学调查发现水砷浓度越高,儿童发生智力低下的风险越大。Alatorre等[13]采用韦氏儿童智力量表对6~12岁儿童进行水砷与智力相关性研究,结果提示水砷浓度与儿童智力存在负相关关系。Calderon等[14]采用韦氏儿童智力量表对80名6~9岁砷暴露地区儿童进行测试,结果发现,被测试儿童的智力随着尿砷含量的增加而下降,而且尿砷含量高的儿童其长时间记忆得分和语言抽象得分较低。
本研究结果显示,高砷组和低砷组儿童智商均低于对照组儿童智商, 且儿童智商水平随水砷浓度升高而降低,这与Alatorre和Calderon研究得出的结论类似。康家琦[15]研究表明砷暴露对儿童智商损伤具有性别差异,当水砷浓度在10 μg/L以上,饮水型砷暴露对女童智商的影响更为显著,本调查结果显示对照组、低砷组、高砷组男童智商与女童智商差异无统计学意义。此外,各年龄组中对照组儿童智商均高于低砷组和高砷组儿童智商。3组间儿童发育指标经Z值转换后,在身高、体质量、腰围指标上的差异无统计学意义,高砷组儿童身高、体质量、腰围的分布多集中在中下水平。Asadullah等[16]研究表明天然砷污染地下水,摄入砷污染的饮用水不利于儿童认知能力的发展,本调查分析得出相同结论,回归结果显示饮用水来源是影响儿童智商的重要因素,调查地区高砷组、低砷组和对照组饮用井水率分别为11.4%、6.4%和3.3%,且该地区20.3%的儿童智商处于中下水平,进一步说明了高砷暴露影响儿童智商。
本研究调查的是新疆某高砷饮水区的3所学校,虽然属于不同水砷浓度,但没有与新疆其他高砷饮水区进行对比,这是本文的局限性。此次调查是新疆经过多年改水后对儿童智力发育进行调查,对该地区改水具有推动意义。综上所述,饮水型砷暴露对儿童智商发育产生不良影响,应针对水源类型加强村民安全用水意识,保护儿童智商与发育能力。