历史地段的保护与规划

李庆红 尹志勇 范亚青

(河北工程大学建筑与艺术学院，河北 邯郸 056038)

0 引言

城市的高速发展，使得城市用地逐渐拥挤，许多旧城区受其影响，也加入到城市设计的改造中。历史地段是城市历史文化发展的见证者，其发展过程中的保护规划，也越来越受到注重。许多历史地段存在建筑文化缺失、建筑布局混乱、历史脉络被破坏、公共环境恶劣、公共设施缺乏等问题。目前各城市尚未发展的城市历史地段已经不能满足居民现在的生活方式，无法与高速发展的城市生活相匹配。为适应经济建设的发展的需求以及实现历史文化遗产的传承与延续，现阶段城市历史地段的保护与规划已势在必行。

1 城市历史地段保护的研究范畴

1.1 物质空间

物质空间一直都属于城市设计研究对象，城市设计的物质空间包含空间内的建筑、交通场所、开放的公共空间以及这些空间所形成的一种新的空间环境。物质空间在具备设计的艺术性的同时，还应具备空间环境的人文性。城市历史地段在性质上属于传统物质空间，其空间性质是随着城市发展不断积累的结果，是各历史时期文化积淀的现实反映。传统的物质空间映射了城市文化的发展史，具有建筑、历史、文化等各种方面不同寻常的意义，其艺术文化价值是难以估量的。

城市中的历史地段往往保存着一个城市特定时期的历史风貌，是城市记忆的载体。在记录过去的同时，历史地段还见证着一个城市未来的发展方向。立足于城市设计的角度对历史地段进行设计与规划时，不仅要关注它的建筑、景观文化空间和其历史形成过程，还应对其空间内的建筑尺度、空间类型、立面风格等细部进行规划。著名文化遗产保护者阮仪三指出，“历史地段保护的核心是它的整体历史风貌”。因此，城市设计对历史地段这一特定的物质空间，应从地段的历史肌理、建筑的平面布局及形式、景观特色与周围环境的关系等多方面进行研究。

1.2 人文环境

在城市设计中人文环境是实际过程中另一个主要关注的方向，与物质空间相对，人文环境更关注设计中所涉及到的精神层次。无形的人文环境反映了历史地段内居民的文化理念、生活状态、风俗习惯等。历史地段中的历史人文环境，随着城市文化的发展逐渐累积，并随着时间的发酵逐渐根深蒂固。对地段中传统人文环境的深入挖掘，在设计中加入人文环境的理念，有利于历史地段传统风貌的再现。

文化特征与地域性是紧密相关的，受历史环境的影响，每个地域都有其独特的文化风格。历史地段的珍贵之处不仅在于其悠久的历史，其文化层次的积淀对后世也有着极大的影响。地段中保存着的精美的建筑，浑然天成的景色空间以及古巷中独特的人文环境，包含着珍贵的历史与文化价值。物质空间承载了历史地段的人文环境，而人文环境的营造则是基于物质空间的多样性。从城市设计的角度研究两者之间的关系，在设计规划过程中将物质空间与人文环境相结合，激发市民对所在地域的认同感。

2 我国历史地段保护面临的问题

2.1 历史地段文化危机

目前多数尚未发展的历史地段面临着房屋破落，传统建筑年久失修等问题，经济文化的发展与城市环境严重脱节，出于生活的需要，有些居民私搭乱建，对所在区域的历史文脉造成了很大的破坏，长久以来形成的历史风貌与文化空间逐步衰败，地段中的历史文化特征正在逐步消逝。

随着文化与信息交流的逐渐频繁，以及对地段历史文化环境缺乏足够的了解，现阶段城市设计中的历史地段改造中存在着趋同化的现象。在设计过程中我们应该明白，城市的文化特色以及建筑风貌是不能臆造的，一座城市的塑造与其深厚的文化底蕴是紧密相连的，对城市以及历史地段传统文化的忘却，是城市文化危机的根结所在。

2.2 历史地段更新规律的忽视

历史地段是城市历史文化的重要载体，其保护和改造也应该是逐步发展的，在粗放的开发模式下，历史地段经常由于建设开发的原因而“被消失”。历史地段的大拆大建，违背了城市发展的内在规律，不仅破坏了历史地段的传统建筑风貌，还割断了城市发展的历史文脉，破坏城市发展的内在节奏，历史地段的保护需要更适宜的方式。

2.3 整体规划与建筑设计的断层

虽然目前针对历史地段的保护规划已经制定了一些规范与法规，但在设施过程中整体规划与单体建筑设计之间往往缺乏足够的联系，导致整体规划设计理念与建筑单体之间整体环境不协调，城市设计迫切需要与历史性建筑的建造连接起来。在历史地段的保护与规划过程中，只有做到整体与个体相协调，才能更加有利于传统风貌的传承。

3 历史地段保护的策略

1)历史地段建筑文化元素的保护。

历史地段是一个城市的历史文化的积淀，进入其中，就是在回顾整个城市的历史发展过程，而最能体现其历史的则是其中的建筑。建筑是历史地段发展中的主角，虽然其价值不如文物古迹，但其艺术价值及历史沉淀则是无法取代的。由于建筑随时代而不同，其风貌也在不断的累积，因此在对历史地段进行修复的时候，应保持与原有风貌的一致，协调建筑与整体街道、通过建筑单体和相关细节来进行修复。

2)历史地段的经济开发价值。

在城市发展建设的过程中，相较于普通地区，历史地段与历史建筑具有较明显的区位优势，其历史文化价值以及其对应的社会影响力，都是开发过程中所潜在的经济价值。通过对历史地段的改造更新、文化传承、文化创新以及历史文化资源的整合，充分挖掘历史地段的经济与文化价值。通过对历史地段的经济开发，不仅有利于城市的文明建设，也有利于历史地段传统风貌和社会经济价值的体现和再创造。但历史地段的经济开发必须是适度的，不能由于经济建设的原因，而忽略对文化遗产的保护。目前,虽然设立了各种保护规则,但目前开发过程中某些建设管理和设计单位仍缺乏历史地段改造中的认知，历史地段的被动破坏仍时有发生。

4 王府井商业步行街案例分析

王府井大街定名于1915年，大街处于首都北京的政治、交通与商业的核心位置，南起东长安街，北至中国美术馆，覆盖范围极大，是北京最有名的商业区，其悠久的历史以及文化与经济的影响力使其在国际上都具有一定的影响力。自1996年起北京政府开始对王府井大街进行扩建改造，改造后的王府井大街的文化与商业都得到了空前的发展，街区的建筑样式以及民俗文化内容受其经济文化的发展也逐渐变得丰富起来。

王府井大街的建筑样式虽然多变、风格多样，但究其根本可以分为中国传统样式以及受西方建筑影响的中西方建筑融合样式。传统样式是旧有的历史文化积淀的产物，而历史地段中新的建筑样式的出现，代表着传统文化与新的建筑元素的融合。历史地段建筑文化的发展，也在一定程度上反映该地段的发展程度。各历史时期的建筑内容以及建筑样式交相辉映，相互融合形成了地段建筑风貌为多元化的现状。

王府井商业步行街在改建设计初期，就确立了以传统建筑样式为主体的商业街立面总体设计风格，在尽可能的保留一些传统老字号商业店铺的同时，积极引进一些新的商业文化元素，使传统与现代接轨，达到了新旧文化融合，文化相互交叉影响的局面。并在进行商业布局时，有条理的将相似风格的建筑规划在一起，避免了整体杂乱无章的现象。

王府井大街虽然商业上取得了巨大的成功，但其在表达历史地段文化性归属于地域特性方面还存在着某些不足。虽然王府井大街在景观设计初期，就有意的加入了地域文化元素，但是随着商业街的逐步扩大，其影响力逐渐减弱，不能影响街区的整体风貌。

在对王府井大街进一步的保护与经济规划过程中，我们应提高对传统地域文化的重视，营造独具地域特色的商业文化体，使王府井大街积淀的历史文化特性与现代建筑景观形式相互融合,丰富王府井大街的文化底蕴。

5 结语

历史地段保护规划的研究和进一步的发展，应该以延续和传承历史文脉为基础，发展和深入旧有民族文化，将其与现代文化相融合，并将新的建筑文化表达形式与旧的历史地段文化有机的结合在一起。为历史地段的发展中能实现古代城市建设文化与现代建筑文明相融合而努力。