浅析矿井通风系统安全性评价指标体系的建立

陈 宇

(昆明煤炭科学研究所，云南 昆明 650041)

矿井的通风系统一般是由通风动力装置、通风井网络组织、风流检测系统与控制系统组成，为了保障矿井能安全地进行生产活动，矿井的通风装置一定要控制在最佳状态，因此一定要对矿井通风系统的安全性作出准确评价。矿井通风系统的安全性评价指标体系在建立方面还是比较完善的，但在评价方法的选择方面缺乏灵活的选择方式。应该对矿井通风系统安全性评价指标体系做出详细的研究，并对通风系统安全性评价指标体系进行合理运用。

1 矿井通风系统安全评价指标的建立

矿井通风系统安全评价指标的建立，在矿井的通风系统中所涉及的因素是非常多的，不同因素之间的关系也非常复杂，因此在对评价系统进行逐层剖析的过程中，需要运用系统的工程方法来获取相应的评价因素。所有的评价因素之间存在上下层次关系，处于上级的因素是下一级因素的主要概括，下级因素是上级因素的详细说明，因此我们可以对层次分析法的概念加以运用，把安全评价系统分成阶梯状进行研究。

首先，可以将安全评价系统建立一个多层次分析的结构模型，从不同的角度将总系统分成诸多的子系统，之后再将子系统进一步分成许多部分或者是评价的对象，从系统的上部至下部，对通风系统安全性造成影响的因素进行逐一分析，为通风系统在可靠性方面做出详细的评价奠定良好的基础。

其次，在确定了具体的评价对象之后，为其选择一个合理的评价标准，然后对评价对象进行全方面的评价，并且把评价结果作为合理有效的依据。

最后，通过对不同类型矿井的开采条件以及不同条件下矿井的通风系统研究，与权威专家进行沟通探讨，并与矿山工作人员进行详细的交流，总结和归纳诸多意见后，通过与国家权威部门下发的评价办法的相关文件作出详细的对比，最后对自己的评价系统作出进一步的优化，确定建立正确的矿井通风系统安全评价指标。

需要特别强调的是：要从矿井通风系统的动力方面、通风系统环境可靠性方面、通风系统的矿井安全系统监测系统的可靠性方面及矿井通风防灾救灾可靠性等四个方面对矿井通风系统安全性评价指标体系展开研究，并对其应用进行综合性的分析。结合着矿井通风阻力测量精度检验结果加以分析，明确通风系统安全性评价指标体系构建的意义。

2 矿井通风系统安全评价指标在隶属度方面的确认

矿井通风系统安全性评价指标非常多，所以指标的调查及数据统计非常复杂，对于建立指标自身的隶属函数关系非常不利。所以在建立指标自身的隶属函数关系时，可以灵活运用各种方法，不一定要求在隶属关系方面做到客观准确，只要能在主观方面建立的隶属函数关系最大值符合客观的要求即可。因此，可以根据实际过程中获取的经验来确定安全性的评价指标，其中通风装置在运行效率方面隶属的函数关系可以参考以下的函数关系：

当指标k值大于等于70%时，隶属度f=1；

当指标k值大于65%，小于70%时，隶属度f=（k-65%）/（70%-65%）；

当指标k值小于等于65%，隶属度f=0。

3 安全性评价指标的权重

矿井通风系统安全性评价指标中，不一样的评价指标对整个矿井通风系统的安全性的影响存在巨大的差别，也就是说每一个指标的权重是不一样的，权重的选取直接关乎到综合评价的结果，并对综合评价结果的影响非常重大。所以应该明确安全性评价指标，根据获取的安全性评价系数为矿井工作人员提供可靠的安全保障。

矿井通风系统安全性评价体系是由相互关联因素和相互制约因素等非常多的定量方面的因素及定性方面的因素共同构成的非常繁琐复杂的决策系统。层次分析方法也称之为AHP法，这种方法是根据评价体系中各个递阶的层次，然后根据人们自身的判断，对每一个因素指标在重要性方面进行合理有效的排序，进而确定因素指标在安全性指标评价体系中的权重。

在实际的评估时我们用F来代表在矿井通风系统中安全性评价的数值，根据相应的公式可以确定F的具体数值。当F≥0.9时，矿井通风系统在安全性方面是比较安全，并且安全可靠程度是比较高的；当0.9＞F≥0.8时，矿井通风系统处于安全合格的状态，在可靠性方面处于一般化的状态，这样就需要对通风系统中的薄弱环节进行相应的检查并作出对应的改进；当0.8＞F≥0.6时，矿井通风系统的安全性基本上处于不合格的状态，这时就应该对矿井通风系统进行大范围的检查，对系统进行认真的改进；当F＜0.6时，矿井通风系统的安全性非常低，这时通风系统不能满足矿井安全生产的条件，必须停止生产，对通风系统进行全面的检查、改进，直至符合安全生产的条件，才能启动矿井通风系统，进行矿井生产的相关活动。

4 结论

（1）本文主要从通风动力与通风设施的可靠性方面、矿井通风系统环境的可靠性方面、矿井安全监测可靠性方面以及矿井通风防火救灾救火系统的可靠性等四个方面，确定矿井通风系统安全可靠性方面的指标，并将总的评价体系分为相对应的评价指标，对层次分析法加以合理的运用，对矿井通风系统安全性评价体系逐次分层。

（2）对插值方法进行有效的运用并绘制出相对应的指标和其隶属度方面存在的函数关系曲线，利用这种函数曲线对矿井通风安全性评价标准作出更为准确的分析和客观的评价。

（3）利用层次分析法，对矿井通风系统安全性评价体系的权重作出更为准确的计算。对矿井通风系统进行准确的安全性评估时，根据矿井通风系统在各个评价部分得分的详细情况，来详细计算出矿井通风系统在安全性方面的得分，进而对矿井通风系统安全性评价指标理论体系作出更合理的应用。