周燕肖,张粉叶,霍丽红
(河北省沙河市人民医院 产科,河北 邢台 054100)
目前临床多采用催产素、前列腺素E2等促进宫颈成熟,其需要较长的时间,而随着妇产科学的发展,COOK扩张球囊在促宫颈成熟中已经有了较多的应用。为验证其应用价值,本次研究以我院收治足月妊娠孕妇180例为对象,评估了使用欣普贝生与扩张球囊促宫颈成熟的效果差异,现报告如下。
选择我院2019年1月~2019年6月收治足月妊娠孕妇计180例,随机分为对照组(n=90)与实验组(n=90)。对照组产妇年龄22~34岁,均数(37.51±4.18)岁,孕周37~42周,均数(40.52±0.87)周,实验组产妇年龄21~35岁,均数(37.41±4.24)岁,孕周37~42周,均数(40.46±0.92)周,两组产妇基础资料对比,P>0.05,具有可比性。纳入产妇均为单胎头位,初产,胎心正常,Bishop评分在6分以下,符合引产指征,已经签署同意书。
对照组使用欣普贝生促宫颈成熟,无菌条件下将1枚欣普贝生置入阴道后穹隆,卧床2 h,后可随意走动,观察胎心与宫缩,无规律宫缩24 h后取出。放置期间如临产、破膜等,均需取出。实验组则采用COOK扩张球囊,排空膀胱,取截石位,外阴消毒后置入窥阴器,使宫颈充分暴露,完成Bishop评分,消毒,置入扩张球囊,使2颗球囊避开胎盘附着面,经过宫颈内口进入宫腔,而后向球囊内注射氯化钠注射液20 min,向外牵引,使宫颈口处在2个球囊间,再注入氯化钠注射液20 ml使其膨大,而后每次以20 ml的量继续注射,持续到80 ml,将导管近端固定在大腿内侧,12 h后取出,再次进行宫颈评分。如果0.5 h内未见规律宫缩,人工破膜并使用催产素引产,如放置过程中胎膜自破、强直型收缩,立刻取出[1]。
对比宫颈成熟度与引产至规律宫缩时间。引产成熟度采用Bishop评分评价。(2)对比不良反应,常见不良反应为子宫过强收缩与胎心异常。
数据采用SPSS 21.0处理,设定P<0.05,差异有统计学意义。
干预前后两组宫颈成熟评分对比均无显著差异,P>0.05,实验组引产至规律宫缩时间短于对照组,P<0.05,见表1。
表1 两组宫颈成熟与引产情况对比(±s,分/h)
表1 两组宫颈成熟与引产情况对比(±s,分/h)
组别 n 干预前Bishop评分干预后Bishop评分引产至规律宫缩时间对照组 55 3.42±0.86 7.14±0.85 11.71±1.48实验组 55 3.38±0.84 7.22±0.74 10.11±1.24 t 4.8372 11.7455 3.7445 P值 0.0000 0.0000 0.0003
实验组不良反应包括子宫过强收缩4例,胎心异常6例,发生率%(10/90),对照组子宫过强收缩13例,胎心异常15例,发生率%(28/90),P<0.05。
足月妊娠引产即通过人工诱导促进妊娠产妇子宫收缩,启动产程并结束妊娠,对过期妊娠以及妊娠晚期并发症产妇均较为适用,而宫颈的成熟度对引产的成功率有着直接的影响,为此需要探讨促进宫颈成熟的有效方案。就目前促宫颈成熟手段来看,主要包括药物与机械两种。欣普贝生属于控释前列腺素E2栓剂,可利用其控释系统以每小时0.3 mg的速度释放前列腺素E2,继而起到促宫颈成熟的作用[2]。而COOK宫颈扩张球囊则属于机械性装置,可通过两个球囊之间的压力扩张宫颈,刺激内源性前列腺素的合成与释放,另外也可膨胀宫腔,增加催产素的分泌,有利于诱发宫缩[3]。而本次研究中,干预前后两组宫颈成熟评分对比均无显著差异,实验组引产至规律宫缩时间短于对照组,不良反应率低于对照组,则说明球囊扩张效果优于使用欣普贝生。综上所述,采用扩张球囊促宫颈程度效果理想,安全性高,有利于促进宫颈成熟与引产,值得推广。