广州市白云区第三人民医院(510000)李金凤
1.1 临床资料 将2017年6月~2018年2月在我院分娩产妇150例,按照随机分数表法分为观察组77例和对照组73例。观察组平均年龄(28.2±2.2)岁;初产妇44例,经产妇33例;对照组平均年龄(28.8±2.0)岁,初产妇43例,经产妇30例。两组临床资料无差异(P>0.05),具备可比性。
1.2 护理方法 对照组予以常规护理方法:完善分娩准备,产前访视以及药品准备等,产中指导产妇分娩,监测生命体征,产后饮食护理等。观察组首先分析产房护理安全隐患并制定相应措施:(1)隐患:①医院:排班结构不合理,出现工作量不均现象,未根据重点事件进行人员安排;岗位责任不明确,护理制度不完善;护理流程模糊,缺乏监督机制;护理人员工作积极性低;②护士:护理人员综合素质低,工作失误较多;③产妇:产妇害怕、紧张心理以及宫缩镇痛,导致产妇心理素质较差,依从性低。(2)改进措施:①医院:完善管理制度体系:成立安全护理管理小组,按照要求完善安全护理管理体系;定期召开一次护理安全会议,培养护理人员安全意识;对近期出现的医疗安全事故进行分析,制定应对措施;分析风险因素,采取预见性的措施规避分娩风险。②护士:加强培训护理知识、技巧、流程等;定期采取考试或实际操作模拟,落实阶段性考核;③产妇:产前积极访视,告知产妇分娩流程,加强产妇心理建设,主动告知分娩风险以及应对措施,使产妇提前做好心理准备。对比两组出现护理纠纷、输液配液错误、器械核对错误、产妇投诉等不良事件发生情况以及护理满意度。
1.3 判定标准 护理满意度:Ⅰ级:治疗或护理过程舒适程度较高,护理人员责任心较强,护理水平较高,服务态度良好,产妇护理评价满意;Ⅱ级:护理过程舒适程度较一般,护理人员具有责任心,护理水平一般,服务态度正常,护理工作较满意;Ⅲ级:护理过程严重不适,护理工作不满意。护理满意度=(Ⅰ级+Ⅱ级)/总例数。
1.4 统计学方法 使用SPSS13.0统计学软件对两组数据进行分析,不良事件发生率、护理满意度为计数资料(%),采用X2检验。P<0.05认为差异具有统计学意义。
2.1 不良事件发生率对比 观察组出现护理纠纷1例、输液配液错误1例、产妇投诉误1例,不良事件发生率为3.90%;对照组出现护理纠纷3例、输液配液错误2例、器械核对错误3例、产妇投诉2例,不良时间发生率为13.70%。观察组数据优势明显,差异具有统计学意义(t=4.55,P=0.033<0.05)。
2.2 两组护理满意度对比 观察组满意度为96.10%高于对照组83.56%,数据明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。
产房护理工作专业性强、应激性强、技术操作较多、产妇情绪不稳定等特点,安全隐患在护理各个环节均存在,不良事件发生率较高。因此,对产房护理安全隐患进行分析并制定相应护理改进措施尤为重要。安全隐患分析是一种新的护理模式,较于传统护理来说,其优势主要体现在:①针对分娩风险提前采取预见性措施,通过医院、护士、产妇等方面分析安全隐患并采取针对性的护理措施,可有效降低不良事件发生率:本次研究观察组不良事件发生率为3.90%低于对照组13.70%(P<0.05)。②关注护理人员综合素质的提升,加强安全意识培训,建立考核规范护理行为,护理人员安全意识较高,安全知识掌握较好,并且能将理论知识熟练的运用在分娩实践中,有效提升护理质量[1]。③心理护理贯穿全过程,产前积极与产妇沟通,消除紧张心理;产中关注产妇情况,转移产妇注意力,避免出现应急反应增加分娩风险[2]。④安全护理建立质量管理小组和考核体系,极大增加护理人员规范操作意识和自主学习意识,提升护理安全效果。通过不断完善护理措施并认真落实,保证护理流程规范、科学进行,降低安全隐患发生几率,防微杜渐,保证产妇及胎儿安全。
综上所述,产房护理中采用安全隐患分析并制定改进护理措施,可有效减少不良事件发生,产妇较为认可,显著提升护理质量,应用效果良好,值得推广。