康复护理用于慢阻肺患者对其生活质量的改善探究

马 颖

（徐州医科大学附属第三医院，江苏 徐州 221000）

慢阻肺即为慢性阻塞性肺疾病，病程较长，且极易导致患者出现残疾，甚至威胁生命安全[1]。针对该病，在积极治疗的同时，尽早对患者实施一定的康复护理十分必要。此次研究观察对慢阻肺患者实施康复护理对其生活质量的改善效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

67例慢阻肺患者被纳入到此次研究之中，均为本院2016年11月～2019年9月期间收治的患者，男性35例，女性32例，年龄范围47～77岁，平均年龄（59.67±2.05）岁，病程7～25年，平均（11.12±2.31）年。入组患者被随机划分为两组进行对比研究，其中一组为对照组，病例数33例，接受常规护理。另一组为观察组，病例数34例，联合接受康复护理。两组一般资料可比较（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组接受常规护理，观察组联合接受康复护理。护理人员结合不同患者的病情、年龄、身体状况等基本情况，为其制定个体化，有针对性康复护理方案。之后，依照护理方案，对患者进行必要的健康教育。帮助患者增强健康意识，高度重视康复问题，提高其依从性。之后，协助并引导患者参与各项康复锻炼。在呼吸功能训练中，针对不同患者实际情况指导其参与呼吸功能恢复锻炼，向患者讲解腹式呼吸以及扩胸等的方法，帮助患者掌握相关要点，锻炼自身呼吸功能，每日2次。另外，鼓励患者积极参与体育锻炼。引导患者结合自身情况参与散步、慢跑及打太极等体育锻炼，以增强体质，促进自身症状的改善。

1.3 观察指标

护理前与护理8周后，分别使用相同的工具对两组患者生活质量进行评估。使用简明健康调查问卷（SF-36），评估的指标包括生理职能、生理功能、躯体疼痛、总体健康等，得分越高表示患者的生活质量越高。

1.4 统计学处理

采用SPSS 19.0统计学软件，计量资料对比采用t检验，两组间的数据对比差异具有统计学意义。

2 结 果

护理前对照组与观察组生理职能、生理功能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分分别为（43.89±1.84）分、（19.94±1.75）分、（37.72±2.08）分、（29.47±1.98）分、（34.07±1.89）分、（39.13±1.57）分、（32.47±1.58）分、（56.89±1.79）分和（41.23±1.43）分、（22.26±1.21）分、（35.73±1.32）分、（31.39±1.72）分、（35.82±1.66）分、（34.93±1.22）分、（37.53±2.84）分、（56.81±1.32）分，组间比较两组各项指标评分无明显差异，P＞0.05。

护理后对照组与观察组生理职能、生理功能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分分别为（56.80±1.53）分、（30.85±2.17）分、（47.47±1.96）分、（44.09±1.07）分、（42.17±1.96）分、（47.38±1.71）分、（48.96±1.98）分、（63.09±1.68）分和（68.89±1.45）分、（44.75±2.16）分、（59.46±1.01）分、（56.26±1.86）分、（54.37±2.03）分、（69.51±1.62）分、（69.54±1.75）分、（81.23±1.26）分，组间比较观察组各指标评分均明显高于对照组，均P＜0.05。

3 讨 论

慢阻肺作为一种常见的慢性疾病，对患者的危害较大，严重降低了患者的生活质量[2]。针对此类患者，治疗的同时，积极的实施必要的护理以改善其生活质量显然是十分重要的。此次研究中，在慢阻肺患者的护理中应用康复护理，并以生活质量为观察指标，分析康复护理的临床应用效果。经本组对比研究发现，护理前两组生理职能等各项生活质量相关指标评分无明显差异，护理后两组生理职能等各项生活质量相关指标评分差异显著，观察组各项指标评分结果均明显高于同一时间点的对照组。上述结果证明，对慢阻肺患者实施康复护理可以更好的改善其生活质量。康复护理中，首先立足患者实际情况制定了有针对性的康复护理方案，之后，依照方案内容为患者提供了多项康复护理服务，包括健康教育与呼吸功能锻炼等，进而促使患者更为积极主动的配合护理人员参与康复锻炼，不断增加自身抵抗力，这对提高治疗效果，促进自身的康复、提高生活治疗十分有利[3-4]。

综上所述，通过对慢阻肺患者实施康复护理措施，可以为患者提供更为科学、全面、高质量的护理服务，更好的促进患者的康复，在改善患者生活质量方面具有显著的效果。