李自玲
一、试验设计
(一)试验地点
试验地点位于许昌市农场二分场高产田。土壤质地为壤土,地势平坦、肥力均匀、排灌方便,前茬作物为大豆。
(二)试验材料
供试小麦品种为淮麦29。2017年10月15日播种,播种量13 kg/667 m2。2018年6月4日收获。
(三)试验方法
试验设4个处理。处理1:免耕,不施肥,喷施生物农药;处理2:免耕,施有机肥(N-P-K为10.4-2.3-2.5)120 kg/667 m2,喷施生物农药;处理3:免耕,施配方肥(N-
P-K为25-20-5)60 kg/667 m2,喷施生物农药;处理4:对照(CK)常规深耕翻,施配方肥(N-P-K为25-20-5)60 kg/667 m2,喷施化学农药。
二、田间管理
(一)施肥
处理2、处理3于小麦出苗后将全部肥料用耧播的方式施入。处理4于整地前将全部肥料均匀
撒施。
(二)病虫害防治
处理1、处理2、处理3分别进行4次病虫害防治。第1次于2018年3月20日每667 m2用4%井冈霉素75 g和8%阿维菌素乳油70 mL对水喷雾;第2次于4月18日每667 m2用80%乙蒜素20mL和1%苦参碱40 mL对水喷雾;第3次于4月26日每667 m2用80%乙蒜素30 mL和1%苦参碱100 mL对水喷霧;第4次于5月7日每667 m2用80%乙蒜素70 mL和1%苦参碱100 mL对水喷雾。
处理4进行3次病虫害防治。第1次于2018年3月20日每667 m2用三唑酮60 mL和氧化乐果乳油60 mL对水喷雾;第2次于4月18日每667 m2用多菌灵粉剂50 g对水喷雾;第3次于4月26日每667 m2用三唑酮60 mL和吡虫啉10 g对水喷雾。
三、结果与分析
(一)生育期
由表1可知,同处理4相比,处理1抽穗期提前2d、成熟期提前6d,处理2成熟期提前5d,处理3生育期同处理4相比无差异。
(二)亩群体动态
由表2可知,4个处理在越冬期以后,各生育期的亩群体动态数据均呈先递增后递减的趋势。处理4各生育期的亩群体动态数据均高于其他3个处理。处理3各生育期的亩群体动态数据稍低于处理4,且均高于处理1、处理2。处理1各生育期的亩群体动态数据最低。
(三)产量三要素
由表3可知,各处理产量从高到低依次为处理4、处理3、处理2、处理1。处理1产量最低,制约因素是亩穗数和穗粒数,而影响亩穗数和穗粒数的原因是土壤养分不足,小麦营养生长不快,分蘖力较弱,小花分化数较少。同处理4相比,处理2、处理3亩穗数、穗粒数基本无差异,但千粒质量较低。
四、结论
试验说明,在免耕条件下,容易造成小麦根系下扎不深,后期容易脱肥,导致产量下降。因此,采用免耕技术时,还应与深松等必要的配套技术并用,才能保证小麦产量。
采用生物农药的处理产量均较低,说明生物防治效果不佳,但从食品安全方面来看,生物防治是未来的发展方向。在当前生产中,可采用生物农药和化学农药合理混用和交替施用的方法提高防治效果。但要注意生物农药不能与杀菌剂及碱性农药混用,以免引起菌类失活及农药失效。