心理护理干预对乳腺癌 病人术后辅助化疗治疗依从性的影响观察

吕慧敏

（郑州大学第一附属医院乳腺外一科，河南 郑州 450000）

本次研究通过给予手术和化疗联合治疗的方法，手术治疗后辅助进行化疗治疗，能够抑制患者癌细胞的转移，对于患者临床症状以及病情进展具有一定的控制效果，有效延长了患者的生存周期。但是化疗治疗的持续时间相对较长，加之不良反应相对较高，将会导致患者出现不同程度的身心反应，如：焦虑情绪、紧张情绪等，严重降低了患者的治疗依从性，并不利于治疗的顺利展开[1]。因此，通过在常规治疗的基础上，结合患者的心理状态给予对症护理，能够提高患者术后辅助化疗的治疗依从性，效果良好。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究经过伦理委员的批准，所有患者均签署知情同意书。择取于2018年1月～2019年1月到我院接受治疗的118例乳腺癌患者作为本次研究主体，根据抛硬币的方法将其分为常规组和心理组，各组患者分别为59例。其中，常规组最大年龄66岁，最小年龄34岁，平均年龄（48.42±7.46）岁；心理组最大年龄68岁，最小年龄34岁，平均年龄（48.42±7.46）岁。两组患者的一般资料经过比较，差异并无统计学意义，P＞0.05，组间可比。

1.2 护理方法

常规组采取常规护理措施；心理组采取心理护理措施。护理人员需要准确评估患者的心理状态，并且以此为基础制定护理方案，同时还需要寻求患者家属的帮助，使得患者能够充分体会到身边人的关心和理解，进而帮助患者构建良好的心理建设，减轻患者的心理痛苦。

1.3 临床观察指标

收集常规组和心理组患者的资料，比较两组心理状态的改善情况以及治疗依从性。

1.4 统计学方法

本次实验中的数据均需要利用SPSS 21.0软件包予以核验，若实验对象之间的数据在计算后P＜0.05，则为存在明显意义。

2 结 果

2.1 比较两组患者心理状态的改善情况

心理组的焦虑自评量表（SAS）评分以及抑郁自评量表（SDS）评分均低于常规组，心理组SAS评分（40.8±4.8）分，常规组为（45.7±5.6）分，T值=5.103，P值=0.000；心理组SDS评分（48.2±5.6）分，常规组为（55.6±8.3）分，T值=5.677，P值=0.000。且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。

2.2 比较两组患者治疗依从性

心理组的治疗依从性53例（89.83%）明显高于常规组40例（67.80%），卡方值=8.577，P值=0.003，且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。

3 讨 论

目前临床上对于乳腺癌患者通常采取手术、化疗、放疗、中医以及生物等方法进行治疗，临床上通常采取多种药物联合治疗的方法，能够降低患者出现不良反应的几率，在一定程度上提高了患者的生存周期，治疗效果显著[2]。护理人员需要结合患者的心理状态，给予心理疏导和干预，进而缓解患者的不良情绪，并且了解患者心理状态的变化情况，实时动态监测，及时给予心理干预[3]。本次研究结果：干预后心理组的焦虑自评量表（SAS）评分以及抑郁自评量表（SDS）评分均低于常规组，心理组的治疗依从性53例（89.83%）明显高于常规组40例（67.80%），且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。因此可见，对于乳腺癌患者采取心理护理干预，有效提高了患者对于化疗治疗的依从性。

总而言之，通过采取心理护理干预措施，对于改善乳腺癌患者术后辅助化疗的依从性效果理想，值得临床应用。