古回鹘文之药物名称

[英]贝利 著 王 丹 唐钰琳 译 杨 富 学 校

药品的知识，生命的智慧，随着佛教教义和信徒而由印度向北方传播，乃印度文化值得大书特书者。印度医学经由中亚而抵中国，而吐蕃人则转由罽宾和泥婆罗而学得，然后再将其传播至蒙古高原。在中亚地区，人们将印度医学文献翻译成了自己的语言，其中，既有印欧语系的于阗塞语和龟兹语，也有回鹘语。这些文本有的已在下列出版物中得到刊布，即热合买提（G.R.Rachmati）著《回鹘医学（Zur Heilkunde der Uiguren）》第1～2卷，载《普鲁士科学院学报（Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften）》1930年号、1932年号；贝利（H.W.Bailey）著《于阗语文献（Khotanese Texts）》第1卷，1945年；菲留匝（J.Filliozat）著《龟兹语医学与幻术文献残卷（Fragmentsde Te xts Koutchéens de Médecineat de Magie）》，1948年。

翻译回鹘文药物学文本，难点在于整理本中许多未解段落。例如《回鹘医学》中的第3件文书之相关内容，既见于《东方与非洲研究学院学报（Bulletin of School Oriental and African Studies）》第10卷第597页和《于阗语文献（Khotanese Texts）》第1卷《序言》第7页，而且有梵文原本存世，此外还有藏文译本，收录于《丹珠尔（Tanjur）》中。将这一文献与梵文、藏文和于阗文本进行对勘，势必有助于加深对药方中所见回鹘药物名称的理解。为展示该方法对阅读核实所有原始回鹘文医药处方的可行性，我将热合买提《回鹘医学》第2卷第426～427页所刊回鹘文本所列药物清单归纳为十个类别简要列表如下。兹虽为词汇学之琐碎问题，但我还是很乐意将之献给福阿德·阔普茹卢（Fuad Kõprūlü）教授。

为清晰起见，我将梵文、藏文和回鹘文清单并列，并做简要注释。梵文原文刊布在拙撰《于阗语文献》第1卷之第133页，藏文原文尚未刊布。

药物名称对译表

注 释

类别一

1.mantal对应于印地语mrrāla。是故，或许也可另读作myrn’l。

2.bi///应当是či“檀香”，如是才能与印地语和藏文（dkar-po意为“白色”）相一致。

3.bïšïɣ singir意指“熟姜”。此处singir对应于印地语viśva；下文第122行和126行印地语śunthī和nāgara表示的是同一个意思。相应的，它可被视为印地语śrngavera以及上文中第35行snk’pyr singabir的另一种形式。关于姜的历史和它的诸多名字，可参见罗斯（A.S.C.Ross）即刊新著《姜（Ginger）》。

类别二

1.bat音译为印地语pāthā，可读为pat。

2.此处的toɣlim和下文中第121行的issiz对应的是藏文bye-c’her。这两个词在文中其他地方均未再出现过，有必要对文本进行稽核。

3.čmrasti对应于印地语jambasthī，在中亚梵文佛教文献中，其形式为jambrāsthi（见拙撰《于阗语文献》第1卷之第190页），藏文写法与其一致。在该词于此出现之前，仅知印地语和藏文均使用āmra一词表示“芒果”，回鹘文表示法未引起注意。在于阗文中，有jambā和jambrā两种相近的拼写，对应于印地语jambu“蒲桃”。

类别三。在这本清单中，药物名称排序有所变化，回鹘文与藏文较为一致。

1．印地语haridrā被用之于指称两种姜黄属植物，与藏文skyer-pa相对应。此外，藏文名称对应于回鹘文s（a）rīɣboɣa“黄姜”。这是一种从印度进口的植物，11世纪喀什噶里著《突厥语大词典》即如是表述，见布洛克曼（C.Brockelmann）著《突厥语大词典索引》，第42页），通常有黄色和微红色两种颜色。

2.bil///对应于印地语bilva，意指“木苹果树？”。印地语称谓中第二个音节的空白处可能有字符遗失，但在本文书其他地方出现有bil（热合买提《回鹘医学》第2卷第426页第126行）。

3.在其他印度文本中，dāru表示devadāru，意指“松木”。此处藏文单词缺失。回鹘文有yivlġu相对应，编校者建议与喀什噶里《突厥语大词典》中的dvilgū保持一致。

类别四

1.tat，如该文献第124行所示，来自于印地语dhātakī、藏文dhataki以及印地语puşpa“花”。

2.yiksäk与藏文bong-nga“乌头（毒草）”相对应。印地语ativisā为“白色乌头毒草”之意。

3.sänük，此处对应于藏文skyer khanda，又作skyer-pa。

4.z-ira，被编校者解释为“八角茴”，在印地语和藏文中没有使用。

类别五

1.dādima“石榴”，在回鹘文文本第114行中写作nara，对应于印度文本第31页正面第4行，且此处nara应当插入在qadiz-i之前。

类别六

1.cūtāsthi杧果核，对应于回鹘文ämra芒果（与下文第134行所见一致）而非arïrï。arïrï是印地语harītakī“榄仁”，印地语cūta是āmra水果的别称。

2.şbara lotur并不能与印地语samangā和saroruha相对应。这些符号是否可以被读作sm’ng和srwrk？

类别七

1.藏文skyer-pa“姜黄”，对应于回鹘文snük uruɣi，此处缺失对应的印地语词汇。

2.bitmul对应于印地语granthika，意指“荜拨根”，于阗文有pipalümūlā“胡椒的根”。热合买提《回鹘医学》第2卷第419页第84行出现有btmul一词，在喀什噶里《突厥语大词典》中写作butmul。第一个音节来自单词ptpidi“胡椒”，对应于印地语pippala（于阗文pipala）。

类别八

1.印地语payasyā此处对应于回鹘文birq，在此读作‘pysy’较为合适。

2.回鹘文sanip对应于印地语sārivā，应读作sarip，与于阗文śārip（菲留匝《龟兹语医学与幻术文献残卷》，第137页）相一致。

类别九

1.slaka对应于印地语sallaki。其中的-a代替印地语的-i，这可能是因为梵文和回鹘文之间中介版本存在一些差异。同样的，该文献第124行的tati-ka对应于印地语dhātakī，而藏文写作dhataka。

2.回鹘文ptr来自于印地语badarī。在于阗文中，此印地语名称变成了bara。

3.回鹘文čmlu对应于印地语jambu。或许应当将cambu读作çmpw或者cmpr，以便与于阗文jambra保持一致。参见该文献第120行。

4.bikl对应于印地语plyāla，其中py’l代表piyal。

5.ärčun tinč对应于印地语arjuna-tvak，意指阿江榄仁树皮。对tinč而言，毫无疑问tvač应读作tb’č或tw’č。这同样出现在于阗文tvacā。

类别十

1.此处代替sdavari出现的印地语对应词是indīvara“莲花”，indivari应读作yndyb’ry。

2.回鹘文öyürkān对应于印地语samangā。编者将其与喀什噶里《突厥语大词典》中的āgürgān相对应。

3.回鹘文yigdäsaqïz-ï对应于印地语moca“车前草”。在喀什噶里《突厥语大词典》中做yigdä（布洛克曼《突厥语大词典索引》，第90页），被翻译为“杨梅”。

4.印地语ambuja-kesara与padma-kesara“莲丝”同义，在藏文中也有同样的表达。在回鹘文中padma-kesara显然应当读作ptma-kisr。