一篇由市委书记布置的“命题作文”,最终在全省好新闻评选中获得一等奖。笔者与同事合作的《岭山,60年梨果芬芳》一稿,就是通过多方努力,把指令性报道打造成精品的一次尝试。稿件在2017年4月18日《盐阜大众报》一版头条刊发,同时配发本报评论员文章《岭山样本,“一片林”的现实答卷》,得到了市委书记的充分肯定。稿件获评集团月度好稿一等奖,获得2017年度江苏省报纸好新闻一等奖。回顾这篇稿件的写作过程,或可为做好指令性报道提供借鉴。
一般来说,记者多不愿承担指令性报道任务。因为许多指令性报道往往来自当地主要领导的安排,要求高束缚多,且常常沟通不畅,一个任务到记者手上已经传了几道了,能否准确表达领导的意图,记者压力大。
但是,机会也与困难同在。因为当地主要领导重视,所以在采访环节会非常顺畅,记者可以及时拿到所需的各种相关素材。在发稿时,报社各个环节也会极为重视,往往安排在显著位置推出,分量重不说,在单位内部的好稿评比中,很多都会被“高看一眼”,写得好的还会被优先推评参加更高层次的评选。
以我们的岭山报道为例,该报道推出后,除了报道获奖,也产生了很大的社会影响,形成舆论热点,中国江苏网、中共江苏省委新闻网等转载。稿件刊发一年多时间,有十多批次市内外考察团赴岭山村考察学习。岭山村的旅游更热,2018年春季接待的乡村旅游人数超过10万人次,比去年翻了一番。这样的报道结果,也让记者有了“获得感”。
岭山稿件的见报过程却是一波三折。
2018年4月初,报社接到市委办转来的要求,派两名记者参与一个反映“一片林”典型调研文章的采写。任务交到笔者和部门一名同事手上,我们收拾行囊去了近百公里外的滨海县农村。
2017年,正值盐城市推进百万亩生态防护林“一片林”工程建设的关键时期。时任市委书记在调研中发现,滨海县现代农业园岭山村,有连片的树龄达60年的梨园保存完好,村民从中获益良多。书记非常重视这个典型,认为这是全市推进“一片林”的现实样本。
这才有了这次采访。根据市委一名副秘书长的要求,此次采访将以调研文章的形式在《盐阜大众报》推出。为此,市委办派出了两名副处长,协助我们一起完成这篇文章。
我们一行住到了滨海,每天泡在村里,做了大量采访。一周下来,一个个鲜活的人物、一个个精彩的故事,深深打动了我们。采访结束,我感觉到,这个典型如果写成通讯,感染力、影响力会比调研文章大得多。但我们接到的要求是写调研文章,怎么办?思考再三,我决定做一次努力。
我把想法向转达书记要求的市委副秘书长作了汇报,建议以通讯的形式推出,考虑到书记对这个典型意义的看重,可以同时配发一篇本报评论员文章,点透这个典型的现实意义。对方经过一番考虑后回复:你先试试看。
几天后,我们捧出的一组通讯和评论,秘书长看了认为不错,又送给书记看,得到认可。
对于这篇报道的推出,事后想想,如果不是写稿前尝试沟通争取,就按照要求做一篇调研文章,那也许是另一番效果。从党报传播来说,调研文章的影响力和感染力肯定不如现在的通讯加评论的方式。这恐怕也是文章得到命题人最终认可的主要原因。
因此,对于指令性报道,要尤其注重“我”的作用,不能一味盲从。在精准揣摩领导意图的前提下,还需选择准确的表达方式,而这些,非当事人没有深切的体会。如果说,岭山的调研文章发在市委的研究刊物上,那可能要听从市委办的意见,但发在报纸上,如何表达,记者就应争取更大的话语权。
报道虽然来自指令,但如果能够借此机会拿出高质量的作品,不仅能够圆满完成任务,提升报社影响力,对记者来说,也是一次难得的创优机会。因此,努力把指令性报道打造成精品,应该成为媒体自觉。那么,指令性报道如何做成精品?回顾岭山一稿的采写经过,笔者感到,除了选择合适的体裁外,还需从以下三个方面发力。
打造精品需站位高立意远。岭山稿件的背后,是全市推进“一片林”工程重大决策及践行生态文明理念等重要背景。“一片林”工程是盐城市委、市政府“五个一”战略工程之一,是一项关注度高,社会参与面广,意义深远的大规模国土绿化行动。计划用三年时间在全市建设百万亩生态防护林,总投入超过60亿元。
站在生态文明理念深入人心及全市“一片林”决策的大背景下,再聚焦岭山典型,便对领导的意图有了准确把握。采访时,村民告诉我,书记在当地调研时,和许多群众有交流,问得很细,还掏出手机拍了照片。这些背后的故事都有助于记者理解这个典型。
因此,笔者在为通讯配发的本报评论员文章中,鲜明地提出了五个方面的观点,阐释岭山典型的现实意义:“岭山经验证明,‘一片林’成功的关键在因地制宜”“岭山经验证明,‘一片林’是一项系统性工程”“岭山经验证明,‘一片林’完全可以成为广大农民致富的重要渠道”“岭山经验证明,‘一片林’具有重要生态价值”“岭山经验证明,‘一片林’可以有效助推文明乡风的形成”。
这些观点的提出,结合了岭山典型的实际,融入了对宏观背景的思考,既指出这个典型的现实意义所在,也对全市推进“一片林”过程中要注意的问题有了更加深刻的预判,并给出了解决问题的办法。岭山典型通讯和评论刊发前,市委书记审阅了稿件,予以充分肯定。
正因为指令性报道来自领导的要求,所以精准表达领导意图尤其重要。记者采访前就要做大量的准备工作,前期准备得越充分,后期操作就会越从容。
另外,领导要求的指令性报道多攸关于一个地区一个阶段的重点工作,相对于平时的普通题材的报道站位更高、立意更远,涉及的面广量大,影响也大。而这些,正是一篇作品能够获奖的重要“潜质”。
打造精品需深入采访。在实践中,指令性报道的采访会非常顺利,平时常可能出现的找人难、找资料难什么的,在这里几乎不存在。因为主要领导重视,相关方面都做了大量准备,会提供丰富的材料,采访也会是一切便利,想要的人都能找到。但也要注意避免被材料“淹没”,写出“材料味”很足的稿子。
岭山采访,我们到当地时,县里已经组织了近万字的各种素材,多是各种总结材料,多的是各种数字,没有什么人物故事。我们决定自己去找。
随后的大部分时间我们都“沉”在村里。采访历时一周,我们和果农一起劳作,拉近距离,采访了几十个人,记录下十余万字笔记。在采访中,我们学会了疏花疏果技术,对果树种植管护的环节有了大致了解。通过和果农聊天拉家常,我们挖到了一个个非常生动的细节,其中的部分出现在了稿件中。
留守老农的梨果账本,就是一个鲜活的富民案例;“长梨树的地方,就没有麻将桌”这句来自当地果农的语言,深深打动了我们,后来引用到了稿件中;远近闻名的“状元村”,是材料中没有的,我们通过和村干部聊出来的……
有了深入的采访,就有了一个个生动的故事娓娓道来。因为被深深打动,就有了原汁原味讲好这个典型故事、传达这种感动的冲动。正因为有了这份真感情在,在我们的稿子中,一群勤劳、健康、乐观、积极创造美好生活的农民形象跃然纸上,展现了一幅令人振奋的乡村振兴现实图景。
打造精品需精心打磨。在媒体深融的时代,浅阅读大行其道,但真正有品质的精品佳作,虽然篇幅长,人们还是喜欢看的。指令性报道要打造成精品,还需要把好最后环节——精心打磨。好搞不厌百回改,尽量多几道关,不留下遗憾。现在各类评奖都加强了评前审核,最后环节放过瑕疵,可谓功亏一篑。
岭山典型报道稿件写了两天,但修改却花去近一周时间。稿件写好后,记者先进行了几次修改。为了核实文中的细节,笔者将稿件发给岭山村党总支书记于旭,请他帮忙反馈村民们的意见。于旭召集了多位采访对象,一字一句地读完了全篇稿子,村民们提出了他们的想法和意见。收到反馈,记者又对稿件进行了进一步完善。
随后,笔者又请单位内的多位编辑同仁提出修改意见,感到稿子成熟时,笔者才将稿件送审。市委书记审阅时仅改动了评论中的一个词语。稿件发表后,社会反响很好,并最终在省评中获奖。