俞为民
钱南扬先生一生的学术成就在两个方面,一是南戏研究,一是民间文学研究,两者相较,南戏的研究是其学术生涯的重点,用时最久,用力最多,成果最丰,故学术界较多关注其在南戏研究方面的成就,其实他在民间文学方面的研究,在学术史上同样有着重要的地位。钱南扬先生是我国现代民间文学研究的创始人之一,1927年他执教于杭州省立一中时,与顾颉刚、钟敬文二位先生共同发起成立了我国第一个民俗学会,并创办了《民俗周刊》。在此后几十年的学术生涯中,民间文学的研究也始终是钱南扬先生学术研究的一个重要方面,他生前曾任中国民间文学家协会顾问、江苏省民间文学家协会主席、名誉主席。
钱南扬先生从事民间文学研究是从北京大学读书期间开始的,他于1919年9月考入北京大学,当时北京大学刚经过“五四”运动的洗礼,新文化运动蓬勃兴起,校长蔡元培先生十分重视民间文学,不仅聘请鲁迅、许之衡以及后来的吴梅等先生来校开设小说、戏曲等俗文学课程,而且还与沈伊默、刘半农、钱玄同等著名学者共同发起,联合一些热心民间文学的师生成立了北京大学歌谣研究会,编印《歌谣》周刊,并陆续出版《歌谣丛刊》《歌谣丛书》,征集、搜集民间歌谣,从而在校内掀起了一股研究民间文学的学术热潮。
受到当时新文化运动和重视民间文学的文化氛围的影响,钱南扬先生便把自己的研究兴趣倾注在民间文学上,如他在《北京大学研究所国学门周刊》《北京大学研究所国学门月刊》《民俗》等刊物上先后发表了《梁山伯祝英台的故事》《关于祝英台故事的戏曲》等论文,其中他对谜语这一民间通俗文艺形式更有兴趣,在此期间,他的谜语研究作了两方面的工作,一是广泛搜集谜语、民间歌谣的文献,如《曲园三十家谜选》《群珠集》《余生虎口虎》《八咏楼新编灯谜》《十五家妙契同岑集谜选》等谜籍都是他在北京大学求学期间搜集到的,故在撰写《谜史》时多加引用;二是根据搜集到的有关文献资料,展开对谜语的理论研究,1928年出版的《谜史》一书,就是在这一时期写成的,是他的谜语研究的代表性成果。
《谜史》是我国民间文学研究史上第一部研究谜语历史的专著,也是迄今唯一的一部。在当时就受到了学术界的好评,顾颉刚先生看到此书的初稿后,赞赏不已,立即将它作为《民俗学会丛书》之一,于1928年出版,并在序中指出:“我敢说,今日研究古代民众艺术的,南扬先生是第一人,他是开创这条道路的人。”
《谜史》在学术史上的地位,首先是将谜语引入到了学术研究的视野之中。谜语介于游戏与文学之见的一种艺术形式,其作者与受众主要是下层民众,文人因其既不能“言志”,又不能显示自己的才华,故虽然也有参与者,但多是作为一种消闲的方式,并非像作诗文那样有意为之,戏曲与小说虽然也来自民间,但因文人也可借此言志和显示才华,故也热衷参与,但对于谜语,文人自始至终不予重视并加以研究,在古代文学史和艺术史上,对于诗文以及戏曲、小说等文人都有研究,产生了许多研究论著,独谜语没有专门的论著,从来没有将谜语作为学问来研究。《谜史》的产生,就提升了谜语的学术价值,对展开对谜语加以研究具有导向意义。
其次,《谜史》从历代正史、野史、笔记等历史文献爬梳出大量有关谜语的记载与论述,依据这些史料,对谜语的发展作了梳理,清晰地勾勒出了谜语从先秦一直到清代在各历史时期的发展过程,总结了各时期的主要谜籍和谜语的形式,揭示了谜语发展的规律。
另外,在《谜史》中,还罗列了79种谜语著作,并对这些谜语著作的作者和内容作了简略的介绍,为后人对谜语的研究提供了史料基础。
自完成《谜史》后,先生继续对谜史加以研究,一方面继续搜集有关谜语发展历史的材料,另一方面,对《谜史》作了修改,分别撰写了《谜史的新材料》《〈谜史〉的错误》,对《谜史》作了增补和修改,使得《迷史》更为完善。上世纪八十年代初,文革动乱刚结束,上海文艺出版社拟出版先生的论文集《汉上宧文存》,原拟也将《谜史》收入其中,后觉得其单独出版的学术意义更大,故决定出版单行本,但鉴于此书作于上世纪二十年代,引用史料多,对于这些史料没有作过多的解释,对于现在的一般读者理解有困难,故提议最好对原版加以译注。当时先生因高龄体弱,精力不济,就让我来译注,但我因此前对谜语及其历史没有研究,试着作了一些译注,就感觉到不能胜任,不仅不能保持原作的面貌,反而损害了原作的精华,点金成铁,故还是让出版社出版原版,因原版没有先生自己的序言,故我便按先生的授意,代为撰写了《再版前言》,简单交代了他从事谜语研究及撰写《谜史》的过程,并去信请王季思先生为《谜史》新版作序,王先生欣然允诺,很快寄来序言。而我的译注稿,后来收在由江苏文艺出版社出版的《中国古代灯谜集珠》中。
《谜史》初版已有90年了,随着时间的推移,其学术价值越来越突显,谜语这一民间文艺形式,也是构成中华传统文化的重要因素,《谜史》对谜语的研究,对于提升谜语在中华传统文化中的地位有着重要的现实意义。