80万“爱情欠条”：风流教授情债难了

闽南

一位大学教授，在妻子出国留学期间，与一位酒吧的女模特产生了一段不伦之恋。卿卿我我之时，为表达自己的爱意，他荒唐地打下了80万元的“爱情欠条”。然而欠条好打，情债难偿。两人关系恶化之后，这位女模特拿着他亲手打下的欠条，把这位大学教授告上了法庭，追讨莫须有的80万欠款。而法院经过调查审理，居然判女模特胜诉了。

这一切到底是怎么回事呢？

大学教授情恋女模特，为解寂寞婚外同居

42岁的苏志华，江苏省南京市人，福建某大学研究生毕业后留校任教，是福建某大学的知名教授。

2015年3月，苏志华的妻子被公派到意大利深造三年，两人分居。每周六的下午4点，也就是意大利时间的上午10点左右，夫妇俩约好网上见面。

而三个月后的一个周六，妻子因故不能上网。坐在电脑前的苏志华失落极了，只好网上乱逛。这时，一位“相见恨晚”的网友闯进了他QQ，资料显示是个23岁的女孩。

聊天中，苏志华得知她叫陈娟，23岁，哈尔滨人。从师范学校毕业后，在小学教书。2014年10月，陈娟的父亲因患脑中风造成偏瘫，卧床不起。到2015年初去世时，花去了巨额的医疗费。为了还债，陈娟辞职来到厦门酒吧做了模特和歌手。

苏志华毕竟是个文化人，想到陈娟大学毕业，在酒吧那种复杂的环境里打工，心里有了几分怜惜：“你干吗要去那种地方，做点什么不好？”

“我也没办法啊。厦门人生地方不熟，我家有巨额债务，母亲长期生病，还要供弟弟上学。”陈娟道出“苦衷”。“凭你的漂亮和学历，找份工作也不难。”苏志华劝道。

“如果你真同情我，就来酒吧捧场，我一时也换不了工作。如果在这真能遇见对我好的有钱人，为了家庭，我做什么都愿意。”陈娟说。

眼睁睁地看着这么年轻的女孩自甘“坠落”，苏志华心里不是滋味。他竟产生了“挽救”她的念头。于是，他便提出每周去给她捧场一次，并一再苦劝她别成为有钱人的牺牲品，自己尽力帮她，并把自己教授的身份告诉了对方。

此后苏志华果然每周末去给陈娟捧场。日子一久，加上与妻子分居，面对漂亮的陈娟，他开始有了“私心”。

2015年8月底的一天，两人终于跨过了最后一道防线。苏志华觉得陈娟不仅漂亮，而且很体贴，便想租套房子把她包养下来。为了解除后患，他对陈娟实话实说，说妻子一年后便回国，到时好合好散，他资助陈娟一点钱。身在异乡的陈娟，也渴望有份依靠，便答应了。

2015年11月初，两人便在厦门会展中心附近租房过起了半同居的生活。

爱你有多深欠条写多少，意乱情迷埋下隐患

2016年元旦假期，苏志华与陈娟自驾去东山旅游。路上不幸发生车祸，陈娟下巴处被玻璃划出一道口子，而苏志华却左手骨折。陈娟缝了五针，还留下了一条小伤疤。

苏志华在陈娟处养伤。那段日子，陈娟对他照顾得无微不至，让苏志华十分感激。每次看到陈娟脸上的疤痕，他都很内疚。

2017年春节，黄晓娅从国外回来度假，当时陈娟也留在厦门。大年三十，苏志华特意买了许多年货送到陈娟“家”。想到她过年孤单单一人，这让苏志华很愧疚：“要是将来你因为和我的事，婚姻生活过得不好，我会觉得欠你一辈子。”陈娟见他如此动情，便开玩笑说：“你既然说欠我的，那就写个欠条，以后你真对我不好了，我就拿着欠条去找你。”“如果欠你的能写清楚，写多少都行。”说着，苏志华便笑着写下“欠陈娟人民币10万元整”的欠条，并签了自己的名字。

这之后，每當苏志华说出内疚的话时，陈娟就找理由要苏志华对自己“通情达理、从不要求名分”的“高姿态表现”进行“精神奖励”。苏志华每次都会按她的要求写下“欠条”，少则10万，多则20万元。

就这样，到2017年8月，苏志华先后给陈娟写下了总额高达80万元的“欠条”。

9月底，正逢中秋节，苏志华的妻子从国外回来过中秋。一连数天，苏志华都没时间顾上陈娟。恰好这时，陈娟发现怀孕了，她躺在床上，心里不由百味杂陈，忍不住拨通了苏志华的手机。

苏志华一看是陈娟，赶紧跑到阳台上，“我现在有事，明天再打。”不容陈娟说话就把电话挂了。陈娟蓦然火起，再次拨通电话。苏志华怕妻子生疑，就把电话给关了。

经历了此事，陈娟意识到，即使苏志华对她再好，她也不可能代替他妻子的位置。此后几天，她没再联系苏志华。那段日子，失落的陈娟常一人到酒吧喝酒。她的异样，引起了一个中年男子的注意。那晚，中年男子再次见到陈娟喝酒，走来道：“小姐是不是有心事？这样喝酒会伤身体。”

两人交谈起来。陈娟得知对方叫郭建峰，是上海一家机械公司驻厦门办事处的主任。那夜，两人跨过了底线。此后，每晚都混在一起。

10月23日，苏志华的妻子返回意大利。当晚，苏志华迫不及待地去陈娟处约会。没想到陈娟不在家，他又打手机，正在跟郭建峰吃饭的陈娟也报复性地关了手机。苏志华只好等着陈娟。直到凌晨1点，醉醺醺的陈娟才在郭建峰的搀扶下回到家里。

见情人深夜被男人送回来，苏志华顿时感到被戴了“绿帽子”，迎面就是一巴掌，“你个贱货。”郭建峰赶紧离开了。

被苏志华打了耳光，陈娟非常气愤，冲上去跟他厮打。苏志华狠狠地把她推倒在地上，“你明天就给我滚出去，我不再想看到你。”陈娟额头撞在茶几上，鲜血流了出来。那一刻，她伤心欲绝。

“爱情”欠条铁证如山，教授无奈买单80万

第二天，陈娟冲动地到医院做了人流手术。回家躺在床上后，越想越不平：这几年来，自己一直尽心照顾着苏志华，从没像向他索要过钱财，他却一点旧情不念。不能就这样白白地让他甩了，得让他补偿！

于是，2017年10月30日，身体刚刚恢复的陈娟便电话约见苏志华，“你妻子也快回了，我们好说好散吧。你是个有身份的人，我不想毁了你的前程。不过我跟了快二年多，希望你能兑现当初的承诺。”

“什么意思？”苏志华当初说那样的话，根本没打算兑现，便故作镇静地反问她。

“没什么意思。我不想再和你这样下去了。再说你妻子知道了，你将家庭破裂;学校要知道了，你也身败名裂，不如分手，但我也不能白跟你好一场。”陈娟明明白白地说。

苏志华其实也知道他和陈娟这种见不得光的关系，不如趁早分手。但听说想要分手费，一口回绝：“我供你吃供你住，你却外面偷人挣外快，我没向你要精神损失就不错了。”

陈娟气愤地说：“我跟着你一点好处也没得到。脸上还留了块疤，还为你做了人流手术，你起码得补偿我的痛苦吧！”

苏志华却很冷漠：“我的孩子？恐怕你都搞不清楚孩子是谁的，自己做的孽自己担。”说完就挂断电话。

此后，苏志华开始躲避陈娟。陈娟打电话他，他就借口没有时间。陈娟非常恼怒，决定去学校找苏志华。

11月中旬，第一次踏进大学校园的陈娟，一路打听，终于找到苏志华所在学院，见到陈娟，苏志华脸色大变。他赶紧让学生自习，拉着陈娟来到僻静处，“你怎么跑这儿来了？”

“我不到这怎么找得到你！你想这样把我甩了？”陈娟故意大声说话。“谁甩你，这段时间比较忙。你开个价吧。”“至少也得20万元。我跟了你二年多，要不是因为跟你，我一个月挣一二万是很容易的事。”陈娟说。

听说要20万元，苏志华又开始犹豫。但为了让陈娟离开，便答应了下来。陈娟见他“屈服”了，也不想大闹，扭头走了。

当晚，陈娟没等到苏志华，打电话给他，也关了机。此后，一连几天都联系不上他。等陈娟到学院打听，才知他是请了假。此时，她才意识到苏志华是根本不想给自己钱，怒火在她心里燃烧起来。

待她平静下来，突然想到当初苏志华说过，如果以后对自己不好，就让自己拿着欠条去找他。

陈娟不知那些“爱情”欠条有没有用，于是她找到律师咨询。律师说，只要条子真实存在，对方没证据证明其欠条是在胁迫下写的，就具有法律效应，男方就要归还。陈娟再问，假如对方提出女的没那么多钱怎么办？律师说，女的有没有钱不是男方说了算，这也与欠条关联不大，法律上讲，女方没有证明的义务。

12月22日，陈娟委托律师向法院起诉苏志华归还“欠款”。苏志华接到传票后蒙了，他打电话质问陈娟为何，陈娟却道：“我要用法律手段讨回自己的钱。”

2018年2月10日，法院开庭审理此案。庭审中，陈娟的代理人当庭出具了6张由苏志华亲笔写下的、总数额为80万元的“欠条”，要求法院判令苏志华归还欠款及其利息。

法官随即询问苏志华，那些欠条是不是他亲笔写下的，苏志华在仔细看过欠条后，承认是自己所为，但他强调写这些欠条“完全是情人之间的感情游戏”。

与此同时，苏志华及其律师还当庭出具了他的工资单，证明苏志华个人收入良好，且没有任何大宗投资行为，根本不需要在短时间内，向他人借如此巨额款项。苏志华当庭指出：“陈娟作为一个外地打工妹，根本没个人资产，怎么可能拿出80万元借给我呢？”

陈娟显然有备而来，她指着苏志华：“他迷上了赌博，这些钱都被他赌输了！”说罢，陈娟还当庭出示了苏志华和几个男子坐在一起打麻将的彩色照片，照片上的日期是2017年1月1日。陈娟说：“自己和苏志华在一起时，完全是出于感情。当时他赌输了后，便向朋友借了80万元给他。”

苏志华气极：“这几张照片是和几个朋友在一起娱乐时闹着玩拍的。我们是打麻将了，也带了额度不小的彩，但这是朋友间的事，我不认为是赌博，我也没输那么多的钱。”

至于向何人所借，陈娟的代理人指出，这是他的当事人的个人隐私，她没必要也没义务向法庭提供。不过，法庭上，陈娟还是出具了证人证词。

法院经过调查审理，认为虽然被告提出欠条是情人间的游戏，但并没证据证明。而欠条确系本人之手，数字清楚，并不是在胁迫情况下所写，是被告本人真实意愿的体现。针对被告提出原告没有经济来源，原告所述理由，法庭予以采纳。同时原告还针对被告提出无需借款的理由提供了被告赌博现场的照片，形成了完整的证据链。

判决书下达后，苏志华大呼冤枉，然而在咨询律师后，他无奈地放弃了上诉。他做梦也没想到，自己一时的出轨竟引来了无穷的后患，对此他后悔莫及，承认自己“咎由自取”。

针对此案中涉及的法律问题，记者采访了审理此案的主审法官。法官认为：雖然被告一再表示该欠条是感情游戏，但该欠条上有借方、贷方姓名、欠钱金额、日期，应被认为是有效借据。不论借贷双方是在什么情况下写的，只要是双方真实意愿的体现，不存在胁迫、强制性质，就不违犯国家法律，都应该被看成是双方应遵守的约定。

其次，感情是一种虚幻的东西，在法律上很难认定。而欠条的产生没有第三方存在，借款是否发生全靠当事人自己的陈述，很难有人证或物证来佐证。除非欠款方有足够的证据来推翻这一欠条的真实性或借款的真实存在。不然，欠钱的一方都应该归还欠款。

总之，在情理上你可能没有付款义务，但在司法实践中，由于原告提供了被告亲笔签名的欠款欠条，并提供了相应的人证和物证。尽管被告否认欠款事实，根据法律规定，否认的一方必须承担举证义务，否则，可能因不能举证而败诉。司法实践是讲证据，必须有证据来印证你说的事实。

一桩离奇的借贷案就这样发生了，结果令人唏嘘。此案警醒世人，男女情感千万不能有违道德规范。无数事实证明，婚外的“爱情”无论当初何等美好，到头来，都只会导致痛苦的结局。

编辑 杨晓琴